惠州市两所蓄电池企业职业性铅接触评估与防治

目的探讨铅蓄电池企业进行优化改造铅尘浓度超标岗位的通风系统的防治模式。方法对惠州市2所铅酸蓄电池企业通风系统进行调查及检测,根据调查检测结果,结合企业生产特点和整体工艺布局,对其铅尘浓度超标岗位的通风系统进行科学优化改造,评估改造前后排风罩罩口风速、控制风速、空气铅尘TWA浓度、铅作业人员血铅浓度等。结果改造前,两所企业包板、烧焊检测点的控制风速、排风罩口量、罩口面积、罩口平均风速分别为0.29 m/s、0.25 m/s;9 550.0 m3/h、11 230.0m3/h;0.49 m2、2.23 m2;5.24 m/s、1.40 m/s,进行吹吸式排风改造后,2个检测点的控制风速分别达到2.20 m/s、2.00 m/s;44 327.6m3/h、441 427.0 m3/h;4.80 m2、4.80 m2;2.26 m/s、2.57 m/s,改造后通风系统参数能满足控制工作场所铅烟/铅尘的要求;改造前测定铅尘58次,超标15次,合格率为74.1%;改造后测定铅尘58次,超标1次,合格率为94.1%,差异有统计学意义(p<0.05),改造后工作场所铅尘TWA浓度符合国家职业卫生标准;改造后两所企业铅作业人员血铅浓度显著低于改造前,差异有统计学意义(p<0.05)。结论采取优化改造铅烟/铅尘浓度超标岗位的通风系统等综合治理模式,可有效控制职业铅接触危害。

2018年惠州市电镀行业职业病危害现状分析

目的掌握惠州市电镀行业职业病危害现状。方法收集2018年惠州市辖区内某电镀工业园49家电镀企业职业病危害现状评价报告书,对职业病危害因素及其分布、防护设施、个人防护用品、管理措施及执行情况、职业健康监护和职业病危害因素检测情况等进行分析。结果主要职业病危害因素包括氢氧化钠、盐酸、硫酸、可溶性镍化合物、氨、铬及其化合物、氰化氢等。其中盐酸、氰化氢、氨的检测合格率分别为98.9%、 90.0%和95.2%,其余危害因素检测结果合格率为100.0%。49家企业的防毒设施、应急救援设施、防护用品配置、职业卫生培训、职业危害申报的符合率分别为79.6%、 63.3%、 73.5%、 42.9%和46.9%,其余管理措施符合率为100.0%;职业健康监护符合率为0.0%。结论惠州市电镀行业职业病危害防治现状处于较低水平,应引起企业和行政监管部门重视,加大职业病防治力度。

2020年惠州市企业噪声危害现状调查

目的 调查2020年惠州市工作场所噪声危害分布现状,为预防控制职业噪声危害提供科学依据。方法 采用整群抽样方法,收集2020年惠州市7个县区的5 407家企业工作场所噪声危害现状资料,采用描述流行病学方法进行分析。结果 受调查的5 407家企业中,工作场所噪声超标企业数为761家,超标率为14.07%;岗位噪声超标率为16.88%(2 694/15 963),场所噪声超标率为18.84%(1 944/10 316);噪声危害接触人数共计117 351人,接触率为23.58%(117 351/497 691),职业病危害申报率为17.66%(955/5 407);接噪人员噪声健康检查率为69.16%(81 159/117 351),噪声健康检查异常率为1.01%(817/81 159);企业主要负责人职业健康培训率为55.41%(2 996/5 407),管理人员培训率为28.50%(1 541/5 407),接害人员培训率为60.40%(112 605/186 443)。综合噪声超标情况、噪声接触与申报情况、接噪人群监护情况、职业健康培训4个维度权重评分结果评价噪声危害,县区分布以惠阳区最为严重(59分),经济类型分布以有限责任公司最为严重(74分),企业规模分布以微型企业最为严重(34分),行业类型分布以电热燃气及水生产供应业最为严重(26分)。结论 惠州市各类型企业噪声危害现状存在差异,惠阳区、有限责任公司、微型企业、电热燃气及水生产供应业应是今后噪声防治工作中的重点关注对象。

职业病危害作业分级在职业病危害预评价中应用

目的探索职业病危害作业分级在建设项目职业病危害预评价中的应用。方法在某拟建项目职业病危害预评价中,以建设单位已建成投产的某锂电池相关化学品生产项目作为类比项目,采用类比法结合职业病危害作业分级方法,对建设单位拟建项目锂电池电解液子项目化学危害因素及拟设置的防护设施进行分析和评价。结果拟建项目锂电池电解液子项目对应的类比项目甲A车间操作工岗位有毒作业分级为0级(相对无害作业)。预期拟建项目锂电池电解液子项目操作工岗位化学物危害程度级别、化学物职业接触比值和劳动者体力劳动强度的权重数取值均不高于类比项目甲A车间操作工岗位,有毒作业级别预期为0级(相对无害作业)。拟建项目建成投产后,锂电池电解液子项目操作工岗位接触的化学物质预期接触水平应低于职业接触限值,防护措施设置拟借鉴类比项目的经验并加以完善是合理可行的。结论建设项目职业病危害预评价中,可选择职业性接触毒物作业危害分级参数具有可比性的项目作为类比项目,采用类比法结合职业病危害作业分级方法进行分析与评价。

铅酸电池厂职业病危害特点、发病风险及防护措施分析

目的了解本地区铅酸电池厂职业病危害特点、发病风险,探寻有效的防护措施。方法以本地区10家铅酸电池厂为研究对象,于2014年1月行职业卫生学检查、工作场所铅尘(烟)检测、接触铅工作人员职业健康检查,计量资料采用方差分析;计数资料采用χ2检验;相关性分析行Pearson相关,P<0.05为差异有统计学意义。结果 10家企业铅尘时间加权平均容许浓度(permissble concentration-time weighted average,PC-TWA)(0.159±0.017)mg/m3,检测点108个,超标率39.8%;铅烟PC-TWA(0.209±0.021)mg/m3,检测点93个,超标率58.1%。按岗位划分,焊接岗位铅烟浓度最高,PC-TWA(0.332±0.031)mg/m3;分片刷耳岗位铅尘浓度最高,PC-TWA(0.192±0.021)mg/m3。纳入体检工人1 531例,血铅浓度≥1.90μmol/L者478例,占31.2%;≥2.90μmol/L者93例,占6.1%。结论本地区铅酸电池厂职业病危险较重,建议通过改进生产工艺、优化通风、提升员工自我保护意识等措施进行控制。

惠州市区40家企业建设项目职业病危害控制效果评价

目的分析惠州市区各类型企业职业病危害因素主要特点及现状,总结卫生管理存在的不足,开展职业病危害评价管理。方法采用检查表法、职业健康检查法、现场调查法、检测检验法对2010年1月至2014年1月间惠州市区40家企业建设项目实施调查与评估,对建设项目职业病危害控制效果进行评价,记录检查结果。结果 40家企业建设项目抽检物理、粉尘和化学因素的合格率分别为80.1%、84.6%、94.6%,三者差异有统计学意义(P<0.05)。国有企业体检率、有限责任公司体检率与民营企业体检率分别为100%、80.0%和69.9%,三者比较,差异有统计学意义(P<0.05)。综合评价不能达标的建设项目2家,均为民营企业,不合格率为5.0%,经整改后通过建设项目竣工验收。结论惠州市40家企业建设项目职业病危害控制效果整体情况较好,民营企业应成为惠州市区职业病防控的重点企业。

某公司甲基丙烯酸甲酯项目职业病危害控制效果评价

目的分析某公司甲基丙烯酸甲酯项目所产生的职业病危害因素及其危害程度,评价其防护对策和管理措施,提出预防该项目职业病危害的建议。方法采用职业卫生调查、职业卫生检测、职业健康检查、检查表分析等方法进行评价。结果该项目存在抽余油、叔丁醇、甲基丙烯醛、甲基丙烯酸、甲基丙烯酸甲酯、对苯二酚、甲醇、甲苯、硫化氢、钼及其无机化合物等化学毒物以及噪声、高温等物理因素,各类化学毒物检测结果均低于职业接触限值,噪声强度介于66.8~93.2 dB（A）之间,合格率为91.3%。结论该项目属职业病危害严重项目,职业病危害控制效果较好。