目的:分析骨科行单髁膝关节置换术的患者在围手术期给予全面护理干预后的实际效果。方法:选取于2021年7月至2022年7月在蚌埠市第三人民医院骨科接受单髁膝关节置换术的患者110例作为研究对象,按照围手术期护理方式的不同随机分为常规护...目的:分析骨科行单髁膝关节置换术的患者在围手术期给予全面护理干预后的实际效果。方法:选取于2021年7月至2022年7月在蚌埠市第三人民医院骨科接受单髁膝关节置换术的患者110例作为研究对象,按照围手术期护理方式的不同随机分为常规护理组与全面护理干预组各55例,对比两组患者术后住院时间、护理满意度、美国特种外科医院膝关节评分(hospital for special surgery knee score,HSS)与生活质量。结果:全面护理干预组患者的术后住院时间短于常规护理组患者,护理满意度高于常规护理组患者(均P<0.05);全面护理干预组患者术后疼痛、功能、活动范围、肌力、屈曲畸形、关节稳定性项目评分均显著高于常规护理组患者(均P<0.05);术后5 d全面护理干预组患者生理功能(physical functioning,PF)、生理职能(role physical,RP)、躯体疼痛(bodily pain,BP)、总体健康(general health,GH)、活力(validity,VT)、社会功能(social function,SF)、情感职能(role emotional,RE)、精神健康(mental health,MH)评分显著高于常规护理组患者(均P<0.05)。结论:围手术期全面护理干预可以提升骨科单髁膝关节置换术患者的护理效果,能够在改善患者肢体功能的同时有效提升患者生活质量。展开更多
文摘目的:分析骨科行单髁膝关节置换术的患者在围手术期给予全面护理干预后的实际效果。方法:选取于2021年7月至2022年7月在蚌埠市第三人民医院骨科接受单髁膝关节置换术的患者110例作为研究对象,按照围手术期护理方式的不同随机分为常规护理组与全面护理干预组各55例,对比两组患者术后住院时间、护理满意度、美国特种外科医院膝关节评分(hospital for special surgery knee score,HSS)与生活质量。结果:全面护理干预组患者的术后住院时间短于常规护理组患者,护理满意度高于常规护理组患者(均P<0.05);全面护理干预组患者术后疼痛、功能、活动范围、肌力、屈曲畸形、关节稳定性项目评分均显著高于常规护理组患者(均P<0.05);术后5 d全面护理干预组患者生理功能(physical functioning,PF)、生理职能(role physical,RP)、躯体疼痛(bodily pain,BP)、总体健康(general health,GH)、活力(validity,VT)、社会功能(social function,SF)、情感职能(role emotional,RE)、精神健康(mental health,MH)评分显著高于常规护理组患者(均P<0.05)。结论:围手术期全面护理干预可以提升骨科单髁膝关节置换术患者的护理效果,能够在改善患者肢体功能的同时有效提升患者生活质量。
