目的探讨不同水平呼气末正压(PEEP)对急性呼吸窘迫综合征(ARDS)患者血流动力学的影响。方法选取2014年7月~2015年7月我院ICU科入住的ARDS患者36例,所有患者均使用有创机械通气治疗,根据有创机械通气使用PEEP水平不同分为低PEEP组(5~8 cm...目的探讨不同水平呼气末正压(PEEP)对急性呼吸窘迫综合征(ARDS)患者血流动力学的影响。方法选取2014年7月~2015年7月我院ICU科入住的ARDS患者36例,所有患者均使用有创机械通气治疗,根据有创机械通气使用PEEP水平不同分为低PEEP组(5~8 cm H2O)、中PEEP组(>8~12 cm H2O)和高PEEP组(>12~16 cm H2O)三组,各12例,并比较各组中心静脉压(CVP)、平均动脉压(MAP)和心率(HR)治疗前后24 h差异及各组治疗前后ΔCVP、ΔMAP、ΔHR的组间差异。结果各组治疗前后CVP、MAP、HR比较,施加PEEP治疗后CVP水平高于治疗前的水平,差异有统计学意义(P<0.01),而施加PEEP治疗后的MAP、HR水平低于治疗前,差异有统计学意义(P<0.01)。各组ΔCVP、ΔMAP比较,高PEEP组明显大于低PEEP组,差异有统计学意义(P<0.05),而各组间ΔHR比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论随着PEEP水平增加,有创机械通气对ARDS患者的血流动力学的影响也相应增加。展开更多
文摘目的探讨不同水平呼气末正压(PEEP)对急性呼吸窘迫综合征(ARDS)患者血流动力学的影响。方法选取2014年7月~2015年7月我院ICU科入住的ARDS患者36例,所有患者均使用有创机械通气治疗,根据有创机械通气使用PEEP水平不同分为低PEEP组(5~8 cm H2O)、中PEEP组(>8~12 cm H2O)和高PEEP组(>12~16 cm H2O)三组,各12例,并比较各组中心静脉压(CVP)、平均动脉压(MAP)和心率(HR)治疗前后24 h差异及各组治疗前后ΔCVP、ΔMAP、ΔHR的组间差异。结果各组治疗前后CVP、MAP、HR比较,施加PEEP治疗后CVP水平高于治疗前的水平,差异有统计学意义(P<0.01),而施加PEEP治疗后的MAP、HR水平低于治疗前,差异有统计学意义(P<0.01)。各组ΔCVP、ΔMAP比较,高PEEP组明显大于低PEEP组,差异有统计学意义(P<0.05),而各组间ΔHR比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论随着PEEP水平增加,有创机械通气对ARDS患者的血流动力学的影响也相应增加。