惩罚性违约金界定标准研究

惩罚性违约金的界定标准应当采"责任并行说"。惩罚性违约金的惩罚性在于其适用不会影响其他违约责任。与"损失比较说"相比,"责任并行说"更有助于实现惩罚性违约金的功能并明晰惩罚性违约金的界定。采"任一标准说"不仅在逻辑上有错误更会带来实践中的混乱。

工伤保险与侵权损害赔偿适用关系新探

工伤保险与侵权损害赔偿的适用关系应以补充模式为原则,以取代模式为例外。一般情况下劳动者遭受工伤事故既可以请求工伤保险赔偿,又可以请求侵权损害赔偿,但赔偿总额不得超过实际损失保险人对工伤事故有先为赔付的义务,在其赔付之后可以在赔付范围内向加害人追偿。在雇主对工伤事故没有过错时则应适用取代模式,劳动者只能请求工伤保险赔偿。

缺Ca/Fe及盐分胁迫下番茄Pb吸收转运与关键基因的表达关系

选取台湾黄圣女番茄为供试材料,通过水培试验研究缺Ca/Fe及盐分胁迫三种处理对Pb在番茄中富集的影响,并测定不同处理下根部CNGC1(环核苷酸门控非选择性阳离子通道)和HMA3(P1B-ATPase酶)基因的相对表达量,进而探究CNGC1和HMA3基因的表达对番茄吸收累积Pb的影响。结果表明:与对照相比,缺钙处理显著增强了根对Pb的吸收能力并抑制了Pb往地上部转运过程,缺Fe处理对根吸收能力无显著影响而增加了往地上部转运量,盐分处理同时增强了根部吸收及往地上部转运能力;不同处理下番茄根部单位质量Pb净吸收量与CNGC1离子通道的活性水平呈现出极显著正相关(P<0.01),说明番茄根部CNGC1离子通道在不同处理下Pb的吸收可能起着重要作用;番茄Pb转运系数与HMA3的表达量呈现极显著负相关(P<0.01),说明番茄HMA3的高表达抑制了番茄对Pb的地上转运能力。因此,缺Ca/Fe及盐分胁迫处理对Pb在番茄中富集有不同影响,CNGC1离子通道和HMA3的表达量在一定程度上决定了Pb在番茄中的分布。

提高水泥实物质量的做法

1980年全省首次水泥质量行检行评,肇庆市出厂水泥合格率为31.46％,而废品率高达60.1％;水泥质量全省倒数第二。经过水泥企业同行们十多年的艰苦努力,1992年肇庆市水泥质量排列全省前三名,上了新台阶。但是1993年广东省水泥工业协会以水泥实物质量为主要依据评选的50家水泥质量最佳企业中,却见不到肇庆市的水泥企业,可见,水泥实物质量不高,已是肇庆市水泥质量的突出同题。为此,对“提高水泥实物质量的途径”进行认真探讨。

不同有机酸对土壤杆菌在菜心根际定殖的影响

从农田土中筛选出一株解钾菌T29,结合其形态特征、生理生化特性及16S r DNA序列分析,鉴定其为土壤杆菌属(Agrobacterium sp.)。采用摇瓶试验评估T29对难溶态磷和难溶态钾的活化能力,然后通过趋化、群游、体外及盆栽实验研究不同有机酸和氨基酸诱导下T29在菜心根际的定殖情况。结果表明:摇瓶实验中,T29对难溶态磷和难溶态钾的活化量分别为15.53 mg·L^(-1)和2.78 mg·L^(-1),分别为对照的1.42倍和1.54倍。趋化和群游实验中,葡萄糖酸诱导下菌株T29的菌落数为3.65×106cfu·m L^(-1),菌落直径为2.18 cm,相比对照分别增加130.5%和54.6%。体外实验中,在菜心根际添加了葡萄糖酸后,其根表面的菌落数为2.98×106cfu·g^(-1)根鲜质量,相比对照增加了29.1%。盆栽实验中,接菌后菜心根际土壤中速效磷和速效钾浓度分别比对照增加了37.5%和52.8%。根部的磷和钾的含量与对照相比没有显著变化(P>0.05),但是茎叶中的磷和钾含量相比对照均显著增大,同时菜心的生物量和株高与对照相比均显著提高(P<0.05)。研究表明,不同的有机酸和氨基酸对T29的吸引能力存在较大差异。其中葡萄糖酸作为T29的一种信号分子,能够较好地吸引T29在菜心根部定殖并使其活化土壤中的难溶态磷和难溶态钾以促进菜心的生长,为减少化肥的施用提供了可能性。

土壤重金属污染的治理措施研究

当重金属污染物渗透进土壤中,随着时间的累积,土壤中重金属污染物含量就可能超出土壤自净能力范围,带来严重的土壤污染问题,不仅给农作物的正常生长带来不利影响,还会不同程度地污染地表水和地下水,最终给整个自然生态循环系统带来不可逆的伤害。所以,在环境污染治理过程中,相关部门需要提高对土壤重金属污染治理的重视程度,将土壤重金属污染防治提升至更高的治理层级,通过有效的生物、物理和化学等措施,从根本上改善土壤质量,高效保护土壤环境,维护生态环境的平衡。

债务性质未定前提下执行夫妻财产的实践乱象与出路——基于对三种差异规定与四类判决思路的研究

在生效判决并未明确债务性质的前提下,法院如何执行债务人的夫妻共同财产?关于执行机构能否认定债务性质并追加债务人配偶作为被执行人司法实践中至少有三种不同规定;关于审判机构如何处理债务人配偶对执行标的提起的执行异议之诉更是至少有四类判决思路。扫清乱象,必须协调效率价值与公正价值,明确由审判机构认定债务性质,合理配置实质审查与形式审查,准确区分执行控制行为与执行处分行为。探索出路,可把控制共有财产前置与认定债务性质中置相结合。同时,应当注意控制共有财产前置与认定债务性质中置之间的制度衔接与协调,控制共有财产后通过异议之诉处理配偶对执行标的提出的异议,并把异议之诉判决中关于债务性质的认定作为执行依据。

证券虚假陈述内部追偿份额研究

证券虚假陈述的连带责任形态决定了内部追偿必不可少,特定归责原则及巨额赔偿需要通过内部追偿平衡利益,“追首恶、打帮凶”的目标赋予了内部追偿特有价值。我国立法上重视外部赔偿而忽视内部追偿,司法上内部追偿案件极少且规则待完善。关于确定追偿份额的方式,应当在区分外部比例连带与内部按份责任,以及区分对外赔偿诉讼与内部追偿诉讼的基础上,探索追偿权纠纷的诉讼构造。关于考量追偿份额的要素,应当结合过错、原因力、内部约定与报酬收益四个要素确定责任大小,在无法区分责任大小的情况下才平分责任份额。

审判责任追究标准的困境与出路

司法责任制是司法改革的'牛鼻子',审判责任追究标准则是司法责任制的制度核心,审判责任追究标准的重要性可谓不言自明。考察当前审判责任追究标准的规定与实践,却能发现审判责任追究标准存在以下重大困境:标准不一致、不合理而且追责成效低下。突破困境,必须正确处理审判监督与审判独立的价值冲突,根据追责目的匹配构建责任体系,消除规定愿景与实践运行的现实差距。在此基础上,应当清理并统一审判责任追究标准,根据过错区分审判责任追究标准:对特定行为推定存在故意而无须以出现相应结果作为追责标准,相关特定行为限定为违反诉讼程序的行为、违反司法决策的行为以及违反职业伦理的行为,且特定行为应当兼具确定性与重要性;对非特定行为如无法确定存在故意,应当先行考察是否出现裁判错误并导致严重后果这一追责的启动要件,在确定存在启动要件的前提下再探寻是否存在重大过失这一追责的决定要件。

境外实际出资人的投资权益应依法得到平等保护——赖某妹与广州市某水厂、蔡某如等股东资格确认纠纷案

境外实际出资人委托内地居民代持企业股份而签订的授权委托书,如无《合同法》第52条规定的无效情形,应属于有效合同,双方当事人应依合同履行。委托人有权随时解除与受托人之间的委托合同,合同解除后,受托人应协助委托人办理股份移交手续。股份系种类物而非特定物,虽然受托人将其名下本属于委托人的2%的股份当作第三人的股份对外转让,但因某水厂另一股东名下仍有2%股份为受托人代第三人持有,为使委托人的合法权益得到及时救济,委托人有权在授权委托书解除后要求受托人协助其将上述2%股份进行移交。企业章程虽规定股东向股东以外的人转让其出资时,必须经全体股东超过三分之二的同意。但是本案实际持股的股东因权利受到侵害而要求变更代持人,并不属于向股东以外的人转让其出资,因此企业以违反章程为由不同意实际持股股东变更代持人理据不足。