西药联合针刺头部穴位、五脏背俞穴在脑卒中后抑郁患者治疗中的应用

目的:探讨氟西汀分散片联合针刺头部穴位、五脏背俞穴治疗脑卒中后抑郁(PSD)患者的临床疗效。方法:选取2017年4月~2019年3月我院康复医学部、神经内科收治的PSD患者48例,随机分为西药组和中西组各24例,对比两组临床疗效。结果:两组治疗前HAMD评分相比无差异,治疗后评分均不同程度降低(P<0.01);而中西组治疗后不同时间点均低于西药组(P<0.05或<0.01)。西药组中有12例患者出现副反应,而中西组仅有3例,两组相比差异显著(P<0.01)。结论:氟西汀分散片联合针刺头部穴位、五脏背俞穴可提高患者临床治疗效果,显著缓解抑郁症,不良反应少,且患者依从性高。

早期多功能康复联合心理干预对高血压病患者的恢复效果及神经功能的影响

目的:探究早期多功能康复联合心理干预对高血压病患者的恢复效果及神经功能的影响。方法:根据患者采用不同康复治疗方式而分组。第一组,早期多功能康复组(ER组):该组患者在治疗后采用早期多功能康复训练的方法进行恢复治疗;第二组,早期多功能康复联合心理干预组(EP组):该组患者在治疗后采用早期多功能康复联合心理干预的方法进行恢复治疗,两组患者各74例。ER组和EP组患者在一般资料上无差异。通过分析ER组和EP组患者日常生活活动能力、神经功能评分的差异性来探究早期多功能康复联合心理干预对高血压病患者的恢复效果及神经功能的影响。结果:治疗前ER组和EP组患者日常生活活动能力量表(Activity of Daily Living Scale,ADL)评分数值相近。差异无统计学意义(P>0.05),治疗后,EP组患者日常生活活动能力评分明显高于ER组(P<0.05)。结果可知,入院时,ER组和EP组患者神经功能评分相比较,差异无统计学意义(P>0.05),治疗后,两组相比较,EP组患者的神经功能明显优于ER组(P<0.05)。结论:早期多功能康复联合心理干预与单一早期多功能康复训练相比较,前者对高血压病患者的康复疗效更佳,能够有效提高患者日常生活能力及神经功能。

维持性血液透析患者焦虑水平与其健康状况的相关性及护理干预的效果

目的分析维持性血液透析患者焦虑水平与健康状况的相关性及护理干预的效果。方法64例维持性血液透析治疗患者,根据患者的焦虑自评量表(SAS)评分不同分为轻度焦虑组(21例)、中度焦虑组(23例)、重度焦虑组(20例)。所有患者均在维持性血液透析治疗过程中给予综合护理干预。分析三组护理前焦虑水平与健康状况的相关性及对比护理前后SAS评分和健康状况调查简表(SF-36)评分。结果护理前,轻度焦虑组SAS评分为(54.12±1.24)分,SF-36评分为(84.25±5.32)分;中度焦虑组SAS评分为(65.31±1.16)分,SF-36评分为(72.64±3.42)分;重度焦虑组SAS评分为(73.21±1.05)分,SF-36评分为(60.32±3.84)分;患者SAS评分越高,SF-36评分越低,二者呈负相关关系(r=-0.622,P<0.05)。护理后,轻度焦虑组SAS评分为(36.28±1.07)分,SF-36评分为(90.16±4.35)分;中度焦虑组SAS评分为(48.24±1.12)分,SF-36评分为(83.17±3.32)分;重度焦虑组SAS评分为(56.21±1.01)分,SF-36评分为(71.28±3.24)分;三组SAS评分均低于护理前,SF-36评分高于护理前,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论维持性血液透析患者焦虑水平越高,健康状况越差,通过实施综合护理,有助于降低患者焦虑水平,提高其健康状况。

中医内外合治痰热闭肺型肺炎喘嗽的临床疗效观察

目的:探讨中医内外合治痰热闭肺型肺炎喘嗽的临床疗效。方法:选取鹤山市人民医院2019年1月至2020年9月期间收治的74例痰热闭肺型肺炎喘嗽患者,随机分为对照组与观察组,各37例。对照组采用常规西医治疗,观察组采用中医内外合治方法,比较两组患者临床总有效率、临床症状改善时间、住院时间、治疗前后中医证候积分以及生活质量评分。结果:观察组患者治疗总有效率为94.59 %,高于对照组的78.38 %,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的各项临床症状改善时间和住院时间均短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后观察组的各项中医证候积分均较对照组低,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后观察组患者的生活质量评分高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对痰热闭肺型肺炎喘嗽患者采用中医内外合治方法治疗可取得理想的效果,能够加快患者临床症状改善,还可提高其生活质量。

肺康复训练联合心理干预对COPD患者远期疗效及生活质量的影响

目的探讨肺康复训练联合心理干预对慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者远期疗效及生活质量的影响。方法选取2017年1月—2018年6月鹤山市人民医院收治并治疗的118例COPD患者,根据患者采用不同康复治疗方式分为肺康复训练组(PR组,采用肺康复训练的方法进行恢复治疗)和肺康复训练联合心理干预组(PP组,采用肺康复训练联合心理干预的方法进行恢复治疗),每组59例。比较PR组和PP组患者肺功能情况和生活质量。结果治疗前,PR组和PP组患者肺功能指标比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,PP组肺功能中用力肺活量(FVC)、最大呼气流速峰值(PEF)、第1秒最大呼气率(FEV1%)和第1秒最大呼气量(FEV1)明显高于PR组,差异有统计学意义(P<0.05)。PP组患者治疗后生活质量评分明显高于PR组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论肺康复训练与心理干预两者联合治疗COPD患者的效果显著,能显著提升患者的生活质量。