目的:探讨智能盆底超声联合多平面成像技术在评估产后盆腔脏器脱垂(pelvic organ prolapse,POP)中的应用价值。方法:选取2016年9月至2018年12月院内90例产后POP产妇作为POP组,同期选取90例健康产妇作为健康组,2组均行静息和Valsalva动...目的:探讨智能盆底超声联合多平面成像技术在评估产后盆腔脏器脱垂(pelvic organ prolapse,POP)中的应用价值。方法:选取2016年9月至2018年12月院内90例产后POP产妇作为POP组,同期选取90例健康产妇作为健康组,2组均行静息和Valsalva动作状态下智能盆底超声联合多平面成像技术检查。比较2组静息和Valsalva动作状态下的泌尿裂孔前后径(AP)、左右径(LR)、面积(A),肛提肌厚度(LT)、膀胱尿道后角(PVA)和膀胱颈移动度(BNM)、尿道旋转角(URA),并分析智能盆底超声联合多平面成像技术对产后POP的评估价值。采用SPSS 22.0软件进行统计学分析。结果:POP组静息和Valsalva动作状态下泌尿裂孔AP、LR、A,LT、PVA和BNM、URA明显高于健康组,差异有统计学意义(P<0.05);智能盆底超声联合多平面成像技术评估产后POP的灵敏度、特异度、准确度分别为93.33%、91.11%、92.22%,与实际结果基本一致(P<0.05)。结论:智能盆底超声联合多平面成像技术可有效评估产后产妇泌尿裂孔肛提肌结构和功能的变化,有利于及早有效评估产后POP的情况,值得临床推广。展开更多
目的:探讨乳腺影像报告和数据系统(Breast Imaging Reporting and Data System,BI-RADS)联合超声弹性成像(ultrasound elastography,UE)对非哺乳期乳腺炎(non-lactating mastitis,NLM)及乳腺癌的鉴别价值。方法:回顾性选取2018年1月至2...目的:探讨乳腺影像报告和数据系统(Breast Imaging Reporting and Data System,BI-RADS)联合超声弹性成像(ultrasound elastography,UE)对非哺乳期乳腺炎(non-lactating mastitis,NLM)及乳腺癌的鉴别价值。方法:回顾性选取2018年1月至2019年1月某院经病理证实的非哺乳期乳腺肿块患者159例,其中乳腺癌50例、NLM 109例。所有患者均给予常规超声(采用BI-RADS评分)、UE检查,比较超声检查情况以及BI-RADS、UE评分结果,以病理检查为对照,分析BI-RADS、UE及二者联合对NLM及乳腺癌的鉴别价值。采用SPSS 22.0软件进行数据分析。结果:NLM和乳腺癌患者边缘不完整占比比较差异无统计学意义(P>0.05),乳腺癌患者BI-RADS、UE评分及后方回声衰减、钙化、内部血流Ⅱ级和Ⅲ级占比明显高于NLM患者,差异有统计学意义(P<0.05)。在鉴别NLM及乳腺癌的敏感度、特异度、准确度中,BI-RADS为80.00%、82.57%、81.76%,UE为76.00%、78.90%、77.99%,BI-RADS联合UE为96.00%、93.58%、94.34%,BI-RADS联合UE明显高于BI-RADS或UE单独诊断,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:BI-RADS、UE对NLM及乳腺癌具有良好的鉴别价值,且BI-RADS联合UE鉴别价值更高,值得临床推广。展开更多
文摘目的:探讨智能盆底超声联合多平面成像技术在评估产后盆腔脏器脱垂(pelvic organ prolapse,POP)中的应用价值。方法:选取2016年9月至2018年12月院内90例产后POP产妇作为POP组,同期选取90例健康产妇作为健康组,2组均行静息和Valsalva动作状态下智能盆底超声联合多平面成像技术检查。比较2组静息和Valsalva动作状态下的泌尿裂孔前后径(AP)、左右径(LR)、面积(A),肛提肌厚度(LT)、膀胱尿道后角(PVA)和膀胱颈移动度(BNM)、尿道旋转角(URA),并分析智能盆底超声联合多平面成像技术对产后POP的评估价值。采用SPSS 22.0软件进行统计学分析。结果:POP组静息和Valsalva动作状态下泌尿裂孔AP、LR、A,LT、PVA和BNM、URA明显高于健康组,差异有统计学意义(P<0.05);智能盆底超声联合多平面成像技术评估产后POP的灵敏度、特异度、准确度分别为93.33%、91.11%、92.22%,与实际结果基本一致(P<0.05)。结论:智能盆底超声联合多平面成像技术可有效评估产后产妇泌尿裂孔肛提肌结构和功能的变化,有利于及早有效评估产后POP的情况,值得临床推广。
文摘目的:探讨乳腺影像报告和数据系统(Breast Imaging Reporting and Data System,BI-RADS)联合超声弹性成像(ultrasound elastography,UE)对非哺乳期乳腺炎(non-lactating mastitis,NLM)及乳腺癌的鉴别价值。方法:回顾性选取2018年1月至2019年1月某院经病理证实的非哺乳期乳腺肿块患者159例,其中乳腺癌50例、NLM 109例。所有患者均给予常规超声(采用BI-RADS评分)、UE检查,比较超声检查情况以及BI-RADS、UE评分结果,以病理检查为对照,分析BI-RADS、UE及二者联合对NLM及乳腺癌的鉴别价值。采用SPSS 22.0软件进行数据分析。结果:NLM和乳腺癌患者边缘不完整占比比较差异无统计学意义(P>0.05),乳腺癌患者BI-RADS、UE评分及后方回声衰减、钙化、内部血流Ⅱ级和Ⅲ级占比明显高于NLM患者,差异有统计学意义(P<0.05)。在鉴别NLM及乳腺癌的敏感度、特异度、准确度中,BI-RADS为80.00%、82.57%、81.76%,UE为76.00%、78.90%、77.99%,BI-RADS联合UE为96.00%、93.58%、94.34%,BI-RADS联合UE明显高于BI-RADS或UE单独诊断,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:BI-RADS、UE对NLM及乳腺癌具有良好的鉴别价值,且BI-RADS联合UE鉴别价值更高,值得临床推广。
