强化疗法在住院综合征患者护理中的应用

目的:探讨强化疗法对住院综合征的护理效果。方法:对60例有住院综合征的慢性精神分裂症患者在药物治疗同时进行了6个月强化疗法,采取阴性症状量表(SANS)和护士用住院患者观察量表(NOSIE)于应用前后分别进行效果评定。结果:经强化疗法后,SANS总分及各因子分均显著低于应用前,NOSIE总分及总消极因素分亦然,总积极因素分显著高于治疗前。结论:在精神药物治疗的基础上,辅以强化疗法,可改善住院综合征,使衰退好转,有助于患者重返社会。

心理护理对社交焦虑障碍患者的影响

目的:观察心理护理对社交焦虑障碍症患者的影响。方法:对42例社交焦虑障碍患者随机分成治疗组和对照组各21例,两组患者均服用度洛西汀(商品名:奥思平)60mg/d,l疗程8周,并给予常规护理,治疗组患者在对照组治疗的基础上增加心理护理措施(社交技能训练)。在治疗8周后采用社交回避及苦恼(SAD)量表评定其疗效。结果:两组患者在治疗前采用社交回避及苦恼(SAD)量表评测,差异无显著性意义(P>0.05);治疗8周后采用社交回避及苦恼(SAD)量表评测,差异有显著性,治疗组患者评分显著低于对照组(P<0.01)。结论:心理护理可提高社交焦虑障碍患者的临床疗效。

氨磺必利与利培酮治疗首发精神分裂症疗效和安全性对照研究

目的对首发精神分裂症患者治疗中利培酮、氨磺必利应用疗效与安全性进行分析。方法选取福建省南平市延平区精神病院收治住院的首发精神分裂症患者64例,随机划分为对照组与观察组各32例,对照组给予利培酮治疗、观察组采用氨磺必利治疗,观察比较两组患者治疗有效率、CDSS与PANSS减分情况、不良反应发生情况。结果治疗有效率观察组87.5%(28/32)高于对照组62.5%(20/32),差异显著(P<0.05),有统计学意义。治疗8周后,两组患者CDSS、PANSS减分情况比较,P减分、T减分、G减分差异无统计学意义(P>0.05),N减分、CDSS减分幅度观察组均大于对照组,差异显著(P<0.05),有统计学意义。不良反应发生率观察组12.5%(4/32)与对照组15.6%(5/32),比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论首发精神分裂症患者治疗中,氨磺必利在临床疗效、阴性症状、抑郁症状方面均优于利培酮,且安全性较高,应在临床实践中推广应用。

综合心理干预治疗首发老年抑郁症疗效评价

目的评价综合心理干预治疗首发老年抑郁症的疗效。方法方便选取2015年2月—2016年8月门诊体检筛查诊断为首发老年抑郁症患者为研究对象,收治入院184例,每收集2例患者,采用随机数字表达法分组,A组入选90例,B组94例。A组草酸艾司西酞普兰治疗,B组在用药基础上,运用综合心理干预治疗包括运动治疗、构建社会支持系统、工娱治疗、支持心理治疗、正念治疗,持续干预3个月。对比干预前后,汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、老年人抑郁量表(GDS)评分情况。结果 A组退出5例,B组退出4例。组内对比,3个月后A组、B组HAMD评分分别为(8.6±1.5)分、(7.1±1.8)分低于治疗前(11.1±1.3)分、(11.3±1.5)分,组间对比B组低于A组,差异有统计学意义(P<0.05)。组内对比,A组、B组GDS评分分别为(12.9±2.5)分、(10.4±3.1)分,低于治疗前(18.4±2.6)分、(18.9±3.5)分,组间对比B组低于A组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论抗抑郁药物治疗有助于减轻老年患者的抑郁水平,其中配合综合心理干预的效果更为显著。

代币制疗法对住院综合征的疗效观察

目的 :探讨代币制疗法对住院综合征的辅助治疗作用。 方法 :对 6 0例有住院综合征的慢性精神分裂症患者在药物治疗同时进行了 6个月代币制疗法 ,采取阴性症状量表 (SANS)和护士用住院病人观察量表 (NOSIE)于治疗前后分别进行疗效评定。 结果 :经代币制疗法后 ,SANS总分及各因子分均显著低于治疗前 ,NOSIE总分及总消极因素分亦然 ,总积极因素分显著高于治疗前 结论 :在精神药物治疗的基础上 ,辅以代币制疗法 ,可改善住院综合征 。

87例流浪精神障碍患者临床分析

目的:对比住院的流浪与非流浪精神障碍患者临床特点差异。方法:选择2006年住院的87例流浪精神障碍患者作为流浪者组,男52例,女35例;在同期入院的其他精神障碍患者中随机选取90例作为对照组,男59例,女31例;比较分析两组有关情况,并作护士用住院病人观察量表(NOSIE)与阳性与阴性症状量表(PANSS)评定。结果:两组在入院原因,出入院方式,诊断,住院时间,疗效,NOSIE和PANSS评分等方面均有显著差异。结论:流浪精神障碍患者精神症状较重,多伴发躯体疾病,阳性症状突出,生活自理能力低,疗效较差,医院负担重。

电针合并阿立哌唑治疗精神分裂症阴性症状的疗效观察

目的:探讨电针合并阿立哌唑治疗精神分裂症阴性症状的疗效和安全性。方法:对于2005年1月至2006年12月入院的以阴性症状为主的精神分裂症患者60例,随机分为电针合并阿立哌唑治疗组(研究组)和单用阿立哌唑治疗组(对照组)各30例,疗程12周。采用阳性与阴性症状量表(PANSS)、副反应量表(TESS),在治疗前和治疗后2、4、8、12周末各评定1次,评定疗效和不良反应。结果:研究组疗效优于对照组(P<0.05),起效时间早于对照组(P<0.05),而两组不良反应评定无显著性差异(P>0.05)。结论:电针合并阿立哌唑治疗以阴性症状为主的精神分裂症,起效快,安全性高。