藏医治疗痛风-热症的临床效果观察

探究藏药在治疗痛风-热症的临床治疗效果。方法:对于通风热症的临床治疗疗效观察选择急性期的痛风性关节炎患者,共80名患者,按照随机原则对其进行分组,两组均为40名患者,对照组的患者接受普通的药物治疗,观察组患者接受藏药进行治疗,一个疗程为一周,对两组患者的治疗效果以及各项指标进行对比评价。结果:观察组患者治疗的有效率要明显高于对照组,另外两组患者的血尿酸值、血沉等指标均有较大的差异,p<0.05.结论:藏药在治疗痛风方面较普通药物治疗具有较好的应用效果,在临床治疗中急性期痛风性关节炎患者的症状能够得到较好的缓解,值得在临床之中进行应用。

藏医放血疗法治疗高血压的临床疗效

分析藏医放血疗法在临床条件下治疗高血压病的疗效。方法:采用2020年5月至2021年1月从我院抽样的方式,选取30名收入确诊的高血压患者作为实验室设施。这些患者按随机抽样分为两组,每组15名患者。对照组进行高血压常规治疗,实验组在常规治疗的基础上,并由藏族医生进行血液治疗。治疗后三天一周记录两组患者各自的血压控制,确保在同一时间、同一地点进行测量。结果:在实验室组中,93.33%的患者血压控制有效,对照组应用常规西药,对患者血压的监测有效率为80%,统计数据显示,在具有统计意义的数据上存在显著差异(P<0.05)。结论:在高血压患者的临床治疗中,藏族医生输血治疗的临床疗效优于常规高血压治疗,不仅可以在较短的时间内有效控制血压,减轻患者症状,并减少治疗后不良反应的发生,提高患者对治疗方法的满意度,经过进一步验证,值得在临床上得到更广泛的应用。

综合康复治疗对老年高血压伴认知功能障碍患者认知功能及高血压急性发作的影响

目的探讨综合康复治疗对老年高血压伴认知功能障碍患者认知功能及高血压急性发作的影响.方法选择本院2019年1月—2020年12月收治的老年高血压伴认知功能障碍患者80例为研究对象,采用随机数字表法将其分为两组,每组40例.对照组采用常规治疗,观察组在对照组基础上采用综合康复治疗,均治疗12周.比较两组治疗前后的蒙特利尔认知评估量表中文版(MoCA)、精神状态检查量表(MMSE)评分、血压水平及高血压急性发作次数.结果两组治疗前的MoCA及MMSE评分比较,组间差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组的MoCA及MMSE评分均高于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05).两组治疗前的舒张压、收缩压比较,组间差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组的收缩压和舒张压分别为(120.45±9.56)mmHg、(70.89±7.23)mmHg,均低于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05).观察组的高血压急性发作次数少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论老年高血压伴认知功能障碍患者采用综合康复治疗,能够改善其认知功能,降低血压水平,减少高血压急性发作次数,值得临床推广使用.