声调、语调、语气词之类型学相关性——以是非疑问句为例

基于260种语言的声调系统表现和是非疑问句表达手段,本文初步考察了声调、语调和语气词之间的类型学相关性,随文并对冯胜利(2015)一文中的假说提出商榷。通过对相关数据的处理、分析,我们得到以下三个关于是非疑问句的结论:(1)声调的有无和语调功能负载强度之间存在显著的类型学相关性,有声调的语言更倾向于语调功能弱负载,语调功能强负载的语言更倾向于无声调;(2)声调的有无仅仅和句末语气词(而非其他位置的语气词)的有无之间可能存在类型学相关性,无声调的语言倾向于不使用句末语气词,有声调的语言则不一定;(3)语调与句末语气词之间可能存在关联,但不能简单地认为'语气词可分析为语调的一种变体'。

词类类型学方法论述评

本文从"分类对象"、"跨语言比较"、"范畴连续性"三个方面总结词类类型学方法论上的特点。"跨语言比较"作为一种研究方法,一方面决定了词类类型学选择形式、功能、语义、语用等微观要素作为类型学参数,另一方面也影响到相关研究对于词类本体的认识。跨语言可比性是语言类型学研究的首要议题,而词类是否具有跨语言可比性仍有待进一步讨论。

语言学研究的跨学科视野——记北京大学黉门对话

2015年10月16日—18日,北京大学中国语言学研究中心、中国语言文学系、语言与人类复杂系统联合研究中心联合举办了一期＂黉门对话＂,此次对话的中心议题是语言接触与语言演化的跨学科视野。＂对话＂分为五场,共邀请海内外20多名来自不同领域的学者围绕相应议题进行讨论。五场对话在语言本体研究的基础上,分别讨论基因学、认知心理学、考古学、社会学、人类学和数学等学科与语言学在研究对象和方法上的关联和差异,