腹腔镜直肠癌根治术和开腹直肠癌根治术的临床疗效分析

目的分析腹腔镜直肠癌根治术和开腹直肠癌根治术在临床手术治疗中的差异。方法选择直肠癌患者78例,按照手术方法不同分为腔镜组(n=40)和开腹组(n=38)。比较2组患者手术相关情况。结果腔镜组患者手术出血量等一般情况以及术后恢复情况均显著优于开腹组,手术时长(205.6±17.6)min显著长于开腹组(161.4±18.3)min,差异均有统计学意义(P<0.05);2组淋巴结清扫情况分别(17.5±2.8)个和(18.2±3.4)个,差异无统计学意义。结论腹腔镜直肠癌根治术能够有效减少患者机体损伤,提高术后恢复速度,改善患者生活质量,具有较高的临床推广价值。

腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊癌的疗效和安全性分析

目的对比腹腔镜下胆囊切除术与胆囊癌根治手术治疗胆囊癌的临床疗效。方法筛选2010年2月至2015年5月我院收治的胆囊癌患者70例为研究对象。采用随机数表法将其分为观察组与对照组,每组35例。对照组常规开放胆囊癌根治术,观察组腹腔镜胆囊切除术,比较患者术后并发症发生情况及一般临床指标,并统计两组患者术后1年、5年生存率。结果观察组术中出血量、术后排气时间、手术用时、消化功能恢复时间、住院时间等均低于对照组,并且观察组术后并发症、不良反应发生率明显低于对照组(P<0.05);观察组患者术后复发率高于对照组,但患者术后5年生存率高于对照组(P<0.05)。结论腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊癌疗效确切,并且手术对患者损伤低,术后并发症发生率较低,手术安全性高,患者生存率得到有效提高,具有临床应用及推广价值。

腹腔镜下近端胃癌术后近远期并发症及患者生存质量分析

目的通过比较腹腔镜辅助下行近端胃癌术式与传统开腹近端胃癌术式的疗效,探讨临床治疗胃癌的最佳手术方式。方法将58例胃癌患者根据患者自身情况和临床医生建议,分为观察组(腹腔镜下近端胃癌根治术)和对照组(传统开腹近端胃癌根治术),每组各29例。记录并分析患者术后恢复情况和术后并发症比例,并进行统计学比较。结果所有患者手术均顺利完成,无死亡病例。观察组所需手术时间较长,但术中出血量较少,住院天数少,首次排气和进食时间较短,与对照组比较,差异均具有统计学意义(P均<0.05)。2组清扫淋巴结数目无统计学差异(P>0.05)。对照组和观察组患者术后CD4+T细胞比例、CD4+/CD8+T细胞比例均有不同程度下降,差异均具有统计学意义(P均<0.05),但CD8+T细胞比例并未有统计学差异(P>0.05)。对照组术后并发症发生率高于观察组,但差异无统计学意义(P均>0.05)。结论腹腔镜术式可降低术中出血量,且可以完全清扫淋巴结,对免疫系统影响较小,有利于患者术后早日恢复,应在临床使用中大范围推广。

腹腔镜下胆囊切除术中胆道损伤的预防及应对措施

目的探讨腹腔镜下胆囊切除术中胆道损伤的预防及应对措施。方法分析笔者所在医院收治的腹腔镜下胆囊切除术中胆道损伤患者的临床资料,依据修复方式不同分为观察组与对照组。结果胆管损伤原因主要为术者技术原因引起的损伤、胆囊管或胆管变异、Calot三角解剖不清、胆囊管结石嵌顿、胆总管粘连。观察组术中出血量、手术时间、术后进食时间、住院时间均明显低于对照组,同时观察组胆道损伤修复成功率和中转开腹率均明显优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论通过对胆道生理结构异常、炎症浸润粘连情况进行分析,对减少胆道损伤,提高临床疗效具有重要的意义。

乳房切除并腋淋巴结清扫术治疗乳腺癌的临床观察

目的探讨乳房切除并腋淋巴结清扫术治疗乳腺癌的临床效果。方法采用回顾性分析的方法分析我院收治的乳腺癌患者临床资料,依据手术方式不同分为乳房切除并腋淋巴结清扫术组36例和根治术治疗组30例。结果两组患者远处转移率、术后复发率和术后体力状况评分均无明显差异,P>0.05。结论乳房切除并腋淋巴结清扫术治疗乳腺癌临床效果明显,术后恢复良好,值得临床推广应用。

腹腔镜下治疗急性胆囊炎的疗效观察

目的 探讨腹腔镜下治疗急性胆囊炎的疗效。方法 采用回顾性分析的方法,分析我院收治的急性胆囊炎患者临床资料,依据手术治疗方式不同分为开腹治疗组和腹腔镜治疗组。结果 腹腔镜治疗组临床治疗急性胆囊炎总有效率明显高于开腹治疗组,P<0.05,差异有统计学意义。2组患者术后均无并发症发生。结论 腹腔镜下治疗急性胆囊炎的临床疗效明显,预后良好,值得临床推广应用。

公共关系在医院管理中的重要性探讨

医院在管理中主动适用公共关系理论,本质上是为了实现一种和谐的社会关系,营造有利于医院经营的公共氛围。良好的公共关系有助于降低医院的经营成本,实现病人和医院的共赢。不论是运用各种传媒手段还是依靠民众间的口碑相传,医院都应该想办法实现和社会大众的无障碍交流,提高公众对于医院医疗能力的信心。