应用OHIP-14评价2种种植系统OHRQoL的差异

目的研究2种种植系统修复治疗后口腔健康相关生活质量(OHRQoL)的差异,为临床种植系统的选择和治疗效果的评估提供参考。方法临床收集门诊且符合纳入标准的种植义齿修复患者100例,其中50例A组行安多健(Anthogry)种植系统修复,50例B组行士卓曼(Straumann)种植系统修复。采用口腔健康影响程度量表(OHIP-14)中文版作为测量方法研究2种种植系统修复6个月后患者OHRQoL的得分情况,比较两种种植系统修复后患者的OHRQoL的差异。结果 A组:"生理性疼痛"得分最高(P_(50)=3.00),其次为"心理不适,心理障碍"(P_(50)=2.00);"吃什么东西都不舒服"最常给牙列缺损患者带来负面影响。B组:"生理性疼痛"、"心理不适"、"生理障碍"三者得分最高(P_(50)=2.00),其次为"心理障碍"(P_(50)=1.5);"对自己的饮食很不满意"最常给牙列缺损患者带来负面影响。治疗后Anthogry与Straumann量表总得分差异无统计学意义(P>0.05)。结论 2种种植系统均能改善患者口腔健康状况,患者对两种系统的整体主观感受并无明显差异。

四种药物预防口腔种植术后感染的疗效对比

目的比较种植术后分别给予口服抗生素、局部使用复方氯己定含漱液、西吡氯铵含片、西帕依固龈液4种措施预防种植体术后感染的临床疗效,为未来的临床工作提供参考依据。方法选择2015年10月~2016年10月在新疆医科大学第二附属医院口腔科行种植手术的患者作为研究对象,根据排除纳入标准选取48例患者,采用随机数字表法分为A、B、C、D四组,每组12例,A组在种植手术后5 d口服阿莫西林胶囊,B组在种植手术后复方氯己定含漱液漱口5 d,C组在种植手术后西帕依固龈液漱口5 d,D组种植手术后给予西吡氯铵含片5 d。通过患者疼痛感的评价,伤口愈合情况,X线片观察,牙周指数等指标评价四组药物的疗效。结果四组间年龄、性别、种植体部位、疼痛度、伤口愈合情况、牙龈指数、牙龈出血指数等指标差异均无统计学意义,菌斑指数差异有统计学意义(P<0.05)。结论复方氯己定含漱液、西吡氯铵片、西帕依固龈液等3种局部抗菌药物可以替代抗生素有效预防种植体植入后的早期感染。

口腔种植义齿修复失败16例原因分析

目的分析与探讨口腔种植修复失败的原因。方法收集2013年9月—2015年9月之内在新疆医科大学第二附属医院口腔科行种植修复患者209例,种植体356颗(失败的病例12例、共16颗种植体),进行回顾性研究并分析与探讨种植体失败的原因。结果失败种植体共16颗。两种种植系统失败的病例差异无统计学意义(P>0.05)。性别、年龄、牙位等基本信息差异无统计学意义(P>0.05)。患者自身因素中因系统性疾病失败的病例所占的比例高于其他原因、种植体因素中央螺丝松动所占的比例高于其它原因(P<0.05)。结论种植体的失败与众多因素有关,患者自身疾病,适应证选择不当、设计不合理、手术操作不规范、口腔卫生不良等是引起种植修复失败的主要原因。

根管不同冲洗方法治疗儿童乳牙牙髓炎的对比分析

目的对儿童乳牙牙髓炎的根管不同冲洗方法进行探究分析,对不同方法的有效率进行比较,确定一种较为适合儿童乳牙牙髓炎的有效方法。方法随机选取2018年1月～10月我院收治的乳牙牙髓炎儿童患者80例作为研究对象,将其随机分为对照组和观察组,对照组采用根管冲洗液采用较为常规的生理盐水,观察组使用超声波技术对根管进行冲洗[1],使用的冲洗液为次氯酸钠试剂,比较对照组和观察组两组患者在进行不同治疗方式之后的临床治疗效果,对治疗期间的治疗结果进行记录。结果治疗一段时间后进行再次检查,发现观察组患者的治疗效果明显优于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论通过实验探究可知,使用超声波技术对根管进行冲洗,使用的冲洗液为次氯酸钠试剂时,对于儿童乳牙牙髓炎的治疗最为有效,患者的临床反映较好,值得进行临床推广。

维药买朱尼对种植体周围炎龈沟液中白细胞介素-1β和牙周指数的影响

目的:通过买朱尼对IL-1β有抑制作用机制尝试探讨维药买朱尼对种植体周围炎相关因子IL-1β和牙周指数的影响。方法:接受种植义齿修复的100名18~55岁患者分为标准对照组和实验组各50例,标准对照组术前口服阿莫西林;实验组术前口服阿莫西林,术后7d拆线2组均测IL-1β、菌斑指数、出血指数。实验组口服4个疗程维药买朱尼。1个月后复诊测量IL-1β、菌斑指数、出血指数。应用SPSS 22.0进行数据统计分析。结果:对照组4周后IL-1β水平与1周后IL-1β水平相比显著下降(P<0.05),4周后出血指数与1周后出血指数相比显著下降(P<0.05),4周后菌斑指数与1周后菌板指数差异不显著;实验组4周后IL-1β水平与1周后IL-1β水平相比显著下降(P<0.05),4周后出血指数与1周后出血指数相比显著下降(P<0.05),4周后菌斑指数与1周后菌斑指数差异不显著。4周后,实验组IL-1β水平和出血指数显著低于对照组,菌斑指数无显著差异。结论:维药买朱尼对种植体周围龈沟液中IL-1β有抑制作用,对种植体周围炎症有很好的临床疗效。

两种种植系统后牙区单牙修复后边缘骨吸收与冠根比的临床研究

目的:比较straumann和Anthogyr两种不同种植系统用于修复下颌后牙单颗牙缺失的种植体周围边缘骨吸收量的差别。方法:临床选择178例单牙缺失患者,其中76例植入ITI种植体系统行非潜入式种植手术,102例植入Anthogyr种植体系统行潜入式种植手术。在冠修复当天及修复后第6、12、24、36个月后分别进行全景片检查,测量种植体边缘牙槽骨高度,计算牙槽骨丧失量,用SPSS 17.0软件进行统计分析。结果:178例患者的平均年龄(43.26±10.23)岁,种植体平均长度9.2mm,随访时间36个月。骨吸收量:两组植体植入后3年的种植体周围骨组织骨吸收量呈不断增长趋势,不同种植体的增长幅度不同;ITI种植体组边缘骨吸收量在冠修复当天,修复后6个月均明显大于Anthogyr(安多健)种植体组(P<0.05);Anthogyr(安多健)种植体组边缘骨吸收量在修复后12个月时骨吸收量大于ITI种植体组(P<0.05),在修复后24、36个月时,两者无明显差异。两种种植系统3年累计存留率分别为98.65%和95.8%,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:CRR在两个系统之间差异不显著,冠根比CRR≤1和1<CRR<2种植单冠修复体的短期临床效果均较好。两种牙体种植系统对种植体周围骨组织吸收的影响不同,但都有较好的临床疗效。