论国民政府时期司法党化背景下的司法独立

司法独立是一个老生常谈的话题,在不同历史时期其内涵有所不同,本文探讨民国时期司法党化背景下司法独立的形成与发展。国民政府时期司法独立的概念主要是从司法党化的内涵延伸出来的具体要求,然而司法党化与司法独立之间又存在着区别与联系。区别在于司法党化会破坏司法机关独立行使司法审判权意义上的司法独立;党化之后的司法权受到党权的领导,存在党权过度干预司法的可能性。其联系一是在时间维度上,司法党化与司法独立的建设有一定的重合;二是司法党化是争取司法主权独立运动的延伸;三是司法机关行使独立审判权的司法独立与司法党化相结合是国家党政一体的必然要求。事实上,司法党化和司法独立本就是一对矛盾体,不同时期的政策会导致两者的关系发生变化。

浅析《正义的前沿》纳斯鲍姆关于残障人士问题的理论

在罗尔斯的正义理论中,残障人士无法参与构建正义原则的过程。纳斯鲍姆对这一观点在自己《正义的前沿》一书中进行了批判。她用能力进路的方法解决罗尔斯正义理论中遗留的该问题,结合残障人士的实际问题提出了解决方案,使得正义理论更加具有说服力与包容性。本文通过阅读《正义的前沿》一书对纳斯鲍姆的正义观念更为了解,尤其是对于纳斯鲍姆在残障人士的正义观所作出的伟大贡献。