目的:调查并评价稳心颗粒治疗室性早搏随机对照试验(RCT)的质量,并评估其治疗疗效及安全性。方法:计算机检索国内外公开发表的有关稳心颗粒治疗室性早搏的RCT,并采用Jadad评分量表、CONSORT for TCM标准及在其基础上增加的评估指标进行...目的:调查并评价稳心颗粒治疗室性早搏随机对照试验(RCT)的质量,并评估其治疗疗效及安全性。方法:计算机检索国内外公开发表的有关稳心颗粒治疗室性早搏的RCT,并采用Jadad评分量表、CONSORT for TCM标准及在其基础上增加的评估指标进行质量评价,进而对疗效进行系统分析。结果:共纳入58个研究,5738例室性早搏患者。仅有1篇文献含随机序列产生方法,所有文献均未描述分配隐藏及详细描述盲法的实施。所有文献均未获得单个病人资料。稳心颗粒治疗室性早搏临床有效率优于对照组,差异有统计学意义,治疗组与心律平比较不良反应的事件发生率稳心颗粒组为4.72%,对照组为14.13%,治疗组与对照组差异有统计学意义。结论:现有证据支持稳心颗粒治疗室性早搏有较好疗效,不良事件发生率远小于对照组,但尚需设计严谨、大样本的随机双盲安慰剂对照试验进一步证实结论。展开更多
文摘目的:调查并评价稳心颗粒治疗室性早搏随机对照试验(RCT)的质量,并评估其治疗疗效及安全性。方法:计算机检索国内外公开发表的有关稳心颗粒治疗室性早搏的RCT,并采用Jadad评分量表、CONSORT for TCM标准及在其基础上增加的评估指标进行质量评价,进而对疗效进行系统分析。结果:共纳入58个研究,5738例室性早搏患者。仅有1篇文献含随机序列产生方法,所有文献均未描述分配隐藏及详细描述盲法的实施。所有文献均未获得单个病人资料。稳心颗粒治疗室性早搏临床有效率优于对照组,差异有统计学意义,治疗组与心律平比较不良反应的事件发生率稳心颗粒组为4.72%,对照组为14.13%,治疗组与对照组差异有统计学意义。结论:现有证据支持稳心颗粒治疗室性早搏有较好疗效,不良事件发生率远小于对照组,但尚需设计严谨、大样本的随机双盲安慰剂对照试验进一步证实结论。