客观公正是解决工程造价争议纠纷的根本原则

在建设工程施工过程中或者是竣工结算阶段,经常会发生各种不同的工程造价争议纠纷问题。工程造价争议纠纷产生的原因是多种多样的,基于此,通过对典型案例工程造价争议纠纷问题的探究与解决,指出了造价咨询人员必须要有丰富的实践经验和高度的敏锐度,才能发现各阶段计价的错误问题,进一步提出只有遵循客观公正的原则,凭借扎实的专业技能,才能合理地解决工程造价争议纠纷问题。

论造价工程师如何才能做好工程竣工结算审核

建设工程竣工结算是依据相关的合同规定,承包方完成了所规定的工作量,并且通过了各参建单位共同验收,施工内容符合要求,施工质量达到合格条件,最终向发包人提出的实际竣工工作量的造价金额结算。建设工程竣工结算审核,就是造价审核单位根据发包方提供的相关资料进行的价款结算核实。对工程的竣工结算进行全面的审核,是确保工程造价真实性的必要方法,全面审核和三级复审能提高工程竣工结算审核成果文件的质量。本文从造价工程师在竣工结算审核中应如何开展工作,强调了三级复审的重要性,以及审核中应控制的重点等方面进行了分析,提出了造价工程师既要做到充分维护委托方的利益,同时也不损害社会各方的合法利益。

对比分析法在解决消耗量定额错误问题中的应用探讨

通过采用对比分析法,结合多年来应用消耗量定额的情况,对定额中存在的典型错误问题以及一些定额水平较低的问题进行了分析探讨,提出了解决问题的方法与思路,以期是让造价人员能够更好地应用消耗量定额进行合理的计价工作,同时也为造价人员分析解决类似问题提供了重要的借鉴作用。

工程竣工结算延伸审计的应用探讨

结合笔者审计的一个实际案例工程,经过对竣工结算进行延伸审计,发现该工程在招投标阶段的计价过程中,存在着一些计价不合理、不合规的问题。通过对这些问题的分析与解决,提出工程竣工结算审计不能简单的采用合同价加上增减工程造价就等于结算总价,还应该延伸到对项目各阶段的计价行为进行审计,这样才能最大限度的避免给各方造成不必要的损失。

工程造价争议问题的分析与解决

工程造价需要客观反映工程本身的价值,建设工程具有的单一性、复杂性,决定了工程造价咨询具有特殊性。造价咨询人员的任何一个微小的失误都有可能造成工程价款的较大偏差,因此工程造价咨询需要具有较强的专业性、技术性和政策性,还要有较强的责任心和高尚的职业道德情操。过去、现在或将来都会存在着由于工程造价咨询人员业务水平的参差不齐,致使咨询成果文件质量良莠不齐,引发了很多的工程造价争议问题。如何解决工程造价的各种争议问题,做到既要维护建设单位的利益,同时也不损害社会各方的合法利益,是工程造价咨询工作的难点,也是咨询工作的重点。