精神分裂症患者社区康复的经济和疗效分析

目的:观察精神分裂症患者经社区康复后医疗费用和病情严重度变化情况。方法:将160例精神分裂症患者随机分为社区研究组和对照组,各组80例,采用前瞻性对照研究,历时1年。比较1年前后医疗费用和其他经济损失及临床疗效情况。结果:社区康复后患者的医疗费用显著低于对照组(P<0.01),好转率也显著高于对照组(P<0.01)。结论:精神分裂症患者经社区规范防治与康复,可减少医疗费用支出,改善临床症状,提高疗效。

精神分裂症患者社区防治效果及其家庭经济负担评估

目的:探讨社区管理防治精神分裂症患者疗效的影响,以及对患者经济因素的影响。方法:纳入2003-05/2004-06恩施市社区精神分裂症患者160例,随机分为社区观察组和对照组,每组80例,采用前瞻性对照观察,随访1年。社区观察组:均登记建卡纳入防治康复网络,制订康复方案,并成立社区治疗小组。具体措施有:①药物康复:给予肌注长效制剂或口服维持剂量的抗精神病药物,用药剂量折合成氯丙嗪效价为(238±9.67)mg/d。②实施家庭干预:对康复对象及家庭成员予以现场指导,包括集体家庭教育和个别家庭治疗。③职业康复:强调治疗的最终目的是恢复技能,重返社会。④进行追踪随访对患者每月的临床症状、用药情况、医疗费用支出、家庭经济收入等情况记录。对照组:发作期去医院治疗。患者住院期间接受常规药物治疗,药物治疗剂量折合成氯丙嗪效价为(242±10.53)mg/d。采用简明精神病评定量表、社会功能缺陷筛选量表进行疗效评定,分别于治疗前、中(6个月)、后(12个月)各评定1次。进行正态性检验、方差分析、χ2检验,比较1年前后临床症状变化、医疗费用及其他经济损失情况。结果:①1年末,社区观察组的简明精神病评定量表、社会功能缺陷筛选量表评分较入组前及对照组同期明显降低(25.01±12.17,32.42±13.69,31.69±12.33;3.61±2.17,7.41±3.12,10.31±2.49;t=2.12～7.93,P<0.05～0.01);且6个月末社区观察组社会功能缺陷筛选量表总分明显低于对照组(5.41±2.05,9.31±4.16,t=3.76,P<0.01)。②社区观察组患者药物治疗规则率由25例(31.0%)提高到73例(91.0%),而对照组药物治疗规则率仅维持在26例(33%)。社区观察组复发2例(3%),对照组复发14例(18%),两组比较差异有显著性意义(t=3.16,P<0.05)。③社区观察组患者的缺勤天数比对照组患者平均下降7.7d/个月,折合23l元/个月;患者家属缺勤天数平均下降2.3d/个月,折合59元/个月,平均每人减少间接费用290元/个月。对照组1年中有23人次住院治疗,合计住院费57271.70元,社区观察组无住院治疗人次,治疗费用显著低于对照组(t=2.86,P<0.01)。结论:精神分裂症患者经社区管理和规范防治,可改善临床症状,降低复发率,减少医疗费用支出,有利于患者的社会康复。

抗精神病药合并党参口服液治疗老年精神分裂症患者30例

研究表明党参能清除体内活性氧,减少膜脂质过氧化,减少丙二醛(MDA)的产生,提高超氧化物歧化酶(SOD)、过氧化氢酶(CAT)的活力,可防止兴奋性氨基酸(EAA)的升高,增强脑组织的抗氧化能力,缓解其谷氨酸N-思甲基-D-天冬氨酸(NMDA)受体功能减退状态〔1,2〕。这也与新一代抗精神病药5-羟色胺和多巴胺受体拮抗剂(SDAs)治疗作用机制相似〔3~5〕。

社区卫生服务对精神分裂症患者疗效和医疗费用的影响

目的探讨社区卫生康复对精神分裂症患者的疗效及医疗费用的影响。方法选择随机分为社区管理组和对照组,采用简明精神病评定量表(BPRS)、社会功能缺陷筛选量表(SDSS)、MomingSide康复状态量表(MRSS)进行疗效评定,家庭负担量表(FBS)进行医疗费用评定,历时1年。结果社区管理后患者的医疗费用显著低于对照组(P<0.01),症状明显好转率也显著高于对照组(P<0.01)。结论社区卫生康复可提高精神分裂症患者疗效并可减少医疗费用支出。

高频电子技术教学探究

作为高职院校一门重要的专业基础课,《高频电子技术》课程具有极强的实践性和理论性。通过这门课程的学习,能使学生设计简单的电路,认识和了解高频电路的原理,并进一步培养学生维修和调试的能力。但鉴于一些高职学生不具备扎实的理论功底,因此学习起来有一定的难度,同时学习效果也不太显著。本文结合多年来的教学经验,提出了以下几点教学方法,旨在解决教学中存在的问题,真正提升高频电子技术教学质量。

土家织锦现状调查报告

调查时间：2012年6月调查地点：湖南省龙山县档案馆、图书馆和民安镇土家织锦一条街调查主题：一、土家织锦濒临失传调查人：张航瑞