基于RFID的医疗设备远程管理系统设计

为提高医院内设备定位精度,设计基于RFID的医疗设备远程管理系统。通过阅读器、电子标签和处理器组成RFID节点,引入AS3992芯片作为核心芯片,实现数据处理和编码,执行远程指令。采用自由空间传播模型计算路径损耗产生值,通过三角定位数学方法计算待定标签位置,采用RFID定位方法确定标签的最近邻居,实现医疗设备的远程定位。实验结果表明,在没有障碍物的情况下,所提系统设备定位误差少于1 m,在有障碍物的情况下,定位误差在2 m左右,证明所提出系统定位准确性较高,满足系统的设计需求。

基于OCR技术的医疗档案管理系统研究与构建

基于医院信息系统,利用OCR技术开发了医疗档案管理系统。系统主要由管理模块、OCR处理模块、档案管理模块、邮件管理模块组成。本文详细介绍了系统的开发过程和使用情况。

船舶拍卖程序的独立价值

基于船舶物权制度及海上风险的特殊性,船舶司法拍卖程序作为一种具有强制执行性质的保全程序,不同于普通的司法拍卖或商业程序,具有清除船舶负担及转移船舶所有权等处分实体权利义务的独立程序价值。

海事审判域外送达的困境与出路——基于电子域外送达视角

域外送达是保障涉外审判程序正当的重要措施,但域外"送达难"已经成为限制涉外海事审判效率与公正的瓶颈。与传统的纸质送达相比,电子送达具有无与伦比的优势,其可以破解域外"送达难"的困境,但其目前还面临若干法律和操作层面的困难,为保障受送达人的知情权,宜将其暂定位为一种辅助性域外送达手段。

论船舶扣押基本特征

船舶扣押作为一种海事保全措施与普通的财产保全有很大差异,必须由海事管辖权法院专门管辖;必须基于特定的海事请求,被扣船舶应与该海事请求存某种法定联系;扣押对象是符合特定要求的船舶;扣押方式有"死扣押"和"活扣押"。

论外国法查明责任的分配--兼涉外海事审判视角

基于不同的法理念,各国关于外国法查明责任的分配存在较大差异。我国有关外国法查明责任的分配不明确,致使我国涉外海事审判中的外国法律适用工作比较消极被动。基于公正效率原则、当事人处分原则、举证便利原则、司法资源合理配置原则等要求,我国应由当事人承担基础查明责任,但法官应例外地承担若干勤勉的查明责任。

错误扣船归责比较研究

错误扣船存在广义与狭义之分。各国对于错误扣船一般适用过错责任原则,但各国适用的归责规则差别较大;大陆法系国家主要坚持客观归责,根据事后实体裁决的不利结果,追究扣船申请人其先扣船行为的错扣责任;英美法系国家主要坚持主观归责,仅要求滥用扣船权利的扣船申请人承担错扣责任;我国有关错误扣船责任的立法及司法实践反映了客观归责的要求,但面临着许多理论和实践困难,应予修改,以便建立船舶扣押诚信机制。

中国海事诉讼时效制度的国际接轨与本土化的冲突及其解决

海事诉讼时效具有高度的国际统一性。我国海事诉讼时效制度借鉴了相应国际海事条约中的时效短暂、起算点客观、中止中断难等机制,放弃了国际海商法中的时效延长等机制,故与我国民事诉讼时效制度比较,海事诉讼时效具有期限偏短、起算点客观、中断事由严苛等不足。因海事诉讼时效制度尚无法自足,其须兼用相应民事诉讼时效规则,我国现行立法未为此提供清晰指引,导致许多不当并入。我国《民法总则》和《中华人民共和国海商法(修改征求意见稿)》对海事诉讼时效制度的本土化提出了过高要求。我国《海商法》修订应妥善处理民事诉讼与海事诉讼两大诉讼时效制度的关系,建立既充分反应国际统一性要求又符合中国国情的海事诉讼时效制度,理性回应相应的国际统一化与本土化诉求。

船舶扣押对象的法律制度比较

船舶有广义、狭义之分。扣船制度项下的船舶包括当事船舶、姊妹船及联营船等三类。各国对此各自适用了一些特殊的扣押规则,两个扣船国际公约的规范作用也有限。我国主要借鉴99年《扣船公约》,确立了较广义的姊妹船扣押及较狭义的当事船舶扣押制度,但未确立联营船扣押制度,尚存若干不足。

巴拿马船舶扣押制度及其启示

巴拿马基于与美国海事审判法律制度的历史渊源关系,其船舶扣押制度比较完善。通过船舶登记地法、合同准据法或更密切联系规则等识别船舶优先权,并辅之有效率的扣船程序,吸引世界各地的权利人前往巴拿马扣船。这对完善我国的扣船制度有一定的借鉴作用。

外国投资国家安全审查法律问题实证研究

罗尔斯风力发电项目并购案中的美国国家安全审查比较典型,对各国及其海外投资者均具有重要借鉴意义。该并购案中,三一集团设计了比较复杂收购路径,但仍被奥巴马总统以"威胁美国国家安全"为由否决,但罗尔斯公司其后在相应的诉讼程序中部分胜诉。该案突显了各国国安审查机制中共同面临的"国家安全"定义不明确、安审标准不明确、审查程序不透明、审查自由裁量权过大等难题。这使外国投资者面临较高的不确定性。为此可以从国内与国际两个层面解决该难题。在国内层面,各国宜妥善处理投资开放与国家安全之间的关系,慎用国安审查程序;在国际层面,各国宜通过双边或多边谈判方式,针对性地解决相应的国安审查困难问题。对于"走出去"的中资企业而言,应增强法治意识,严格遵守东道国法律;应善于利用各种资源,保障投资顺利进行;应避开过于敏感元素,且股权不宜过高。

船舶司法拍卖的内涵及其法律性质辨析

船舶司法拍卖是海事法院依照特别立法实施的船舶拍卖,其内涵丰富,不但与商业拍卖存在重大差别,而且不同拍卖对象适用一些不同的特殊规则。基于不同的立足点,各方就船舶司法拍卖的性质存在私法说、公法说、折衷说等多种分歧,但其实其具有多样性,应根据具体的法律关系分析其法律性质。

基层渔事海事审判的问题与对策--以服务“三农”为视角

基层渔事、海事审判具有管辖不便、渔民诉讼能力低、争议利害关系大等特点,相应地产生了地方人民法院错位管辖、便民审理措施需求多、生效裁决执行难等问题,故海事法院及相关部门应当以人为本,围绕党的"民生"、‘三农’政策,采取综合措施,严格海事管辖权制度,方便渔民诉讼,切实解决执行难问题。

法院专递问题略探

法院专递集合了法院直接送达、邮寄送达及特快专递制度的优势,可以缓解"送达难"问题,但其尚存在若干发展瓶颈,故有必要放宽其适用条件,扩大其代收人范围,允许留置送达,软化签收的形式要件,并赋予专递邮件退回制度更丰富的内涵。

外国法无法查明时的处理

处理外国法无法查明问题的模式不合理,是导致我国涉外审判中外国法适用比率偏低的重要因素。在外国准据法无法查明的情况下,世界各国有适用法院地法、适用冲突规范重新确定准据法、适用一般法律原则、驳回当事人诉求等多种做法。我国相应的理论、立法及司法实践之间亦存在分歧。比较而言,适用最密切联系原则重新确定准据法更可取,但当事人重新选择准据法的除外。

留置送达要件的重构——兼域外送达视角

留置送达可有效地解决收件人不配合签收的困难,并可使部分域外送达国内化,但目前立法对其适用条件作出了过多的限制,使其几乎名存实亡。有必要扩大其收件人范围,废止其见证人要求,放弃其收件人在场要求,解除对留置场所的限制。

格式条款的基本法律问题——从商法视角看《合同法》格式条款立法

尽管在日常生活中格式条款的称谓多种多样,区分格式条款与格式合同仍具有法律意义。《合同法》关于格式条款的定义将建立在协商基础上的商事格式条款实践排除在外,不符合社会实践的实际需要,宜修改。该法从格式条款的预先制定、重复使用目的、订约时未与对方协商等方面确定了其相应的程序性特征,但其是否恰当,有待商榷。

税收法定原则新探

我国财税部门前不久短期内连续三次提高成品油消费税,从一个侧面反映出税收法定原则在我国尚未形成共识。税收征纳是国家与纳税人之间联系最密切、矛盾最突出、冲突最激烈的关系之一,税收法定原则是各国协调这种关系的首选方案。目前税收法定原则已经从形式要件原则发展到实质要件原则。在我国税收法定原则已经基本得到确立,但还面临着许多困难,应通过正当程序原则的保障,将实质税收法定原则落实到税收法治全程。

医疗设备系统数据的安全与备份

随着光、电、声和计算机技术的发展,医疗设备系统得到了快速发展,医疗设备系统数据的安全与备份的重要性和急迫性已日益明显。本文论述了医疗设备系统的多种操作系统和多种数据格式的安全与备份。

从国际立法视角看船舶司法拍卖的正当程序问题

船舶司法拍卖涉及对各种以船舶价值担保的优先请求权的保护与清偿问题。如果一国的船舶拍卖程序不符正当程序原则的相应基本要求,可能难以得到其他国家的承认。为保障与平衡各国船舶优先债权人的利益,三个船舶优先权和抵押权公约均对船舶拍卖程序的正当性提出了具体要求。