目的探讨MYC蛋白高表达弥漫大B细胞淋巴瘤(diffuse large B cell lymphoma,DLBCL)的分子特征。方法收集45例DLBCL临床资料。采用免疫组化EnVision法将患者分为MYC蛋白高表达/低表达组。所有样本均行DNA靶向测序,并使用LymphGen在线工具...目的探讨MYC蛋白高表达弥漫大B细胞淋巴瘤(diffuse large B cell lymphoma,DLBCL)的分子特征。方法收集45例DLBCL临床资料。采用免疫组化EnVision法将患者分为MYC蛋白高表达/低表达组。所有样本均行DNA靶向测序,并使用LymphGen在线工具进行分子分型。运用Lymph2Cx法对细胞起源进行测定。采用χ^(2)检验和Fisher精确检验分析MYC蛋白高表达与临床病理参数的相关性。绘制生存曲线并使用Cox单因素、多因素回归分析生存相关因素。结果DLBCL病例分为MYC蛋白高表达组(n=17)和低表达组(n=28),与MYC蛋白低表达组相比,MYC蛋白高表达组PIM1、MYD88、CD79B、CD58和PRDM1的突变率较高(76.5%vs 28.6%,70.6%vs 32.1%,58.8%vs 28.6%,29.4%vs 3.6%,29.4%vs 3.6%,P均<0.05);分子亚型以MCD亚型多见(58.8%vs 10.7%,P=0.001);COO亚型GCB少见(17.6%vs 50.0%,P=0.030)。MYC蛋白高表达患者的总生存期显著缩短(P<0.05);Cox多因素分析显示,年龄是DLBCL的独立预后因素(P<0.05)。结论MYC蛋白高表达多为MCD型和ABC型,常见PIM1、MYD88、CD79B、CD58和PRDM1突变。MYC蛋白高表达的患者预后较差。展开更多
目的探讨莫洛尼病毒前病毒整合位点-1(proviral integration site of moloney virus-1,PIM-1)和程序性死亡-配体1(programmed death-ligand 1,PD-L1)在乳腺癌组织中表达的相关性并在细胞系中验证PIM-1对PD-L1表达的影响。方法制备208例...目的探讨莫洛尼病毒前病毒整合位点-1(proviral integration site of moloney virus-1,PIM-1)和程序性死亡-配体1(programmed death-ligand 1,PD-L1)在乳腺癌组织中表达的相关性并在细胞系中验证PIM-1对PD-L1表达的影响。方法制备208例乳腺癌组织芯片,采用免疫组化SP法检测乳腺癌组织中PIM-1和PD-L1的表达水平,采用H-Score评分和χ^(2)检验分析两者表达的相关性。在乳腺癌细胞系MCF-7和MDA-MB-231中过表达或敲减PIM-1,应用qRT-PCR和Western blot法检测PD-L1的表达变化。结果PD-L1在三阴型乳腺癌中的阳性率为13.16%,显著高于Luminal A型(4.65%)、Luminal B型(2.12%)和HER-2过表达型(4.76%)(P=0.029)。PIM-1高表达组中PD-L1的阳性率(12.50%)显著高于PIM-1低表达组(1.92%)(P=0.006)。细胞学实验结果显示,过表达PIM-1可显著促进乳腺癌细胞中PD-L1的表达,敲减PIM-1则明显降低PD-L1的表达水平。结论乳腺癌组织中PD-L1的阳性率与PIM-1的表达呈正相关,PIM-1是PD-L1的正向调控因子。PIM-1可能成为乳腺癌免疫治疗的潜在靶点。展开更多
目的:运用荟萃分析评价影响CD5^(+)弥漫大B细胞淋巴瘤(diffuse large B cell lymphoma,DLBCL)的相关因素。方法:系统检索PubMed、Cochrane Library、EMBASE、Web of Science、中国知网和万方数据库。检索数据库建库至2020年4月4日发表的...目的:运用荟萃分析评价影响CD5^(+)弥漫大B细胞淋巴瘤(diffuse large B cell lymphoma,DLBCL)的相关因素。方法:系统检索PubMed、Cochrane Library、EMBASE、Web of Science、中国知网和万方数据库。检索数据库建库至2020年4月4日发表的CD5^(+)DLBCL预后情况的研究文献,对纳入研究进行资料提取及质量评估,采用Revman5.3软件及STATA软件进行合并分析。结果:最终纳入11篇文献,总样本量为3094例。荟萃分析危险因素的合并OR值(95%CI)分别为年龄≥60岁(1.71,95%CI:1.30~2.25),男性(OR=0.85,95%CI:0.55~1.31),Ⅲ~Ⅳ期(OR=1.92,95%CI:1.30~2.83),IPI评分3~5(OR=2.00,95%CI:1.61~2.49),ECOG≥1分(OR=2.39,95%CI:1.80~3.17),LDH升高(OR=1.59,95%CI:0.95~2.66),B症状存在(OR=1.62,95%CI:1.27~2.06),结外侵犯>2处(OR=1.63,95%CI:1.05~2.54),骨髓侵犯(3.62,95%CI:2.28~5.75),中枢神经系统复发(OR=2.07,95%CI:0.89~4.81),BCL-2^(+)(OR=3.11,95%CI:2.07~4.67),BCL-6^(+)(OR=2.07,95%CI:0.89~4.81),non-GCB亚型(OR=2.14,95%CI:1.46~3.13),OS(lnHR=0.93,95%CI:0.34~1.51),PFS(HR=2.37,95%CI:1.09~3.65)。结论:CD5^(+)DLBCL患者以中老年女性多见,临床分期晚预后差,在缺乏随机对照实验的情况下,为更好地评估患者预后,CD5^(+)DLBCL患者应常规行BCL-2免疫组织化学检测,并在有条件的情况下行FISH检测BCL-2基因易位情况。展开更多
文摘目的:运用荟萃分析评价影响CD5^(+)弥漫大B细胞淋巴瘤(diffuse large B cell lymphoma,DLBCL)的相关因素。方法:系统检索PubMed、Cochrane Library、EMBASE、Web of Science、中国知网和万方数据库。检索数据库建库至2020年4月4日发表的CD5^(+)DLBCL预后情况的研究文献,对纳入研究进行资料提取及质量评估,采用Revman5.3软件及STATA软件进行合并分析。结果:最终纳入11篇文献,总样本量为3094例。荟萃分析危险因素的合并OR值(95%CI)分别为年龄≥60岁(1.71,95%CI:1.30~2.25),男性(OR=0.85,95%CI:0.55~1.31),Ⅲ~Ⅳ期(OR=1.92,95%CI:1.30~2.83),IPI评分3~5(OR=2.00,95%CI:1.61~2.49),ECOG≥1分(OR=2.39,95%CI:1.80~3.17),LDH升高(OR=1.59,95%CI:0.95~2.66),B症状存在(OR=1.62,95%CI:1.27~2.06),结外侵犯>2处(OR=1.63,95%CI:1.05~2.54),骨髓侵犯(3.62,95%CI:2.28~5.75),中枢神经系统复发(OR=2.07,95%CI:0.89~4.81),BCL-2^(+)(OR=3.11,95%CI:2.07~4.67),BCL-6^(+)(OR=2.07,95%CI:0.89~4.81),non-GCB亚型(OR=2.14,95%CI:1.46~3.13),OS(lnHR=0.93,95%CI:0.34~1.51),PFS(HR=2.37,95%CI:1.09~3.65)。结论:CD5^(+)DLBCL患者以中老年女性多见,临床分期晚预后差,在缺乏随机对照实验的情况下,为更好地评估患者预后,CD5^(+)DLBCL患者应常规行BCL-2免疫组织化学检测,并在有条件的情况下行FISH检测BCL-2基因易位情况。
