超微血管成像技术在乳腺超声影像报告和数据系统4类乳腺肿块定性诊断中的应用价值

目的探讨超微血管成像(SMI)技术在乳腺超声影像报告和数据系统(BI-RADS)4类乳腺肿块定性诊断中的应用价值。方法回顾性分析52例(56个病灶)行乳腺肿块切除术患者的临床及影像学资料。所有患者均经常规超声诊断为BI-RADS 4类乳腺肿块,均行SMI检查与病理诊断。比较良性与恶性病灶SMI血流Adler分级的差异。以病理诊断结果为金标准,评价SMI技术对肿块良恶性的诊断效能。结果良性与恶性病灶的SMI血流Adler分级结果差异有统计学意义(P<0.05),恶性病灶SMI血流Adler分级高于良性病灶;其中良性肿物的血流分级均以Adler 0级为主,而恶性肿物以AdlerⅠ级与Ⅱ级为主。在BI-RADS 4类乳腺肿块中,SMI检查诊断恶性肿块的灵敏度为94.87%,特异度为84.62%,准确率为92.31%,阳性预测值为94.87%,阴性预测值为84.62%。结论针对BI-RADS 4类乳腺肿块,SMI检测能够清晰显示恶性肿块的血流情况,并对其良恶性具有较高鉴别诊断效能。

BI-RADS分类联合超微血管成像技术在乳腺实性结节鉴别诊断中的价值

目的探讨数据系统分类标准(BI-RADS)联合超微血管成像(SMI)技术在乳腺实性结节鉴别诊断中的应用效果。方法回顾性分析2018年7月~2019年8月收治的94例乳腺结节患者临床资料。所有患者均行常规超声和SMI检查,根据二维超声结果予以BI-RADS分类,并经手术或穿刺病理活检。评估BI-RADS分类、SMI技术单独及联合诊断乳腺实性结节的诊断结果,计算诊断效能(准确度、敏感度、特异度、阳性及阴性预测值),绘制ROC曲线比较不同诊断方法效能。结果①SMI诊断乳腺结节良恶性灵敏度、阴性预测值高于BI-RADS分类,特异度、准确率、阳性预测值低于BI-RADS分类,联合检测灵敏度、特异度、准确率、阳性预测值、阴性预测值均高于BI-RADS分类及SMI单独诊断;②联合检查诊断曲线下面积(AUC)高于BI-RADS分类和SMI,SMI诊断AUC高于BI-RADS分类(P<0.05)。结论BI-RADS分类联合SMI技术在乳腺实性结节鉴别诊断中效能较高,临床应用前景可观。

超声心动图在高血压心脏病中的应用进展

高血压是临床最常见的一种慢性心血管疾病,心脏是该疾病最容易受累的靶器官。长期高血压可导致患者左心室肥厚、心脏心肌纤维化、左心室收缩或舒张功能障碍,最终引起心力衰竭,对患者生命安全构成严重威胁。临床在诊治高血压心脏病时多予以超声心动图检查,以此掌握心脏结构与各项功能指标。近几年,随着超声成像新技术逐渐应用于临床,各自表现的价值能够为临床后期诊疗工作的开展提供参考依据。文章主要对超声心动图在高血压心脏病中的应用进展进行综述。