不同修复方式对牙体缺损修复远期效果的对比

分析不同修复方式对牙体缺损修复患者愈后远期效果。方法 选取2020年1月至2023年1月本院收治的96例牙体缺损患者,根据修复方式的不同,分为A组(活髓牙)和B组(完成根管治疗后牙齿)。然后将A、B组分别分为观察组(n=24)和对照组(n=24),观察组采用嵌体修复法,对照组采用全冠修复法,对比愈后远期效果。结果 活髓牙缺损少情况下,观察组修复效果优于对照组;经根管治疗后的牙齿牙体剩余量少情况下,对照组修复效果优于观察组。结论 牙体缺损情况的不同,每种修复方式的远期效果也存在明显区别。需要根据患者的实际情况,选择合理的修复方式,以达到更为理想的修复效果。

不同充填方法在根管治疗牙体牙髓病中的应用效果研究

分析罹患牙体牙髓疾病的患者,在进行根管治疗的阶段,实施不同充填方法后所取得的效果。方法:对病发有牙体牙髓疾病的患者80例进行回顾性分析的评定,以观察性研究的原则将2020年07月~2022年07月内,就诊的患者以随机数字表法形式,均分入观察组和对照组中。对照组纳入的40例中同时进行根管治疗和Cortisomol糊剂封闭处理,观察组分配的40例中同时实施根管治疗手术和iRootSP材料封闭根管,就两组治疗疗效评定结果、临床恢复检测值和血清炎性因子指标观测值展开对比。结果:总治疗结果依据标准评估,观察组95.00%和对照组77.50%比对,具有更高比率,两组呈现统计学意义(P<0.05);治疗前评定GI指数、PLI结果、SBI分值,组间无差异性(P>0.05);在治疗后观察组降低值高于对照组(P<0.05);对血清水平中IL—6、IL—8、TNF-α实施评测,组间校正(P>0.05),治疗后上述值均下降,且观察组更突出(P<0.05)。结论:iRootSP材料的封闭处理具有更明显作用,可更好应用于根管治疗患者中,同时有效稳定炎性因子状态,促进根尖周组织恢复。