2020-2021赛季引入外籍球员对CBA联赛的影响

该文分析了2020—2021赛季引入外籍球员对中国男子篮球职业联赛(CBA)发展的影响。结果表明,外籍球员在CBA联赛的发展良莠不齐。其带来的正面影响为能够促进中国男子职业篮球联赛的国际化,提升联赛的竞争均衡性及观赏性,促进篮球运动在大众体育中的传播;也有一些负面问题制约CBA联赛的发展,如外籍球员成为比赛主导,而不利于本土球员的培养、引进外籍球员地区分布过于集中、外籍球员的薪资过高、外籍球员的管控增加了俱乐部的负担等。建议:立足本土球员发展,多渠道引进外籍球员;加强外籍球员与球队的交流,完善外籍球员管理机制;加强对于外籍球员薪资的监管,有效限制恶性竞争;限制外籍球员的上场时间,加强本土球员的培养。

如何开展针刺量效关系研究?基于研究方法学的探讨

针刺疗法在临床中应用广泛,大量研究已证实针刺治疗的有效性。针刺的量效关系是针刺研究体系的基本要素。近年来,研究发现针刺刺激量的改变直接影响到针刺治疗的研究结果,说明了筛选最佳针刺刺激量的重要性。然而,针对针刺量效关系的研究体系尚未成熟,其研究方法学仍需完善。本综述旨在阐明影响针刺“量”与“效”关系的关键因素,进一步完善针刺量效关系研究的方法学体系。结合目前针刺量效研究相关文献,本文探讨了影响针刺量效关系的关键针刺参数及研究中的方法学问题,主要包括特异性因素(穴位选取、针刺手法参数、得气反应)与非特异性因素(对照组设置、盲法实施、患者期望)等。基于此,文章为针刺量效研究提供了切实可行的建议。在今后的研究中仍需进一步完善针刺量效关系研究的方法学体系,提供针刺量效关系的研究证据。

PRP与HA治疗膝早中期骨性关节炎的效果对比分析

目的比较自体富血小板血浆(PRP)与玻璃酸钠(HA)在早中期膝骨性关节炎患者中的临床效果。方法 95例膝关节骨性关节炎患者,依据治疗方法不同分为PRP组(47例)与HA组(48例)。PRP组采用PRP注射治疗, HA组采用HA注射治疗。比较两组治疗前后骨关节炎指数评分(WOMAC)、视觉模拟评分法(VAS)、膝关节功能主观评价表(IKDC)评分;治疗期间并发症及不良反应发生情况。结果治疗后1、3、6个月,两组患者的WOMAC、VAS评分均低于本组治疗前,且PRP组低于HA组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。治疗后1、3、6个月,两组患者的IKDC评分均高于本组治疗前,且PRP组IKDC评分分别为(68.83±5.77)、(76.49±6.57)、(68.09±3.91)分,均高于HA组的(66.06±6.09)、(62.23±3.91)、(57.83±2.72)分,差异均具有统计学意义(P<0.05)。两组患者在治疗期间均未报告有严重并发症及不良反应发生。结论 PRP治疗膝关节骨性关节炎可有效缓解膝关节疼痛、延长膝关节使用年限、降低手术干预几率、提高患者生活质量,值得临床推广应用。

关节镜清理术联合应用富血小板血浆治疗膝骨性关节炎临床疗效观察

目的:探讨确定膝关节镜清理术联合应用富血小板血浆(LP-PRP)对膝关节炎疼痛、功能和生活质量的临床疗效改善的影响。方法:随机抽取我院K-L2、3级膝关节炎患者,VAS≥4分,保守治疗12周以上效果不佳的48例膝关节炎患者,并分配为治疗组PRP(n=24)和对照组(n=24)。结果:PRP组的疼痛在6周时降幅最大(VAS 3.13:4.21)(P<0.05),但在12个月时最低(VAS 1.25:2.54,P<0.05)。PRP应用可将Lysholm评分提高,6个月(86.92:71.83,P<0.05)和12个月(87.88:74.71,P<0.05)。在PRP组中,有关生活质量评估(SF-36)在6周(74.25:64.33,P<0.05)和6个月(86.92:71.83,P<0.05)时明显更高,当1年时(106.67:84.17,P<0.05)。结论:两种治疗方法均可缓解膝关节疼痛,但与单独进行关节镜清理相比,关节镜清理术联合PRP的使用在6至12个月内缓解K-L2、3级膝关节炎患者的疼痛,减轻和增强膝关节功能上效果更佳。