联合免疫学检验对系统性红斑狼疮的诊断价值研究

目的探索抗Sm抗体、抗ds DNA抗体及抗r RNP抗体联合检验对系统性红斑狼疮(SLE)的诊断价值,为临床诊疗提供指导。方法回顾性分析我院血液风湿科于2015年12月-2017年2月期间收治的160例自身免疫病患者,包括SLE患者和非SLE的自身免疫病患者(简称Non-SLE)各80例,SLE组患者又分为活动期患者30例、非活动期50例。对比分析两组患者抗Sm抗体、抗ds DNA抗体、抗r RNP抗体以及三种抗体组合检验的阳性率;观察活动期和非活动期患者的自身抗体阳性率差异;探索单一抗体以及三种抗体联合检验对SLE的诊断效能。结果 SLE组患者的单一抗体阳性率、抗体组合检验的阳性率均显著高于Non-SLE组患者(P<0.05);活动期患者的抗ds DNA抗体、抗r RNP抗体及组合抗体检验阳性率均明显高于非活动期患者,差异具有统计学意义(P<0.05);联合检验的灵敏度、特异度及阴性预测值较单一抗体检验低,联合检验的阳性预测值较单一抗体检验增加。结论自身抗体联合检验对SLE的诊断、鉴别诊断及评估患者的病情意义重大,值得参考并诊断。

免疫学检验分析前血液标本采集质量控制的临床意义

目的探讨免疫学检验分析前血液标本采集质量控制的临床意义。方法抽取2015年9月至2016年9月接受免疫学检验的血液标本400份为研究组,期间予以质量控制;另抽取2014年8月至2015年8月进行免疫学检验的血液标本400份为对照组,未予以质量控制。比较两组血液标本合格率,分析免疫学检验分析前血液标本质量控制的干扰原因。结果研究组采集血液标本的合格率为97.75%,对照组为88.50%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。免疫学检验分析前血液标本质量控制的干扰原因,主要有标本凝固、溶血、标本污染、标本量过多或是过少、标本容器错误,以及标本重复采取等。结论免疫学检验分析前对采集血液标本进行质量控制,可提升采集血液标本的合格率,减小免疫学检验分析结果的误差,减少医疗纠纷。