论侵权法中“故意”适用的理论基础及完善路径

在侵权法完全赔偿原则的影响下,关于故意的研究主要包含在过错问题中,涉及过错程度的研究较少。尤其在第三人侵害债权、纯粹经济利益损失等问题上,“故意”是否为要件仍存在不确定性。在责任范围上,“故意”在何种程度上影响责任范围,也存在不确定性。侵权法关注行为人的道德可责性,故意正属于这一趋势的环节之一;且动态系统论等新理论对民法典的影响,需要梳理、分析故意在侵权法中的影响与作用。通过对英美法系和大陆法系关于故意对侵权损害赔偿责任认定和责任范围影响的情形的比较与分析,结合中国目前关于故意的相关法律规定和司法实践,探究故意在中国民法典话语体系下适用的路径。

企业合规不起诉的实践检视及适用路径

企业合规不起诉制度已实施了几年,学界相关研究取得了较为丰富的成果。但关于合规不起诉的正当性及如何适用等问题仍存在较多争议。通过对近几年最高检颁布典型案件的梳理,发现不同案件中关于启动条件、法律依据及启动阶段等问题,存在不同的理解和适用标准。通过对合规不起诉制度适用的正当性分析,探索适用该项制度的路径。论证启动条件(不应当区分企业规模、重罪和轻罪等)、启动的法律根据和启动阶段(应当在审查起诉阶段启动)的合理性。

党的政策、党内法规与国家治理现代化:内在逻辑与协同作用

在国家治理体系和治理能力现代化的要求下,党的政策和党内法规并非与现代治理的法治化要求相违背,相反两者是国家治理体系的重要组成部分。党的政策的宏观性、灵活性引领国家治理的现代化,更是在依法治国的要求下,与法律保持一致,从不同维度参与国家治理。党内法规的纪律性、法律性通过作用于党的治理,科学地、有效地参与国家治理。无论是党的政策还是党内法规,都与国家法律保持着紧密的联系,在法治治理逻辑下协同作用于国家治理的现代化进程中。

我国光伏产业法律政策考察与检视

近年我国光伏产业全面迎来平价上网时期,产业处于从高速增长时期过渡到高质量发展时期的关键拐点。通过考察我国光伏发电法律政策,针对光伏产业各发展阶段具有代表性的法律和政策做出分析和总结,发现目前相关立法迟延,有待细化,政策体系科学性和市场竞争程度均有待提高。对此可采取细化相关法律政策的方式,以解决消纳、弃光问题,推动产业健康发展为导向,借鉴美国光伏政策中增大消费端补贴的思路,平衡我国多年偏重投资端进行补贴所造成的产能过剩与市场消纳能力不足。

公众参与行政决策法律意识的分析

公众参与行政决策的制度安排、程序设计一直是行政法学者关注的重要问题。文章从我国公众参与行政决策的状态,公众对参与行政决策的认识等几个方面进行分析,可以看出目前公众参与行政决策的法律意识尚处于起步阶段。公众对依法参与行政决策还不是很了解,而这正需要法律的保障和政府的有效引导。在公众参与行政决策方面,需要公众认可法律的作用,信仰法律的权威,形成依法参与的法治意识。

民法典自甘冒险制度评析与理解适用

《民法典·侵权责任编》(二审稿)确立了"自甘冒险"规则,《民法典》颁布时,将自甘冒险规则作为一项单独的法定免责事由。自甘冒险规则的确立是在权益保障和行为自由之间作出的合理平衡,一方面对自甘冒险者的合法权益进行维护和补偿;另一方面,引导人们慎重参与具有一定风险的文体活动,达到减少损害、预防风险的目的。但该规则的适用中,仍需结合立法目的明确什么是"具有一定风险的文化活动",同时,因其对行为人来说,要么不承担责任,要么承担全部责任,与基于过错而确定责任承担的规则不符。且从体系上讲,即使适用自甘冒险规则也不能排除适用过失相抵规则。

网络侵权中权利人错误通知侵权责任的归责原则

《民法典》规定,权利人错误通知给网络用户或网络服务提供者造成损害的,由权利人承担责任。目前理论和实践针对该条款的适用存有争议,即认定权利人错误通知侵权责任时适用何种归责原则,是以无过错责任原则为准还是以过错推定原则为准,亦或采取过错责任原则。厘清上述主张的利弊,找出最佳适用方案极为必要。通过对适用过错责任原则的合理性、必要性以及可行性进行分析,该原则在平衡被害人权益保护和加害人行为自由二者利益上效用显著,有益于推动互联网的健康发展。适用过错责任原则,证明权利人主观过错的责任在网络用户一方,其可以采用主客观标准相结合的方式来证明权利人的主观过错,在减轻自身举证责任的同时也避免浪费司法资源。

著作权侵权惩罚性赔偿中“故意”的认定——兼评《最高人民法院关于审理侵害知识产权民事案件适用惩罚性赔偿的解释》第3条

2020年11月,第十三届全国人大常委会第二十三次会议表决通过关于修改《中华人民共和国著作权法》的决定。修订后的《著作权法》正式引入了惩罚性赔偿制度,加大了对侵犯著作权的行为的惩罚力度。从规定的内容来看,适用惩罚性赔偿制度的主观要件为故意侵权。但是主观故意的判断需要探究侵权人的心理状态,而法官是无法揣测行为人内心的,因此在司法实践中更倾向于通过客观表现来判断侵权人的主观心理。据此,最高人民法院发布了《最高人民法院关于审理侵害知识产权民事案件适用惩罚性赔偿的解释》,规定了何种客观情形可以初步判断行为人具有主观故意。结合著作权侵权的自身特点,对司法解释规定的“故意”的认定标准如何更好地应用于著作权领域,做进一步的评析。

清代蒙古族法律文化与中原法律文化融通过程研究——以《理藩院则例》为载体

蒙古族是一个游牧民族,形成了典型的草原法律文化。自蒙古汗国时期,蒙古族就不断与中原地区往来,元朝时,蒙古族的草原法律文化与中原法律文化进行了第一次融通,这次短暂而非全面的融通碰撞出一些火花。清朝时,在儒家民族观的影响下,蒙古族法律文化与中原法律文化全面融通,蒙古族法律文化受到中原法律文化中的刑罚方式、犯罪主观形态、伦理法律等影响,进行一定程度的变通,形成了体现蒙汉法律文化的《理藩院则例》这一民族法规。

《房屋征收补偿协议》及其相关法律问题

2015年5月1日实施新修订的《行政诉讼法》,对房屋征收与补偿问题产生了重大的影响。新《行政诉讼法》加强了对国家公共利益的维护,同时强调对被征收人合法权益的保护。希望通过司法审判的独立性,最大限度地保护被征收人的合法权益。从根本上改变了人民法院处理房屋征收与补偿纠纷案件的状况,包括立案环节、审判方式、裁判结果、执行力度等多个方面。通过分析《房屋征收补偿协议》的合同目的,探讨当前签订《房屋征收补偿协议》过程中可能存在的问题。

新征收制度实施后依法征收观念形成的分析

《国有土地上房屋征收与补偿条例》实施已有5年,征收程序发生了变化,征收工作也比拆迁工作更加规范,由此引发的社会矛盾逐渐减少。一方面,是新条例对征收程序、征收补偿等内容规定的更加合理,被征收人享有更多的权利;另一方面,是新的法治环境要求行政工作趋于规范化。新条例实施后,依法征收观念逐渐深入到政府机构的工作人员及被征收的人思维中。

私力救济视角下自媒体意见表达问题的探析及推进路径

在法治背景下,自媒体意见表达方式实现私力救济,需对自媒体的意见表达进行法律规制,同时也要考虑意见表达方式的私力救济权利行使的边界。自媒体意见表达者作为权利主体实现权利救济的必要性,包括权利救济的效率、救济的成本、损失的降低等。从利益的角度,很多权利主体也乐于选择这种救济方式,但合理的存在,需要法律的规范与调整。就国家治理角度而言,应当从行业监管、伦理约束、法律规范等方面,推进权利主体通过自媒体意见表达方式实现私力救济。

建立完善的物流责任保险制度

许多无法预测的风险都有可能造成物流企业的重大损失,因此,现代物流企业的发展迫切需要保险提供支持,把风险转让给保险公司。一些保险公司也推出了物流责任保险,为物流企业分散经营风险提供了一条途径。物流责任保险是由保险人承保此物流业务经营过程中的综合责任的保险,但相关条款还不成熟,并没有达到预期的目标,有些方面还有待完善。本文着重探讨了物流责任保险的有关法律问题。

中国传统法律文化与当今的法治认同

法治认同是民众对法治的心理认可,是现代法治国家建设的重要内容。法治认同作为一种文化认同,不能离开传统文化,需要从传统法律文化中寻找形成法治认同的资源。中国传统法律文化中关于法治认同的"资源",是传统社会对于法律的态度、对法律的认可程度以及民众对礼法建立的社会秩序的认可等。法治建设应当在了解传统文化的基础上,制定民众更愿意接受的法律,以民众更愿意接受的方式实施法律,建立民众更期望的法治秩序。基于传统文化建立起来的法治秩序,会潜移默化地影响民众对法律的态度。从内心认可法律,为实现法治建设提供有利的非制度性支撑。

论养老机构侵权的注意义务及赔偿责任

随着我国人口老龄化的加重,机构养老成为趋势,养老机构的数量不断增多。养老机构与老年人之间的纠纷也呈多发趋势,但司法实践中关于这类案件的处理并不成熟。通过对大量养老机构侵权案件的分析,此类案件的问题主要集中在裁判依据不同、注意义务认定不合理、养老机构责任承担过重等方面。首先,养老机构侵权案件是一般的侵权案件,不符合安全保障义务适用的条件,也不宜适用公平分担损失规则;其次,认定养老机构的注意义务应当结合其职业特性,确定其责任承担应当考虑整个行业的发展。最后,作为具有公益性的机构,其注意义务、责任承担等应当结合其性质进行分析。

关于清代“有错必纠”刑事司法原则的分析

《大清律例》中并没有明确规定"有错必纠"的司法原则,但从司法官员任职条件、审判制度等方面可以看出,清代对于"错案"纠正有一套较为完整的制度。一方面,通过规定司法官员的任职条件、责任承担,保证审理案件的官员对律令是熟悉的,不至于抛开律例断案;另一方面,在案件的受理、审判、复核等制度中,规范案件的审理过程,尽可能防止"错案"。但传统社会特有的思维方式及"法律观",司法官员主观上往往追求当时社会认可的"正义"与"秩序",势必影响其"依律断案"。