中国PM2.5治理困局及对策研究——基于环境规制理论视角的分析

近年来,中国严重的PM2.5问题引起了广泛的关注,在巨大的压力下政府也相继出台了一系列治理措施与政策,但收效并不明显,难以满足公众对于治理雾霾的迫切需求。PM2.5治理问题具体表现为环境执法乏力。本文试图基于环境规制理论分析这一治理困局的原因。首先,本文参照佩尔兹曼基本模型构建起地方政府环境规制决策模型,推导出最优环境规制供给量的表达式,进而给出了中国PM2.5治理困局原因的理论解释。其次,本文采用了2010年至2013年中国各省面板数据进行实证检验,通过多元回归分析基本验证了PM2.5治理困局产生的主要原因,其可概括为:地方利益集团博弈均衡点偏离制度安排所追求的社会福利最大化目标。最后,针对此原因提出了治理对策。

社会养老、代际支持与土地流转——基于CHARLS数据的实证分析

现阶段土地的养老保障功能是限制我国土地流转的重要因素,要想推动土地流转,就必须加强社会养老和家庭养老的保障力度,从而削减土地的养老保障功能。基于此,以CHARLS2015的数据为样本,利用Logit回归模型和Tobit回归模型,分析了社会养老和家庭养老对农户土地转出行为及土地转出率的影响机制。结果发现:参加新农保对农户的土地转出行为和转出率均有显著的抑制作用,正在领取养老金的农户更倾向于转出土地且转出率更高;子代对父代的经济支持对土地转出具有正向作用,而生活照料则显著抑制了土地转出及转出率。今后,政府应进一步完善农村社会养老保障体系,加快推动农村二三产业发展并加大外出务工农民工的社会保障力度。

法国调节学派的制度理论

21世纪初,法国调节学派完成了第一代和第二代的新老交替。第二代学者继承了调节学派初建时期的方法论,继续强调了调节理论的独特性,并在制度理论重建方面做出了巨大贡献。他们认为,各个社会主体都有各自的利益,他们在追求自己利益的过程中会产生社会冲突,而制度就是为了调节社会冲突而产生的,是社会主体在社会冲突中相互妥协的产物,其中,制度形成时的历史条件和政治交换对于形成什么样的制度起着关键性的作用。同时,制度、意识形态和政治媒介的相互作用形成了社会冲突调节的一般机制。本文以调节学派的制度理论为中心,对该学派理论发展的现状进行评述,旨在为中国经济理论的发展提供参考。

全球公共物品理论研究

全球公共物品理论为全球化问题的解决提供了新思路。然而,中国的学术界对于全球公共物品理论的理解,还存在莫衷一是的现象,并倾向于把全球公共物品理论与国际公共物品理论混为一谈。这不仅制约了全球公共物品理论运用的效果,也影响了该理论的发展。为此,本文通过对全球公共物品理论和国际公共物品理论的辨析,提出了应该从三个维度来理解和认识全球公共物品理论的观点,进而对全球公共物品理论对传统公共物品理论的拓展问题进行了研究,旨在为全球化问题的解决提供正确的理论基础。

循环累积因果论与资本主义的不平等——从法国调节学派理论看皮凯蒂的《21世纪资本论》

皮凯蒂的《21世纪资本论》对发达资本主义国家财富和收入不平等的历史、现状和未来趋势的考察,以及如何缩小不平等差距的建议,有助于我们全面认识资本主义的不平等。但他的研究存在数据分析充分、理论分析过于简单的倾向,尤其对制度是如何影响分配和经济增长的理论说明存在明显不足。基于法国调节学派这一新马克思主义经济学派的循环累积因果论,对《21世纪资本论》的学术贡献和存在的不足进行剖析,以期加深对不平等及其解决对策的理解。

货币政策与商业银行流动性创造相关问题的文献研究

近年来多次大型的金融危机印证了银行危机的核心问题就是银行体系如何创造流动性,商业银行的流动性创造是一国金融稳定与否的重要标志,也是十九大报告中提出的"守住不发生系统性金融风险的底线"的重中之重。新常态下我国货币政策的目标不仅仅为实现宏观经济的物价稳定,还包括有效调节银行体系的流动性创造来维持金融稳定,货币政策已经成为影响商业银行流动性创造的关键因素之一,由此,新时期我国金融监管改革应当注重宏观审慎监管与货币政策的相互协调问题。笔者从商业银行流动性创造的含义、机制及测量方法入手,对货币政策如何影响银行流动性创造的传导机制、银行流动性创造的影响因素、货币政策与宏观审慎监管的协调配合、银行流动性创造对实体经济的影响等问题的国内外文献进行了梳理和评述。基于此,笔者发现为了更加有效地调节与管理商业银行的流动性创造,货币当局应当针对不同类型的商业银行,运用差异化的信贷审批来实现银行间的差异化结构发展模式,最后还提出了这一问题未来发展的趋势。

日本调节理论评析

调节理论起源于20世纪70年代的法国,20世纪80年代末期传入日本。20多年来,以山田锐夫为代表的学者们,运用法国调节理论,对战后日本的积累体制和调节方式以及二者的关系进行了系统的分析,并在引进、验证、发展和深化法国调节理论的同时,形成了具有日本特色的调节理论。

日本两部分水价制度对我国的借鉴意义研究

自来水事业既具有公用事业的性质也具有一般企业的性质,因此自来水价格的调整对社会福利和企业经营都会产生重要影响。以历史和实证的研究方法,对日本自来水价格的历史变迁和两部分水价制度进行分析,可从理论和实践两个方面,为我国的自来水定价提供借鉴。

资本主义多样性理论与《21世纪资本论》

皮凯蒂在《21世纪资本论》中所采用的历史的、空间的分析方法,与法国调节学派的资本主义多样性理论相通。但皮凯蒂在分析资本主义不平等扩大的历史时,却把不能进行一般化解释的"二战后资本主义黄金发展时期"作为偶然的、例外的历史时期来处理,具有过于简单化的理论倾向。从法国调节学派的资本主义多样性理论出发,对《21世纪资本论》进行理论上的补充,有利于理解资本主义黄金发展时期的形成机制,有利于加深对当代资本主义本质特征和未来发展趋势的理解。

法国调节学派的学派定位及其理论创新研究

论文把法国调节学派置于整个经济学系谱中对其流派定位进行了考察,认为该学派具有与新古典经济学派相对立,属于马克思主义经济学派但又与以《帝国主义论》为代表的马克思主义经济学相区别的特征;其次,对法国调节学派和法国调节学派创立之前作为马克思主义经济学最高学术成果之一的宇野理论进行了对比,认为法国调节学派解决了宇野理论中"原理论"的"19世纪特权化"问题、"阶段论"和"现状分析"的历史阶段设定问题以及"现状分析"的理论空洞化问题;最后,对法国调节学派的理论创新内容进行了归纳,认为该学派在理论体系上与马克思的理论和观点保持了高度一致,在研究方法上拒绝了"大而空"的理论。

演化经济学实证分析方法的论理结构研究

日本的演化经济学对实证分析方法的探索至少有两个特点:一是根据经济体系的特点,把发生论和机能论分开使用,并使其相互补充;二是对经济体系演化的论理结构做出独特的安排。既区分生物进化和社会体系演化的不同,又强调其相似性,是演化经济学实证分析方法的关键。

日本自来水价格的历史变迁及对我国的借鉴意义

自来水行业既具有公用事业的性质也具有一般企业的性质,因此,自来水价格的调整对社会福利和企业经营都会产生重要影响。本文用历史和实证的方法,介绍并分析日本自来水价格的历史变迁,目的在于为我国的自来水定价提供可资借鉴之处。

日本自来水价格的历史变迁对我国的借鉴意义研究

一、问题的提出 自来水行业既具有公用事业的性质,还具有一般企业的性质.一方面,作为公用事业,它必须为社会提供最大福利,这突出表现在它不能像一般企业那样为获得最大利润而确定自来水的价格;另一方面,作为一般企业,它至少要维持收支平衡,维持自身的生存发展,这表现在它不能无限度地压低水价格.

知识产权政策评估指标体系的构建及其应用研究

近年来各级政府出台了一系列知识产权政策,但对政策的绩效却较少关注。科学的政策评估是知识产权政策制定、继续、调整或中止的重要依据,本文设计了相应的流程和框架,运用专家访谈、问卷调查、实证检验等方法构建知识产权政策评估指标体系,采用AHP等方法确定指标权重,并运用该指标体系对上海市专利资助政策展开评估。

20世纪韩国马克思主义思潮的四次转向

韩国马克思主义形成于20世纪10年代特殊的政治经济环境和社会文化背景之中。尽管受到政界打压和学界排挤,不得不长期徘徊在学术话语体系的边缘,但马克思主义研究从未中断过。20世纪韩国马克思主义思潮发生了四次转向:一是继承和坚守马克思历史唯物主义;二是提出和发展农业经济学;三是解构和探索依附理论和民族经济理论;四是重构和深化韩国社会形态理论。马克思主义思潮的转向对韩国马克思主义本土化起到了重要作用,为深入批判当代资本主义逻辑矛盾打下了坚实基础。

金融创新与金融监管的动态博弈及对我国金融监管改革的启示

金融创新与金融稳定的两难、信息不对称以及金融脆弱性带来的负外部性等的存在,证实了以社会公共利益最大化为目标的金融监管治理的重要性。文章运用演化博弈理论对金融机构和监管机构行为策略的调整过程进行动态分析,并结合互联网金融P2P网贷行业的创新与监管动态博弈为例证,探讨遵循我国金融监管目标的前提下,如何运用激励性监管的方法对金融监管体系进行规范和设计,适时转变监管理念,提高监管有效性,注重事前防范机制,以实现金融创新与金融监管的共赢发展。

国有企业改制的一种重要模式——开封市两家纺织企业改制案例分析

基于股份制与委托代理理论 ,通过对河南省开封市两家纺织企业改制案例的调查 ,分析并研究了国有企业的具体改制模式 .在此基础上 ,提出了一种以经营者为主导的国有企业改制模式 ,并认为它是国有企业改制中一种必要的、合理的。

论经营者主导型的国有企业改制模式

经营者主导型的国有企业改制模式是一种以经营者持大股为主要特征 ,并以有限责任公司为基本形式的改制模式。经营者主导型的国有企业改制模式与其他改制模式相比 ,更有利于实现股权多元化 。

元宇宙能否为公众参与社会治理赋权——通过五层阶梯结构辨析

“技术赋权”是在社会治理过程中,通过新兴技术促进政府以外多元力量参与和协作的路径。技术赋权是否能真正实现广大公众的增权?以元宇宙技术为例,其一方面能为政府与公众提供新的沟通渠道与媒介,但另一方面也可能被技术资本利用为实现“资本控权”的工具。针对该矛盾,五层阶梯结构创新了现有元宇宙技术赋权理论,辨析元宇宙影响下不同社会主体获得技术赋权的地位与类型。五层阶梯结构的五个不同层级代表了公众获得技术赋权从低至高的程度,分别为“资本控权”“表象互动”“公众参与”“协同共创”“授权自治”。五层阶梯结构的每一层级分别根据技术赋权关键词,识别、阐明了公众在社会治理中的对应角色与相应案例。研究结果显示:“协同共创”在现实社会治理背景下有较强的推广基础,是目前数字化转型实践可行的发展方向,对技术赋权中元宇宙的应用导向有较好的借鉴意义。同时,五层阶梯结构也警示技术资本利用元宇宙逃避监管,并防止通过推行“新自由主义”议程扩大资本控权的风险。