也谈历史题材创作的真实性——读王亚南同志《应该给法海平反》一文

王亚南同志的《应该给法海平反——谈历史题材创作的真实性》一文，对传统戏中的曹操戏，《白蛇传》，电影剧本中的《林则徐》、《甲午风云》、《莫愁女》、《秋瑾》等都提出了批评。有些意见是很好的，但有些意见我也还不敢苟同。

还是要具体分析的好——给王亚南同志的信

王亚南同志： 最近，读到了您发表在今年《电影文学》第六期上的大作《历史决不是温顺的小姑娘》。这文章是批评我在去年的该刊第七期上写的那篇《也谈历史题材创作的真实性》中曾说过的两段话：一段是对胡适所说的“历史是一个温存的小姑娘，

艺术质量在于“人物”

我着重谈一点我对电影的“艺术质量”的看法。 我认为，电影的艺术质量是在很大程度上决定于它的文学性，也就是文学基础的。这些年来，我们出现了不少的影片是质量不高的、平庸的，或者说是很一般化、概念化的。我想这原因是较多或较大地离开了文学基础的原故。

为《林则徐》中豫堃的处理再说几句话

对于这个问题，我在今年《电影文学》第七期上发表的那篇《也谈历史题材创作的真实性》一文中顺便地谈到了一些。但在同期刊物上又读到了叶元同志的《历史题材创作，起步于对历史人物的评价》一文（以下简称：《起步》），我就觉得对这个问题还有再说几句话的必要。否则的话，那恐怕又要承担对叶元同志制造一桩“冤、假，错案”的责任了，那就更将使我负疚了。

鲁迅先生

地火在地下运行、奔突，熔岩一旦喷出，将烧尽一切野草，以及乔木，于是并且无可朽腐，但我坦然，欣然。我将大笑，我将歌唱。

中西医结合治疗慢性泪腺炎1例

患者女,40岁,干部,于1991年6月12日入院。自述一年前,突发高热、流涕,全身关节疼痛,左眼睑肿胀,于我院治疗一个月,病情好转出院,继续消炎,激素治疗,病情稳定。近一周因停用上述药物,左眼上睑肿胀,有包块,再次入院治疗。否认既往眼疾史。入院查体:一般情况可,头颅、胸、腹,未发现明显异常,四肢关节无畸形,活动正常。眼科检查,双眼视力1.2,左眼上睑外上方皮肤种胀触及一约蚕豆大小之肿物,质中等度硬,有触痛,活动性差,眼睑闭合正常,屈光间质透明,眼底未见异常,右眼正常。实验室检查:血尿常规化验,胸透检查均正常,血沉10mm/h,抗“O”400单位,心电图正常,左眼正侧位X光照像,未见骨质破坏。诊断:左眼慢性泪腺炎。给予青霉素800万单位,地塞米松10mg,每日一次静点,消炎治疗20天,改土霉素0.5％,一日四次口服,地塞米松4.5mg一日一次口服,左眼上睑肿胀减轻、泪腺部肿长由蚕豆大缩小至黄豆粒大,继续治疗二个月。

题材与作家自我——与一位老友的通信

老友: 你的来信早就收到了。这封信引起了我的许多思考,想和你聊聊。感谢你对我的诚挚的信任,邀我和你共同合作来完成你提出的宏大的创作规划——把秦、汉以来以至宋、元、明、清到当代的每一个时期的有代表性的人物如秦始皇、项羽、曹操、李白、岳飞……直到孙中山和冯玉祥,每人都写一部传记片或艺术片;预期以十年或更多一些时间完成。我很惊佩你的雄心和魄力。毫无疑问,这是一个极其宏伟、极其有价值的创作规划。但我担心全部或大部实现这个规划可能是极为困难的。我说的并不是创作的能力和魄力问题。你在这封长信中问了我许多有关这些人物的资料情况。你问到我冯玉祥将军是否参加过第二次国共合作以及当时的情况是怎样等等,

历史故事片也要生活化——与谷振风同志的通信

谷振风同志,你好.收到来信很久了,电影文学本《李白》的稿本我也拜读了,因病,迟复为歉。你信中问我写历史故事片电影剧本的经验,应注意些什么问题,使我很为难;这方面我自己也只是在摸索。但如果就你现在的剧本来漫谈一点关于电影的应该生活化的问题,也许是可以供你参考一下的。我这几年因为病,看电影极少;但也看了一些电影。总的一个印象就是:外国电影多数比较真实,感到是一些真实的人活动在真实的生活中,使我激动;不少中国电影却感到虚假,感到是在那里做作,很不舒服,甚至迫使我中途退场。

试论张衡形象及其它——读电影文学剧本《张衡》

在今年《电影新作》第一期上读到了于力同志的电影文学剧本《张衡》(修订本),感到很愉快,也很激动。这是一部非常好的历史剧本,从文学艺术上讲也是高水平的。这个剧本的好处就在于它忠实地反映了当时的历史时代的精神,树立了一个有较高艺术水平的历史人物——张衡的形象。这两句话对许多批评家们来说则是两句老话,是常常被使用的;但从一个文学作品来讲真正能达到或比较地能达到这个水平,不愧于这个评价的,却并非是很容易的,也不是很多的。我常常看到一些所谓历史题材的作品,作者随意从历史小说或传奇中找到一个简短的故事或人物。