同质医疗护理模式在结肠息肉高频电切术后患者中的应用

目的探讨同质医疗护理模式在结肠息肉高频电切术后患者中的应用效果。方法选取2019年6月—2020年6月在南阳市某医院行结肠息肉高频电切术治疗的87例患者为研究对象,采用随机数字表法分为观察组(45例)与对照组(42例)。对照组患者给予常规护理,观察组患者在对照组基础上采用同质医疗护理模式进行干预。比较2组患者术后生活质量、术后恢复情况及护理满意度。结果观察组患者术后健康调查量表中社会功能、物质功能、躯体功能、心理功能4个维度评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组患者术后首次下床活动时间、首次排气时间及住院时间均短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组患者护理满意度为91.11%(41/45),高于对照组的73.81%(31/42),差异有统计学意义(χ^(2)=4.557,P=0.032)。结论对结肠息肉高频电切术后患者给予同质医疗护理干预,有助于提高患者术后生活质量及护理满意度,促进患者术后康复。

综合护理在经脐单孔腹腔镜治疗急性阑尾炎中的应用

目的探讨在经脐单孔腹腔镜治疗急性阑尾炎中应用综合护理对患者手术相关指标、疼痛程度的影响。方法选取2019年4月—2021年4月在南阳市某医院接受经脐单孔腹腔镜治疗的120例急性阑尾炎患者,采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组60例。对照组患者在围手术期采用常规护理,观察组患者在围手术期采用综合护理,比较2组患者围手术期相关指标、术后生活质量、术后疼痛、满意度及并发症发生情况。结果观察组患者手术操作时间、肛门排气时间及住院时间均短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组患者疼痛评分低于对照组,满意度评分高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组患者并发症发生率为3.33%,低于对照组的20.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在经脐单孔腹腔镜治疗急性阑尾炎中应用综合护理,有助于缩短手术操作时间、肛门排气时间及住院时间,减轻手术操作引发的疼痛,提高患者生活质量及满意度。

微信平台延续性护理在乳腺纤维腺瘤合并乳腺囊性增生患者院后护理中的效果观察

目的探讨微信平台延续性护理在乳腺纤维腺瘤合并乳腺囊性增生患者院后护理中的效果观察。方法选取2019年2月—2020年8月在河南省某医院行局灶切除术的乳腺纤维腺瘤合并乳腺囊性增生患者97例为研究对象。采用随机数字表法将患者分为观察组(n=49)与对照组(n=48)。对照组患者出院后给予常规延续性护理,观察组患者出院后给予微信平台延续性护理。比较2组患者出院3个月复查时并发症发生情况、疾病知识掌握情况及护理满意度调查量表评分;比较2组患者出院时及出院3个月复查时汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分。结果观察组患者并发症发生率低于对照组,而疾病知识总掌握率高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。出院时,2组患者HAMA及HAMD评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);出院3个月复查时,2组患者HAMA及HAMD评分均低于出院时,且观察组低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组患者护理满意度调查量表中服务态度、操作技术、健康宣教、人文关怀条目得分均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论微信平台延续性护理在行局灶切除术后乳腺纤维腺瘤合并乳腺囊性增生患者院后护理中的效果显著,能有效减少患者术后并发症发生率,改善患者负面情绪,提高患者疾病知识掌握率及护理满意度,值得临床推广应用。

系统化整体护理在腹腔镜胃癌根治术围手术期护理中的应用

目的探讨系统化整体护理在腹腔镜胃癌(GC)根治术围手术期护理中的应用效果。方法选取2018年1月—2020年1月于南阳市某医院接受腹腔镜GC根治术治疗的81例GC患者为研究对象,采用随机数字表法分为研究组(41例)与对照组(40例),给予研究组患者系统化整体护理干预,给予对照组患者常规护理干预,2组患者均持续干预3周。比较2组患者干预前后汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分、日常生活能力量表(ADL)评分、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分,比较2组患者护理满意度及护理期间并发症发生情况。结果干预前,2组患者HAMA、HAMD评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。干预后,2组患者HAMA、HAMD评分均低于干预前,且研究组低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。干预前,2组患者进阶能力、基本能力评分、ADL总评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。干预后,2组患者进阶能力、基本能力评分、ADL总评分均高于干预前,且研究组高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。研究组患者护理满意度为97.56%,高于对照组的82.50%,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组患者护理期间并发症发生率为4.88%,低于对照组的20.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论系统化整体护理在GC患者腹腔镜胃癌根治术围手术期中的应用效果确切,可有效减轻患者围手术期负性情绪,改善患者生活质量并降低围手术期并发症发生风险,具有广阔应用前景。

胃癌患者术前血清CA724、胃泌素17、胃蛋白酶原水平与预后的相关性

目的探讨胃癌患者术前血清糖类抗原724(CA724)、胃泌素17、胃蛋白酶原水平与预后的相关性。方法选取2020年1月至2021年7月本院收治的胃癌患者62例为胃癌组,同期健康志愿者40例为健康对照组。采集两组空腹肘静脉血4 ml,磁微粒化学发光法检测血清CA724水平,酶联免疫吸附法检测血清胃泌素17、胃蛋白酶原水平。根据病情将胃癌患者进一步分为早期胃癌患者、进展期胃癌患者。术后对患者进行为期1年的随访,记录胃癌复发情况,分为复发和未复发。结果胃癌组患者血清CA724、胃泌素17、胃蛋白酶原Ⅱ水平明显高于健康对照组,胃蛋白酶原Ⅰ水平明显低于健康对照组,差异均有统计学意义(均P<0.01)。根据患者情况,将患者分为早期胃癌24例,进展期胃癌38例。进展期胃癌患者血清CA724、胃泌素17、胃蛋白酶原Ⅱ水平明显高于早期胃癌患者,胃蛋白酶原Ⅰ明显低于早期胃癌患者,差异均有统计学意义(均P<0.01)。根据随访期间复发情况,分为未复发24例,复发38例。术后复发的胃癌患者术前血清CA724、胃泌素17、胃蛋白酶原Ⅱ水平明显高于术后未复发的胃癌患者,胃蛋白酶原Ⅰ明显低于术后未复发的胃癌患者,差异均有统计学意义(均P<0.05)。ROC曲线分析显示,术前血清CA724、胃泌素17、胃蛋白酶原Ⅰ、胃蛋白酶原Ⅱ水平对胃癌患者预后均具有较高的预测价值(均P<0.05);术前血清CA724、胃泌素17、胃蛋白酶原Ⅰ、胃蛋白酶原Ⅱ联合检测的预测价值最高(AUC=0.941)。结论胃癌患者血清CA724、胃泌素17、胃蛋白酶原Ⅱ高表达,胃蛋白酶原Ⅰ低表达,术前联合检测可用于预后评估。