静脉溶栓桥接动脉内取栓对颅内大血管急性闭塞患者神经功能缺损情况、预后效果的影响

目的探究在颅内大血管急性闭塞患者中行静脉溶栓桥接动脉内取栓对神经功能、预后的影响。方法回顾性选取2021年6月—2023年6月莘县人民医院收治的94例颅内大血管急性闭塞患者的临床资料,按治疗方式不同分对照组(46例)、观察组(48例)。两组均进行静脉溶栓治疗,对照组接受单纯支架取栓治疗,观察组接受支架联合抽吸取栓治疗。比较两组血管再通情况、神经功能、血液指标、预后情况。结果观察组血管再通率(95.83%)高于对照组(80.43%),差异有统计学意义(χ^(2)=5.390,P=0.020)。观察组治疗3个月后的美国国立卫生研究院卒中量表评分、治疗48 h后的神经元特异性烯醇化酶、可溶性凋亡相关因子水平均低于对照组,脑源性神经营养因子水平高于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。观察组预后良好率高于对照组,差异有统计学意义(χ^(2)=4.398,P=0.036)。结论在颅内大血管急性闭塞患者中行静脉溶栓桥接动脉内取栓治疗可有效提高血管再通率,减轻神经损伤,改善神经功能及预后。

rt-PA静脉溶栓治疗急性脑梗死的疗效及预后分析

分析在急性脑梗死患者治疗中使用rt-PA静脉溶栓疗效以及对预后的影响。方法 针对于66例因急性脑梗死来我院治疗的病患开展研究,于2019年1月至2022年1月按照计算机表法分为对照组33例、观察组33例,并分别采取常规治疗、常规治疗+rt-PA静脉溶栓治疗,期间记录各组患者的脑卒中量表(NIHSS)评分、巴塞尔指数(BI)评分,并统计不良事件发生情况及预后良好率。结果 治疗后,观察组NIHSS(7.14±1.03)分、BI(76.05±10.09)分均明显优于对照组(12.16±1.54)分、(58.76±6.50)分,P<0.05。对比不良反应总发生率,观察组3.03%明显低于对照组21.21%,P<0.05。对比预后良好率,观察组96.97%明显高于对照组的69.70%,P<0.05。结论 在急性脑梗死的治疗中采取rt-PA静脉溶栓可以促进患者康复,并改善其预后。

重度颅内动脉狭窄患者应用不同剂量阿托伐他汀治疗的疗效及安全性研究

研究重度颅内动脉狭窄患者应用不同剂量阿托伐他汀进行治疗的影响及安全性。方法 回顾性统计筛选笔者所在医院2020年5月-2022年6月,看诊治疗的68例重度颅内动脉狭窄患者作为研究对象,病例尾号数随机奇偶数法分为2组,所有患者给于常规药物治疗,参照组则接受低剂量(10mg/d)的阿托伐他汀治疗,探究组则实施高剂量(20mg/d)阿托伐他汀治疗,对比分析组间临床效果。结果 两组患者治疗前经多普勒超声屏气试验检查显示,脑血管储存能力和屏气指数无明显差异性(P>0.05),经6个月治疗后,探究组患者CVR、BHI指标与参照组相比较高,有统计差异性(P<0.05)。探究组与参照组病患在血脂相关指标对比数据存在差异,具有比较性(P<0.05)。探究组患者治疗总效率为97.05%较参照组73.52%高,且复发几率为2.94%与参照组29.41%相比降低,存在差异性(P<0.05)。结论 面对重度颅内动脉狭窄患者在临床治疗中选择高剂量阿托伐他汀药物效果更加理性,可以大幅度提高脑血管储存能力,增强屏气指数,降低复发几率,安全性较高,明显提高患者日常生存质量,临床推广应用价值极高。