如何把握后续稽核

按照新稽核工作规程要求，后续稽核是对被稽核单位是否落实整改措施的一种监督手段。

利奈唑胺治疗耐药结核病的临床效果

目的探讨利奈唑胺治疗耐药结核病的临床效果及对不良反应的影响。方法选取2015年2月~2018年2月我院门诊收治的135例耐药结核病患者展开回顾性分析,根据治疗方式不同分为对照组(n=70)和观察组(n=65)。对照组行标准化四联治疗,观察组在此基础上加用利奈唑胺治疗。比较两组临床治疗效果及治疗期不良反应发生率。结果观察组抗酸涂片阴性、痰结核菌培养阴性、症状改善、病灶吸收及空洞闭合率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组胃肠道症状、血液系统不良反应发生率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组凝血指标异常、末梢神经炎及尿蛋白强阳性率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论耐药结核病患者接受四联治疗基础上加用利奈唑胺治疗,效果显著,且用药期并未增加严重不良反应,安全性较高,积极改善患者预后。

循环质控理念指导下风险预控在预防经外周置入中心静脉导管置管患者导管相关性血流感染中的应用价值

目的探讨循环质控理念指导下风险预控在预防经外周静脉置入中心静脉导管(PICC)置管患者导管相关性血流感染(CRBSI)中的应用价值。方法选取2020年6月至2022年7月在上饶市第二人民医院行PICC置管术的患者78例作为研究对象,以2020年6月至2021年6月(风险预控小组成立前)收治的39例患者为对照组,采用常规护理干预,以2021年7月至2022年7月(风险预控小组成立后)收治的39例患者为观察组,在循环质控理念下实施护理干预。比较两组患者置管相关指标、CRBSI发生情况、健康状况调查问卷(SF-36)各维度评分、治疗依从性以及满意度。结果观察组PICC置管首次穿刺成功时间短于对照组,置管时间长于对照组,PICC管理方式及技术认可度评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组CRBSI发生率低于对照组(P<0.05);干预后两组生理功能、生理职能、躯体疼痛、总体健康、精力、社会职能、精神健康、情感职能评分均有所升高,且观察组均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组依从性、满意度高于对照组(P<0.05)。结论循环质控理念指导下风险预控可使PICC患者CRBSI发生率降低,延长导管留置时间,效果显著。