产业技术创新联盟绩效评价指标体系研究

近年来,产业技术创新联盟发展迅猛。为了充分调动联盟成员的积极性,促进产业技术创新联盟不断发展,有必要对联盟实施绩效评价,构建指标体系。Delphi法和AHP在指标体系的构建中应用较广且比较成熟,两者结合所组成的产业技术创新联盟绩效评价指标体系,具有客观性和全面性,有利于对联盟绩效做出科学、合理的综合评价。摘要:

产业技术创新联盟绩效评价指标体系的构建

通过文献调研与专家访谈初步拟定指标框架,运用德尔菲法请30名专家进行两轮问卷咨询,根据专家的反馈意见及统计分析结果对指标体系进行筛选与修正,初步构建一套注重产业技术创新联盟特色、定性与定量相结合的产业技术创新联盟绩效评价指标体系。

产业技术创新联盟绩效评价指标体系的实证研究

利用产业技术创新联盟绩效评价指标体系对某省30个产业技术创新联盟进行信度和效度的综合评价。指标体系的Cronbach’s系数达到0.970,此评价体系能鉴定不同等级产业技术创新联盟的总体绩效情况,各实测指标评分与所属一级指标之间普遍存在高度相关。实证研究表明该评价体系的信度与效度较好,能较好地反映实际情况。

产业化创新联盟绩效评价指标体系现状

产业化创新联盟能够加快科技成果转化与产业化并实现科技带动经济发展,产业化创新联盟的绩效评价对各联盟成员和联盟政策制定者都具有非常重要的指导意义。西方国家的绩效评价研究主要围绕内容与指标、数据库、综合评价方法三个方面展开,符合他们比较健全的制度和体系,对我国有一定的借鉴意义。我国主要围绕评价角度、综合评价方法和实证研究,有合理的部分,也有缺陷需要改进。

2μm激光与1470nm激光前列腺分叶剜除术治疗高危前列腺增生症疗效比较

目的比较2μm激光与1470nm激光治疗高危前列腺增生症的疗效及安全性。方法选择2014年8月至2017年1月河北省沧州市人民医院收治前列腺增生症患者60例,采用随机数字表法将患者分为2μm激光组和1470nm激光组,每组各30例,比较两组患者手术时间、术中并发症、手术前后症状改善、术后并发症发生情况。结果2μm激光组手术时间(63.5±15.2)min,1470nm激光组手术时间(67.2±13.7)min,两组差异无显著性(P>0.05)。两组患者术后各随访阶段国际前列腺症状评分、生活质量评分、最大尿流率、膀胱残余尿量均较术前显著改善,差异有显著性(P<0.05),但各时间点两组间差异无显著性(P>0.05)。1470nm激光组术后出现排尿刺激症状显著高于2μm激光组,差异有显著性(P<0.05)。结论2μm激光与1470nm激光均有高效、安全等优点,可用于治疗高危前列腺增生症。2μm激光的优势在于可同期处理前列腺增生症合并膀胱结石者。

某三级医院2013年至2019年科研发展状况研究

了解我院近7年的课题立项与产出情况,探讨提高科研水平的管理办法。方法:采用文献计量法分析沧州市某三甲医院2013年至2019年立项课题数量及其论文发表情况。结果 立项课题由于政策的改变有所下降,论文产出呈逐年增多的趋势。结论 医院的科研发展存在诸多问题,应提高科研管理能力,重视科研全过程管理,建立和完善奖惩机制,增强医院综合竞争力。