隐性进程之始末:兼评申丹的《双重叙事进程研究》

自亚里士多德以来的西方传统始终把故事的情节与人物摆在小说的轴心位置,不管是福斯特在《小说面面观》中对情节的因果链条给出的限定(福斯特,1984),还是查特曼在《故事与话语》中对现代展示性情节的补充(Chartman,1978,pp.45-48),都没能逃离通过情节发展来塑造人物形象这一解释框架。这也因此注定,不少批评家在阐释文学作品时仅能围绕主要情节来挑选细节,而对那些"被选下去"的所谓文本细枝末节的有意或无意忽视,使得文学作品在一定程度上丧失了其解释的丰富性。