呼吸内科重症患者运用应急护理措施的效果

探讨对呼吸内科的重症患者实施护理时应急护理措施效果。方法 以在我院呼吸内科进行治疗护理的重症患者为对象,共纳入82例,2019年7月是研究开始时间,2020年5月是研究结束时间,分组对策由抽签法完成,即参考组(n41)、研讨组(n41),前者干预模式为常规护理,后者干预模式为应急护理措施,围绕患者体征变化、患者满意度展开讨论分析。结果 组间生命体征指标相比,研讨组优于参考组,具备明显性数据差异及优势(P<0.05),研讨组、参考组护理满意度比较中,优势小组为研讨组(P<0.05)。结论 应急护理可有效帮助呼吸内科重症患者稳定生命体征,实现患者疾病预后改善。

舒适护理应用于消化内科疾病患者中的干预效果

观察舒适护理应用于消化内科疾病患者时产生的干预效果。方法 100例患者随机分为观察组与对照组,分别接受舒适护理与常规护理。在护理前后,分别采用SDS及SAS量表,评价两组患者的抑郁及焦虑程度;收集并比对两组患者对护理工作的满意度、两组接受护理前后的VAS评分、住院时长及胃肠功能恢复时间。结果 护理前,两组SDS及SAS评分均无显著差异(P值均>0.05);护理后,观察组两表评分均低于对照组(P值均<0.05);观察组对护理工作的满意率达到96.00%,高于对照组的78.00%(P值<0.05)。护理前,两组患者的VAS评分均较高且无明显差异,P>0.05;护理后,两组评分均较低但观察组评分更低,P<0.05;观察组患者平均住院时长及胃肠功能恢复时间均低于对照组,P<0.05。结论 舒适护理应用于消化内科疾病患者时,能够起到良好的干预效果。