期刊文献+
共找到4篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
侧条光唇鱼的年轮特征 被引量:2
1
作者 李红敬 李晓风 +3 位作者 吕萃 王雅平 李晓杰 黄新华 《信阳师范学院学报(自然科学版)》 CAS 北大核心 2016年第1期57-61,共5页
观察了侧条光唇鱼鳞片、脊椎骨、主鳃盖骨和耳石的年轮特征.鳞片分区明显,环片清晰常呈U型,年轮主要为疏密型,切割型较少见,偶见副轮;脊椎骨为明暗交替的同心环纹,近中心处年轮不清晰;主鳃盖骨为明暗交替的L型环带平行分布,L型的拐角处... 观察了侧条光唇鱼鳞片、脊椎骨、主鳃盖骨和耳石的年轮特征.鳞片分区明显,环片清晰常呈U型,年轮主要为疏密型,切割型较少见,偶见副轮;脊椎骨为明暗交替的同心环纹,近中心处年轮不清晰;主鳃盖骨为明暗交替的L型环带平行分布,L型的拐角处或其附近较明显;耳石年轮围绕中心核呈弧状排列,轮纹特征在后区清晰.鳞片为侧条光唇鱼年龄鉴定材料,脊椎骨、主鳃盖骨和耳石可用于辅助鉴定. 展开更多
关键词 侧条光唇鱼 年轮特征 鳞片
下载PDF
差别产品寡头三级价格歧视的竞争效应及反垄断审查机制 被引量:5
2
作者 唐要家 吕萃 《产经评论》 CSSCI 北大核心 2016年第1期22-34,共13页
如何判定寡头三级价格歧视的福利效应是反垄断理论与政策的难点问题。采用差别产品寡头三级价格歧视模型分析发现,三级价格歧视的福利效应取决于产品差别化"竞争弱化效应"和价格歧视"竞争促进效应"的共同作用,寡头... 如何判定寡头三级价格歧视的福利效应是反垄断理论与政策的难点问题。采用差别产品寡头三级价格歧视模型分析发现,三级价格歧视的福利效应取决于产品差别化"竞争弱化效应"和价格歧视"竞争促进效应"的共同作用,寡头三级价格歧视并不注定所有消费者支付低价格和企业利润下降。寡头三级价格歧视的福利效应很大程度上受到消费者选择偏好的影响,并且消费者福利与社会总福利往往呈现出非同步变化的特点,带来更复杂的福利权衡。反垄断法应科学界定价格歧视,执法应采用"形式审查"与"效应审查"相结合的复合审查机制,并优先保护消费者利益。 展开更多
关键词 三级价格歧视 寡头竞争 质量选择偏好 差别产品 竞争效应
下载PDF
局部浸润麻醉与腰硬联合麻醉在经皮肾镜碎石术中的应用疗效对比
3
作者 林志根 吕萃 +2 位作者 陈忠华 张迪 钟亮 《医学信息》 2024年第13期94-97,共4页
目的对比局部浸润麻醉与腰硬联合麻醉在经皮肾镜碎石术(PCNL)中的应用效果。方法以2020年5月-2023年5月泰和县人民医院拟行PCNL治疗的50例患者为研究对象,采用随机数字表法分为局部浸润组(25例)与腰硬联合组(25例),局部浸润组采用局部... 目的对比局部浸润麻醉与腰硬联合麻醉在经皮肾镜碎石术(PCNL)中的应用效果。方法以2020年5月-2023年5月泰和县人民医院拟行PCNL治疗的50例患者为研究对象,采用随机数字表法分为局部浸润组(25例)与腰硬联合组(25例),局部浸润组采用局部浸润麻醉,腰硬联合组则选择腰硬联合麻醉,比较两组麻醉前(T0)、置入输尿管导管时(T1)、建立经皮肾镜碎石通道时(T2)的疼痛程度[视觉模拟疼痛评分(VAS)],分析两组T0、T1、T2及手术结束时(T3)的血流动力学水平[平均动脉压(MAP)、心率(HR)、血氧饱和度(SpO_(2))],记录两组麻醉不良反应与麻醉满意度。结果腰硬联合组T1、T2时VAS评分均低于局部浸润组(P<0.05)。局部浸润组T1、T2时MAP、HR、SpO_(2)低于T0(P<0.05),腰硬联合组T0、T1、T2、T3时MAP、HR、SpO_(2)比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组T1、T2时MAP、HR、SpO_(2)比较,差异有统计学意义(P<0.05)。腰硬联合组麻醉不良反应发生率小于局部浸润组(P<0.05)。腰硬联合组麻醉满意度高于局部浸润组(P<0.05)。结论局部浸润麻醉与腰硬联合麻醉在PCNL治疗中均具有良好的麻醉作用,但后者镇痛作用更为理想,可保持患者血流动力学稳定,且不良反应少、麻醉满意度高。 展开更多
关键词 经皮肾镜碎石术 局部浸润麻醉 腰硬联合麻醉 血流动力学
下载PDF
进入成本强度与寡头三级价格歧视的进入阻止效应 被引量:1
4
作者 唐要家 吕萃 《产业经济评论(山东)》 CSSCI 2015年第4期84-97,共14页
寡头三级价格歧视是否会成为支配企业排斥市场进入的策略工具是价格歧视理论尚未解决的问题,并影响了反垄断执法审查。本文采用具有固定进入成本和不对称竞争的在位者—进入者模型并考虑政府政策干预影响来分析寡头三级价格歧视的进入... 寡头三级价格歧视是否会成为支配企业排斥市场进入的策略工具是价格歧视理论尚未解决的问题,并影响了反垄断执法审查。本文采用具有固定进入成本和不对称竞争的在位者—进入者模型并考虑政府政策干预影响来分析寡头三级价格歧视的进入阻止效应,结果显示:只有在进入成本中等的情况下,三级价格歧视才会产生伤害社会福利排他效应,在进入成本较低和较高的情况下,三级价格歧视通常提高社会总福利。在进入需要支付固定成本的情况下,进入者的进入竞争并不一定与福利提高相一致,政府禁止价格歧视尽管可能会有利于进入,但往往会恶化社会福利。因此,政府应谨慎禁止寡头企业三级价格歧视行为,只有在进入成本中等且价格歧视导致"同等有效率竞争者"被封锁时才应介入。对市场封锁性三级价格歧视的反垄断审查应该充分考虑市场进入固定成本的高低、强市场与弱市场的相对规模、市场容量、产品替代性程度等因素。 展开更多
关键词 寡头市场 三级价格歧视 进入阻止 反垄断
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部