国家社会主义条件下的社会政策——东欧社会主义社会的市场再分配与社会不平等

在早期研究论文中,我们认为:东欧的国家社会主义社会主要由再分配机制所整合,它导致了主要的社会不平等;而处于从属地位的市场机制,则能够缓解这种由再分配机制所导致的社会不平等;这与主要是被市场所整合的西方资本主义社会形成了对照,在那里,市场机制导致了主要的不平等,而政府的福利再分配则在一定程度上成功地扮演着对各种不平等加以调节的角色。根据匈牙利在过去10年中市场导向的改革经验,现在我们要对这一假设予以修正。我们认为,虽然市场导向的改革确乎具有一定的平等化效应,但是它也开始造成各种不平等;至少在一定程度上,由再分配所造成的不平等和由市场导致的不平等开始相互强化,而不是相互抵消。本文探究了这些新的研究假设所具有的理论及社会政策意义。我们的新理论可以说是关于市场与再分配的'修正版波兰尼理论'的一个拓展。我们相信:随着市场地位的确立以及社会主义经济越来越成为一种混合经济,政府有可能也有必要去创造一种福利导向的再分配干预机制,作为对市场工具的补充。

阶级意识与马克思主义辩证法：一个艰难的综合

在二十世纪头二十年中，欧洲社会民主运动有过多次分裂。从表面上看，这些分裂所涉及的乃是适当的政党策略问题；而实际上，它们表明：在如何以正确的方式去解释和运用马克思理论中的阶级意识范畴问题上，存在着一些根本不同的观念差异。其中的一个主要的争议问题，即后来被称为修正主义争议的问题，表现为波兰马克思主义者罗莎·卢森堡为通常被认为是正统的马克思主义立场辩护，反对来自德国社会主义者爱德华·伯恩斯坦的攻击。第二个争议，则发生在卢森堡与列宁之间。很显然，在卢森堡、列宁与伯恩斯坦的三重对话中，其间存在的各种基本困难和尝试性的解答，都指向阶级意识问题。