国际反腐斗争的新趋势

腐败已成世界性瘟疫,任何国家都难幸免.反对腐败的斗争已成世界各国的政治斗争.染指贪迹的政府官员和国家工作人员不胜枚举,给国家、民族带来直接和间接性的损失难以尽数.为了减少或消除政府腐败这一痼疾,上个世纪后20年以来,100多个国家不同程度地开展了反对腐败的斗争,反腐风暴席卷全球,几乎所有的民族都在探索祛除腐败的途径,并纷纷出台反腐良策.

行政处罚申请法院强制执行问题刍议

行政处罚难以执行是我国行政执法工作的难点,而行政处罚申请法院强制执行则是现阶段解决这个问题的有效手段。本文以相关法律为依据,重点从程序法的角度阐释了行政处罚申请法院强制执行的理论、性质、程序、效能及司法实践中应注意的问题。

论腐败的定义及其特点

经研究发现，政府官员的贪污腐败是古今中外所有国家无一例外的痼疾，区别仅在于程度的不同。历史提供的事实还表明，各国在工业革命和现代化建设起步时期尤为严重。英国政治上腐败现象最严重的时期在18世纪，美国19世纪是政治上腐败现象最盛行的时期，从日本到亚洲“四小龙”（南朝鲜、新加坡、台湾、香港），也莫能外，而今天腐败乃是发展中国家的通病。在我国，腐败问题，日前已成为全国城乡人民的议论中心，为全国人民所深恶痛绝。

浅议代理商与其它中间商的区别

在市场经济的社会里，代理商往往十分活跃，我国目前虽然还没有设立专门的代理商制度，但各种以代理商名称或类似代理商的人和经济组织，已如雨后春笋般地涌向市场。为了便于人们时代理商有个正确的认识，以利于有关个人和经济组织合法、有序、高效地从事代理经营之道，发展我国代理业务。本文对此作些探讨，以期引起学术界开展全面研究。

脑动脉瘤血管内栓塞治疗围术期无缝隙护理效果观察

[目的]探讨脑动脉瘤血管内栓塞治疗术围术期护理干预的效果。[方法]选择医院2015年1月—2015年12月收治的脑动脉瘤病人40例为观察组,给予围术期无缝隙护理;另选择医院2014年1月—2014年12月收治的脑动脉瘤病人40例为对照组,给予常规护理。观察两组病人的护理效果。[结果]观察组、对照组显效率分别为85.0%和62.5%,术后并发症发生率分别为5.0%和12.8%,半年后再出血发生率分别为0和15.0%,住院时间分别为12.2d±1.9d和17.2d±3.9d,症状消失时间分别为7.5d±0.9d和13.6d±2.8d,术后格拉斯哥昏迷量表评分分别为13.9分±6.1分和12.8分±5.9分,组间比较差异均有统计学意义(P<0.05)。[结论]对脑动脉瘤血管内栓塞治疗病人实施围术期无缝隙护理可提高手术成功率,减少并发症,提高术后意识状态,有利于疾病的恢复。

中国古代刑律中有关官吏赃罪的探究

中国古代自有犯罪立法的时候,就有赃罪的规定,而惩治官吏赃罪是历代王朝十分重视的立法。所谓官吏赃罪,是指官吏犯了非法占有公私财物的贪污、受贿、盗窃、强盗等罪。中国古人对赃罪作解释的很多,比较系统、比较有影响的应推西晋的张斐。他注晋律云:“取非其物谓之盗,货财之利谓之赃;……加威势(暴力、权势)下手取财为强盗,……以罪名呵(恐吓)为受赇(贿赂)。”张斐对封建刑律中的盗、赃等概念所下的定义,揭示了这些概念的基本特征,具有一定的科学性。到了唐代。

法治概念探究

在人类社会的长河里,法治是社会发展高级阶段的表现。从治国的制度考查,大体经过神治阶段、人治阶段、法治阶段。从吏治的方式考查,大体有以神治官、以王治官、以官治官、以法治官等几种类型。从防治官员腐败的方法考查,大体分为五级,即最低级:实行贤人政治;较低级:酷刑惩治贪官污吏;中庸:实行自我调节,防患于未然;较进步:实行君主立宪制;最激进:以法治取代人治。从以上三方面考查可以看出:治国理论、制度最终汇流于法治,法治是人类社会文明发展的必然,是人类社会政治文明进步的标志。然而。

试论社会主义初级阶段的刑法观

同其他学科一样,刑法学也正在面临着社会主义初级阶段理论的验证。具有中国特色的社会主义初级阶段的论断,已为我国刑法理论注入了新的活力。传统的刑法学中的许多理论问题,有待以社会主义初级阶段的理论为指导,开展新的研究和探讨。所谓刑法观,是指统治阶级对某种行为违反法度的总的评价,它包括一定行为社会危害性有无的确定及其程度的大小,刑罚刻度的认定等内容,其核心就是对行为的社会违法性和危害性的评断问题。实事求是,一切从实际出发,是马克思主义的精髓。刑法观也一样,必须适应社会客观实际(处在社会主义初级阶段是我国目前以至将来的一个很长历史时期内的最根本的客观实际)。

职务经济犯罪的界定

按照马克思主义刑法学理论,犯罪是由现存社会物质生活条件决定的,它是一个随着社会物质生活条件变化而变化的动态的概念。在奴隶社会、封建社会,由于以自给自足的自然经济为主,生产力很不发达,生产、交换活动很狭窄,致使人们的生活方式简单,思想意识保守,物质欲望有限。因此,在那时产生的犯罪多半是以暴力为特征的传统犯罪,这种犯罪一直延续了几千年。自19世纪以后,资本主义经济得到了迅速发展,生产力得到了很大提高。

论人民举报制度的依据

一种政策之所以受到人民拥护,一种法律制度之所以产生良好的效率,盖源于它与时代的、社会的政治、经济等需要的吻合程度。基于此,笔者想谈谈对人民举报制度依据的一些理解。一、人民举报制度的历史和现实的经验依据对于目的来说,人民举报是为了惩治贪污、受贿、索贿以及其它以权谋私的违法乱纪行为,促进政治清廉。对于手段来说,人民举报意味着法纪监督与社会监督的相结合。

试论贪污罪的定义及其特点

贪污是一种古老的污毒,王亚南先生曾说,中国的一部二十四史,“从另一个视野去看,则又实是一部贪污史,廉吏循吏在历史上之被重视和崇敬,乃说明这类人物该是如何稀罕。”而且“综观历朝贪污史录,越接近近代,贪污现象亦愈普遍,贪污技巧亦愈周密。”历朝历代的大小官员都利用职权“暗吞国家财政收入,把大部分公款归于自己腰包而暴富,官僚们的政治生活,就一般地体现为贪污生活”,“而对那些清风亮节之士,反觉得可笑至极,愚不可奈了,谁为官谁就发财,谁想发财谁就得当官。”

经济犯罪与为政廉洁

进入本世纪80年代以来,经济犯罪出现了新的形态,并且在我国迅速滋生和蔓延。与其他刑事犯罪相比较,现在的经济犯罪具有两个引人注目的新特点:一是党政干部占有相当数量,且有与日俱增,愈来愈多之势。1988年4月1日,最高人民检察院检察长杨易辰同志在第七届全国人民代表大会第一次会议上所作的工作报告中,

关于从严惩处贪污贿赂的若干思考

目前，我国经济领域贪污贿赂犯罪仍很猖獗，在某些地区、某些行业、某些部门贪污贿赂罪被喻为“瘟疫”，似有“锐”不可挡之势。有鉴于此，对贪污贿赂罪从严惩处势在必行。综观古今中外从严惩处贪污贿赂罪的经验和做法，主要有三方面值得借鉴。

期货市场投机行为的是与非

投机行为是期货市场流动的“润滑剂”、“加速器”。 期货交易中的投机者,实际是期货市场的活力承担者,他们的活动,有效地疏通了期货市场渠道,增加了期货市场的活力。 美经济学家丁·克里豪说,他们的(投机者)的活动对市场效率和流动性有着显著影响。没有投机商,期货市场就失去了作用。

期货经纪公司与客户之间的关系及责任分析

所谓期货经纪公司,我国《期货经纪公司登记管理暂行办法》定义为依照国家法律、法规设立的接受客户委托,用自己名义进行期货买卖,以获取佣金为业的公司。客户则是指委托期货经纪公司从事期货交易的人,包括公民和法人以及其它经济组织。 近年来,随着我国期货市场的迅速发展,期货经纪公司与客户之间发生的纠纷越来越多。对于他们之间发生的纠纷该如何处理,这既是一个实践问题,又是一个理论问题。笔者试图从它们之间的关系及责任入手,从理论与实践的结合上作一简要分析,供理论研究和司法适用时参考。

人民举报制度实施综论

一、人民举报制度的产生和实施现状一九八八年六月以来,在廉政建设过程中,全国各地根据有关法律、法规和有关部门的指示精神相继成立举报中心,专门受理各界群众对党政机关、企事业单位工作人员贪污、索贿受贿以及其它弄权渎职、损公肥私的违纪、违法、犯罪问题的检举、控告,迄今为止,已初见功效。近年来,我国通货膨胀和干部队伍贪污腐败比较严重。特别是后者屡禁不止,它和大吃大喝、铺张浪费、请客送礼、争购进口小轿车等现象一时盛行于世。

对当前若干合同制问题的探讨

我国经济体制改革的特点之一是各种经济组织实行多种形式的承包责任制,独立核算,自负盈亏,以合同为纽带把各种经济活动联系起来。全国每年订立的经济合同数以亿万计,其中出现了许多新的情况。在农业方面,出现了涉及农、林、牧、副、渔以及农村中的工、商、服务等广泛领域的农业承包合同。从其主体来看,大致可分为四类:1.单位与所属成员之间签订的承包合同。例如村民委员会。