“三个有利于”判断标准提出的背景及其实质

邓小平同志在“三个有利于”判断标准提出之前,先提出了实践标准,进而又提出了生产力标准。一般来说,“三个有利于”标准多是针对生产力标准的局限、产生的误解和当时面临的问题而提出的。“文革”以后,思想领域存在的基本问题是,一些人把他们所理解的马克思主义当作教条来框衡现实,搞“两个凡是”,以此来禁锢人们的头脑。针对这种状况,以“

开展企业伦理学的研究

企业经营与伦理道德通常被认为是互不相干的。可是,随着社会经济的不断发展,企业在社会中的地位和作用日益重要,人们的观念有了很大改变,企业经营、管理与伦理道德结合已是大势所趋,并认为这二者的结合是管理上一场深刻的革命。本世纪70年代,企业伦理学这门新学科在美国悄然兴起。企业伦理学是研究企业伦理道德的科学。

什么是“全球化”?

许多学者提出,有一种粗浅的理解,以为“全球化”即为全球的经济、文化或社会生活与结构日趋一体化、同质化,简单地说,也就是世界大同。这大概是受了历史上众多的“天下大同”、“世界国家”、“世界政府”等等思想的影响,又只从字面上去理解“全球化”概念的结果。什么是“全球化”?从已有的众多理论来看,尽管理论体系各不相同,但几乎都认为,

于光远谈“团结一致向前看”

20世纪即将结束,21世纪就要来临,1997年香港也要回归祖国。现代人都在思考我们面临的任务。对此,我有一个感觉,即对当代的规定性并不清楚。我认为20世纪是世界历史大调整时代。在20世纪上半叶,是战争与革命时期,到了下半叶,资本主义国家经过调整。

厉以宁以“自行车理论”阐述 “发展才是硬道理”

厉以宁说,我国是发展中国家,又不是一般的发展中国家,我国处在转型时期,由计划经济向市场经济转轨,所以有自己的特点。以通胀为例,通胀是所有发展中国家都要面临的问题,引发通胀的根由有二:一是投资需求过大带动,二是产业结构失调即“瓶颈”带动。我国通胀除上述两个原因外,还有另外三个原因:一、隐蔽通胀公开化。我国经济转型前,实行价格控制,表面通胀不高。

戈尔巴乔夫与苏联解体

前苏共中央书记、苏共中央总务部长、曾多年担任戈尔巴乔夫助手的瓦·博尔金撰写一部回忆录《宝座的坍塌——戈尔巴乔夫肖像》,揭示了戈尔巴乔夫在苏联解体过程中的作用和苏联解体的深刻原因,以下是书中的一段:

厉以宁:是“抓大”还是“抓小”?

“中央提出‘抓大放小’的改革方针这是完全正确的,而现在有些做法和说法值得分析研究。”厉以宁列举如下三种情况。其一,既然是“抓大放小”,县里市里缺少大企业,怎么办?则从“小”里挑“大”。结果把县里边的小型企业当成县、市一级的“大”企业来抓。

维护公有制主体地位——驳“靓女先嫁论”和“形态转换论”

有一种"靓女先嫁论"和"形态转换论",说什么"嫁女先嫁长得好的,出卖国有企业也应先卖好的","出售国有资产,不过是把资产的实物形态改为价值形态,并不改变资产的归属和公有制的主体地位","即使把公有资产全部卖掉,公有产权也没有流失一个铜板"。这种说法似是而非。中央一再指出,只有产品无市场、资不抵债、扭亏无望的小型企业才可以出售,并且强调。

什么是反马克思主义?

判断什么是马克思主义,什么是反马克思主义,是一件十分复杂的事情,不能简单化。既不能把一般学术问题当作政治问题,把不同的学术观点说成是反马克思主义,也不能把探讨中出现的失误或一些错误看法,视为反马克思主义。在这个问题上。

为什么大多数社会主义国家从兴旺到衰败?

综观具有不同模式的16个社会主义国家,曾经兴旺、辉煌,为什么先后垮掉了11个呢?剩下的5个是否能够坚持到底,开创并完善社会主义新模式呢?

“三个有利于”标准不是性质判断,而是价值判断

“三个有利于”的判断标准,不是判断事物性质的标准,不是判断某一事物姓“社”姓“资”的标准。它是判断、检验我们的政策和工作对社会主义事业是否有利的标准,即是一种价值标准。我们必须清楚地区别这两种不同性质的判断,即非社会主义的东西不一定对社会主义不利,而所谓“社会主义”的东西又不一定对社会主义有利。

吴敬琏:解除金融抑制——决定经济稳定发展的关键因素

中国的金融体系是从计划经济体制继承下来的,至今改革还是初步的,因而金融市场在很大程度上处于抑制状态。于是,投资总规模过大和投资效率太低,就成为一种久治不愈的痼疾。而这两个方面互为因素。

刘国光、刘树成谈:宏观调控应以抑制通货膨胀为首要任务

无论是从我国的正反两个方面的经验教训出发,还是从世界各国的经验教训出发,中央政府的宏观调控应该始终坚持以抑制通货膨胀为首要任务。与此同时,保持经济的适度快速增长。在严重的通货膨胀下,无论是改革还是发展,无论是总量平衡还是结构调整,什么都谈不上。即使经济一时起飞,也要马上扑灭通货膨胀之火。目前,物价涨幅’%的水平并不算低,还应进一步控制。经过努力,逐步使价格形成机制。

魏杰:重视政府的资产重组主体和行政手段作用

资产重组从本意上讲是属于资本经营范畴,是市场交易行为,因而我们应该充分发挥市场的基础作用,通过市场调节实现资产重组。但是应该看到,在我国目前的条件下,政府也是资产重组的极为重要的主体,其所使用的行政手段对资产重组具有特殊的意义,因而应该认真研究这个问题。首先,资产重组必须要有政府的政策导向,即政府要制定科学的产业发展政策及有关宏观政策,为资产重组提供政策导向和基本框架。

消除“通货膨胀有益论”影响

为什么我国经济发展会出现从过热到治理的反复循环?为什么我们又会从这种循环中摆脱出来?其根本原因是对能不能用通货膨胀的办法来搞建设存在着不同认识。进入80年代以来,我国的经济在理论和实践上都受到“通货膨胀有益论”潜移默化的影响。

中国社科院研究员吴家骏:企业活力最重要的源泉是利益结构而不是所有制

如果离开经济利益关系单从精神上去寻找原因,当然会陷入唯心论。同样,如果凝固地看待人们经济利益关系的结构,不去分析它的发展变化,也会陷入机械唯物论。应当看到各种不同所有制的企业都能产生活力,因为有一个更本质的东西,这就是利益结构。载认为,研究企业活力的源泉,最重要的是利益结构而不是所有制。

周新城:有人看不见两种改革观的存在和斗争

我国在经济上已经形成以公有制为主体、多种经济成分并存的格局。这是符合当前我国生产力水平及其发展要求的,因而是应该长期坚持的政策。但是,不能不看到,经济上多种成分必然带来多种意识形态。而且当非社会主义成分的经济实力达到一定程度,必然会在政治上提出各种各样的要求。例如,宣传劳动价值论过时了,资本也可以创造价值,因而私营企业不仅不存在剥削,甚至更好地实现了“按劳分配”;有的私营企业主宣称。

新产业革命种种

目前,以信息工业为主的新兴产业正在世界突飞猛进,迅速发展.有人把它称为"世界第四次工业革命",有的又称为"新的产业革命"或"第三次浪潮",也有的称之为"信息革命"或"第三次科技革命".其代表作有美国未来学家托夫勒的《第三次浪潮》,美国学者奈斯比特的《大趋势——改变我们生活的十个新方向》,美国学者科图拉克的《科学和工业界期待第四次工业革命》等.

中日比较研究国际学术研讨会在厦大举行

由厦大海外教育学院和外文学院联合主办的中日比较研究国际学术研讨会于2004年12月1-4日在厦大举行。厦大校长朱崇实、副校长张颖、日本驻广州总领事馆副总领事鹤冈千晴先生等出席了研讨会开幕式。世界汉语教学学会会长陆俭明发来贺信。朱崇实校长和鹤冈千晴等分别致辞。

试论怎样适应新形势做好规费征收

交通规费征收是交通部门基层建设管理工作的一项重要任务，如何适应新形势，做好规费征收，本文就此谈了认识。