我国数字金融治理的行业规制与司法引导探索——基于加密资产司法认定的视角

随着区块链经济的政策支持、应用的试点开放,非同质化通证产业在我国形成了良好的发展态势。从非同质化通证属性认定的全球司法判例出发,通过与加密货币在我国过往的司法裁判进行比较论证,未来我国非同质化通证属性的司法认定需结合其组织要素、平台作用以及投资者行为进行“加密资产”和“证券化”的非完全割裂的区分。同时,从加密货币到非同质化通证的司法案例中观察金融监管与金融司法的互动脉络,可以发现我国在数字金融治理过程中,金融司法进一步展现出能动效应,通过具体案件的裁判过程对监管规则进行“塑形”,以此保障金融创新与稳定安全的价值平衡。

非同质化通证的金融属性及司法认定可能

非同质化通证(NFT)作为区块链技术的深化应用,不仅通过技术保障了用户之间的信任效益和数据权利,同时亦构建了区别于传统金融资产的价值体系。以NFT为代表的加密资产在全球市场的业务开展与交易数据不断扩增,全球数字经济与金融治理格局也处在重塑阶段,但域内外对于NFT属性并未作出一致的认定。通过识别NFT与传统金融资产在定价机制、交易模式、风险性等方面的区别,从全球范围内的司法裁判中考察其属性认定在加密资产与金融化之间转换的可能性,指出对于NFT属性的认定需从资产特性、平台模式、持有者要素以及区别于传统金融资产案件认定规则的司法建议等方面加以考虑。

论区块链经济中DAO组织及其监管的“共同体”逻辑

随着区块链应用的不断深化,全球各国试图构建通证经济、数字资产、元宇宙秩序等与现实世界并存的另一社会体系。其中,作为与传统公司或合伙对应的组织体,去中心化自治组织在管理模式、数据控制、个人权益等方面体现出优势,在安全价值、效率价值、治理共识和法律可预期等方面受到价值肯定。从社会治理中的“共同体”视角,观察DAO组织的演变历程,廓清其组织要素,提出DAO组织运行过程遵循“共建共商共享”基本逻辑。我国未来对DAO组织的治理应当遵循上述逻辑,并从“与现实法律应协同而非对抗”“与传统组织并行而非取代”“共担责任但有区别”“主导但不垄断技术安全”等方面对上述逻辑加以修正。

中国涉外金融法律队伍的现状与培养路径

在强调构建国内国际双循环的新发展格局以及涉外法治的背景下,涉外金融法治的推进是金融行业得以迅速发展的关键。如何建设金融法律域外适用专业化、高水平研究与实践队伍,提高我国金融法治的制度能力,应予以重视和加强。中国涉外金融法律人才的培养,出现了人才短缺、涉外性不足、精准适用金融法律能力较低等问题,通过与域外金融法治发展良好的国家与地区的比较分析,为我国涉外金融法律队伍的培养路径提出建议。

中国国际经济法学会2020年年会暨学术研讨会综述——高水平开放型经济建设与国际经济法的创新发展

由中国国际经济法学会主办,上海对外经贸大学法学院承办的中国国际经济法学会2020年年会暨学术研讨会于2020年10月31至11月2日在上海对外经贸大学松江校区隆重召开。本次年会的主题是"高水平开放型经济建设与国际经济法的创新发展",会议分设大会专题报告、分组讨论、焦点对话三个环节,涉及国际经济法基本理论、国际贸易法、国际投资法、国际金融法、国际商法等领域。根据新冠疫情防控的需要,本次会议采用了线下与线上结合的方式,开幕式和闭幕式在bilibili直播间(B站)同步直播,分论坛通过腾讯会议线上同步进行。