促肝细胞生长素联合舒肝宁治疗慢性乙型肝炎重度疗效观察

目的观察促肝细胞生长素(HGF)联合舒肝宁治疗慢性乙型肝炎重度的临床疗效。方法将69例慢性乙型肝炎重度患者分成A组、B组和C组,三组患者在给予拉米夫定抗病毒治疗的基础上,分别给予舒肝宁、HGF和舒肝宁联合HGF治疗,治疗6周以上。结果在治疗6周后,各组患者血生化指标均有明显改善(P<0.05),但C组明显优于A组和B组(P<0.01);A组患者HBV DNA水平为3.89±1.47lgcopies/ml,B组为3.57±1.36lgcopies/ml,和C组为3.17±1.08lgcopies/ml,3组均较治疗前明显降低,但组间比较未见统计学差异(P>0.05);A组平均治疗51.6±12.5天,B组平均治疗46.6±9.5天,C组平均治疗40.3±6.4天(P<0.01);A组好转19例,死亡4例。B组好转19例,死亡4例。C组全部痊愈。结论在抗病毒治疗的基础上,应用促肝细胞生长素联合舒肝宁治疗慢性乙型肝炎重度患者,可显著改善肝功能,提高疗效。

干扰素联合阿德福韦酯治疗乙型肝炎与丙型肝炎重叠感染患者初步探讨

目的探讨HBV/HCV重叠感染患者的抗病毒治疗方法。方法 17例HBV/HCV重叠感染者接受IFN治疗(A组),另17例(B组)接受IFN联合阿德福韦酯治疗,疗程48周。结果两组治疗后肝功能均有明显改善;A组治疗48周时,HCV RNA阴转率为23.5%,48周时为29.4%,B组则分别为23.5%和35.3%(P>0.05);A组24周时HBV DNA无1例阴转,48周时HBV DNA阴转率为14.2%,B组则分别为58.8%和82.3%(P<0.01)。结论对于HBV及HCV复制均活跃的HBV/HCV重叠感染者,联合干扰素及阿德福韦治疗,应答良好。

阿德福韦酯治疗慢性乙型肝炎停药复发36例再治疗探讨

目的探讨阿德福韦酯治疗慢性乙肝停药后复发再治疗药物的选择。方法对36例使用阿德福韦治疗停药后复发的慢性乙型肝炎患者,根据依从性分别给予拉米夫定和阿德福韦治疗,观察治疗周期内第8周和16周末肝功能中的丙氨酸氨基转移酶(ALT)、HBVDNA变化。结果拉米夫定在降低HBVDNA和ALT水平方面疗效优于阿德福韦。结论对于阿德福韦停药后复发的慢性乙型肝炎的再治疗,使用拉米夫定疗效优于阿德福韦酯,应首选拉米夫定。

门冬氨酸鸟氨酸联合拉克替醇治疗肝性脑病临床观察

目的观察门冬氨酸鸟氨酸联合拉克替醇散治疗肝性脑病的疗效。方法选择45例肝性脑病患者,随机分为两组,分别给予门冬氨酸鸟氨酸联合拉克替醇为治疗组,给予精氨酸为对照组,观察两组血氨水平,肝功能指标以及疗效比较。结果治疗两周后治疗组在血氨水平下降,肝功能指标恢复以及疗效方面均优于对照组。结论门冬氨酸鸟氨酸联合拉克替醇能有效改善肝功能,降低血氨,显著提高肝性脑病的治愈率,值得临床推广使用。

还原型谷胱甘肽治疗病毒性肝炎合并溶血性贫血的疗效观察

目的 观察还原型谷胱甘肽 (GSH)对病毒性肝炎合并溶血性贫血的疗效。方法 36例病毒性肝炎合并溶血性贫血患者随机分为对照组和治疗组各 18例。分别采取一般保肝护肝及对症和GSH治疗 ,在治疗的第2周和第 4周观测肝功能和血液学指标。结果 GSH在治疗前后肝功能及血液学指标有明显改善 (P <0 .0 5 ) ,与对照组比较差异有显著性 (P <0 .0 5 )。结论 GSH治疗病毒性肝炎合并溶血性贫血疗效较好 。

舒肝宁联合促肝细胞生长素治疗重度乙型肝炎69例

目的观察促肝细胞生长素(PHGF)联合舒肝宁治疗重度乙型肝炎的临床疗效。方法应用随机对照方法,69例慢性重度乙型肝炎患者随机分成3组:A组(舒肝宁组)、B组(PHGF组)、C组(PHGF联合舒肝组),3组在取得患者依从性基础上给予拉米夫定抗病毒治疗,疗程4周,每两周观察治疗后血生化指标4周后检查HBVDNA。结果疗程结束后,各组治疗前后血生化指标均有明显改善,治疗组明显优于对照组,各组间HBVDNA变化不显著。结论促肝细胞生长素联合舒肝宁治疗慢性重度乙型肝炎,改善症状及肝功能,疗效显著。

α-干扰素对5例艾滋病毒阳性的慢性乙肝患者的远期疗效

艾滋病毒携带者中,慢性乙肝病毒感染是很普遍的,但是,干扰素疗效仍未确定。本文报道了对5例患者的较长时间的试验研究结果。5个病例都合并感染了乙肝病毒和艾滋病病毒,平均年龄27岁,接受α-2b干扰素500万u,每周三次,6个月一疗程的治疗。在疗程初期,CD4淋巴细胞计数为340～553/mm3,CDC分期为Ⅱα～Ⅲ,经组织病理学证明为慢性乙型肝炎,

Ribavirin(乐得思)对慢性丙肝的长期疗法

对一些慢性丙肝患者,应用Ribavirin(乐得思)治疗6～12月,其血清转氨酶降低。我们对某实用性和安全性进行了验证。给予6例慢性丙肝患者每日1000mg～1200mg的Ribavirin,共24个月,在治疗期间及治疗结束后,检测血清转氨酶及丙型肝炎病毒(HCV)RNA的水平,治疗前后进行肝组织活检,结果显示,

腺苷蛋氨酸治疗淤胆型肝炎164例疗效观察

目的 :观察腺苷蛋氨酸治疗淤胆型病毒性肝炎的疗效 ;方法 :1 64例淤胆型病毒性肝炎患者随机分为A组 (治疗组 )、B组 (对照组 )两组 ,分别用腺苷蛋氨酸和门冬氨酸钾镁治疗 ,疗程为 4周 ;结果 :腺苷蛋氨酸对淤胆型病毒性肝炎的总有效率为 95% ,与对照组有明显差异 ,对淤胆型肝炎患者皮肤瘙痒、纳差的有效率分别为 85%、83 % ,与对照组差异有显著性 (P <0 .0 5) ,腺苷蛋氨酸治疗后 ,淤胆型肝炎的血清总胆红素 (STB)、血清结合胆红素 (SCB)、总胆汁酸 (TBA)、ALT、AST的降幅明显高于对照组 (P <0 .0 5) ,STB、SCB、TBA的复常率显著高于对照组 (P <0 .0 5) ;结论 :腺苷蛋氨酸治疗淤胆型肝炎疗效较好 ,优于门冬氨酸钾镁 。

肝硬化患者血清多种细胞因子检测的临床意义

近年来,细胞因子在肝纤维化形成中的作用已 被人们所认识,并越来越受到临床科研工作者的重视,笔者对54例肝硬化患者进行了血清TNF-α、IL-1、IL-2、IL-2R、IFN-r的检测。

头孢哌酮舒巴坦对肝硬化合并上消化道出血患者院内感染效果的分析

目的分析头孢哌酮舒巴坦对肝硬化合并上消化道出血患者院内感染效果的影响。方法选择近四年连云港市第四人民医院收治的82例肝硬化合并上消化道出血患者为研究对象,根据其入院顺序经随机数字表法分为两组,每组各41例,对照组给予常规治疗,研究组加用头孢哌酮舒巴坦进行治疗,对比两组患者的治疗总有效率、住院时间、再出血率、感染率、死亡率、血清降钙素原(PCT)、白细胞计数(WBC)和C-反应蛋白(CRP)等指标。结果研究组患者的治疗总有效率92.7%(38/41)显著高于对照组73.2%(30/41,P<0.05);研究组住院时间、再出血率、感染率均显著低于对照组(P<0.05);治疗前两组患者的PCT、CRP、WBC水平对比差异无统计学意义(P>0.05);治疗后两组患者以上指标均显著降低,且研究组显著低于对照组(P<0.05)。结论头孢哌酮舒巴坦治疗肝硬化合并上消化道出血的效果较好,可有效降低患者的再出血率、感染率,可能与其改善PCT和CRP等指标水平有关。

王庄地区第三系油气成藏特征

分析了王庄地区第三系油气成藏的物质基础和动力学特征,研究了油气运移的形式和充注成藏期次.结果表明:王庄地区发育多种圈闭,具有两种输导体系和两期成藏的动力学特征;该储层属于它源型油气藏,输导体系起着重要的作用,油层多沿输导层分布,形成上下叠置的复式油气藏.

替诺福韦治疗慢性乙型肝炎的临床疗效分析

目的探讨替诺福韦治疗慢性乙型肝炎的临床疗效。方法选取我院2015年1月至2018年9月收治的40例慢性乙型肝炎患者,随机将其分为观察组和对照组,各20例。观察组给予替诺福韦进行治疗,对照组给予恩替卡韦进行治疗,观察两组患者的临床治疗效果。结果经治疗,观察组的ALT复常率明显高于对照组(P<0.05);两组患者血清HBVDNA、HBeAg血清学应答情况、不良反应发生情况比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论在慢性乙型肝炎的临床治疗中,采用替诺福韦具有很好的效果,可以提高患者的ALT复常率,持续改善患者的肝功能,而且安全性好,值得推广。

搞好基层行的稽核工作浅议

目前,中国银行的稽核机构由层层“设立制”改为“派驻制”,并推行了总稽核负责制,确立了稽核部门的“独立性”。做为“二级”分行地市级的派驻稽核部门,如何搞好稽核工作是亟需解决的一个问题。

慢性乙型肝炎病毒感染重叠戊型肝炎病毒感染临床研究

目的:进一步了解慢性乙型肝炎病毒感染重叠戊型肝炎病毒感染的临床特点及转归。方法:对慢性乙型肝炎病毒感染重叠戊型肝炎病毒感染(观察组)与单纯慢性乙型肝炎病毒感染对(照组进)行临床对照研究。结果:两组发病率、病死率比较差异有统计学意义(P均<0.01),两组总胆红素、丙氨酸氨基转移酶、天冬氨酸氨基转移酶、凝血酶原活动度、血白蛋白比较,差异有统计学意义(P均<0.01);观察组HBeAg阴性率、HBV-DNA阳性率低于对照组(P均<0.01);严重并发症的发病率高于对照组(P<0.01)。结论:重叠戊型肝炎病毒感染是导致慢性乙型肝炎病毒感染者病情急性加重和重症化的主要原因,但戊型肝炎病毒对其复制有一定的抑制作用。

双环醇治疗慢性乙型肝炎的疗效观察

目的 观察双环醇治疗慢性乙型肝炎的疗效。方法 使用双环醇联合一般保肝药物治疗 3 0例慢性乙型肝炎患者 ,与单独使用一般保肝药物组比较疗效。结果 在血清GGT复常、HBVDNA转阴 ( 3 6.7% )方面略优于对照组(P <0 .0 5 ) ;而在血清ALT、AST和HBeAg转阴方面与对照组比较无显著差异。