日本环境保护和资源节约情况给我们的启示

2009年10月14日至21日,笔者有幸参加中国青年代表团访问日本,进行中日友好交流。代表团受日本外务省邀请,由共青团中央派遣,共有来自全国各行业的约500名青年代表分成10个分团,对日本的科技、环保、文化、传媒、教育等方面进行友好访问。笔者所在的分团是环境和能源分团。

国家与市场:从争论到融合——西方经济学发展历程及对我国的启示

吴东美同志这篇文章介绍了西方经济学的基本理论、演变历程以及对我国构建市场经济体制的借鉴作用。全文内容充实,观点鲜明,条理清晰,言简意赅,值得认真一阅。欢迎读者踊跃为本刊撰写此类文稿。

价检部门探索和谐社会有其道——对湘潭市“社区价格监督”工作调研

随着我国后勤保障社会化的推进,城乡建设一体化的加快,城市居民由"单位人"向"社区人"转换,越来越多的农村居民向"社区人"迈进,社区正发展成为具有经济服务功能、满足居民基本生活需求的场所。作为有着医疗保健、体育健身、文化娱乐、商业修理、饮食休闲、家政服务等各项"营养供给"功能的社会组成细胞。

美国反价格垄断法律制度及执法情况

2009年3月底,由商务部组织的包括全国人大法工委、国家发展改革委、国家工商总局、国务院法制办人员组成的政府代表团。

南方三省市食品添加剂认知情况调查分析

食品添加剂的使用关乎食品质量的安全，也关乎消费者的身体健康。在这个快速发展的时代，食品的生产向着社会化和规模化的方向发展，食品添加剂已成为食品工业不可缺少的一部分，甚至达到“没有食品添加剂就没有现代食品工业”。食品添加剂是一种人工合成物质或者天然物质，对食品品质、口感和口味，以及其色、香、味等起到一定的改善作用，亦能达到防腐保鲜的作用，同时还能满足食品加工工艺的部分需求，如营养强化剂、食品用香料和香精、胶基糖果中基础剂物质，食品工业使用加工助剂也包括在内。

2004年全国价格监督检查统计分析

2004年，全国各级价格主管部门紧紧围绕经济社会发展大局，大力整顿价格收费秩序，组织开展了一系列价格和收费专项检查，共查处价格违法案件12．13万件，实施经济制裁27．51亿元，其中退还用户12．63亿元，没收违法所得13．57亿元，罚款1．31亿元，为促进经济社会全面协调可持续发展做出了积极贡献。

西方发达国家政府价格监管重构:模式及制度框架

20世纪70年代后期,世界主要国家逐步兴起了一场政府监管改革运动,重新探索和界定市场与政府的关系。作为这场改革的重要内容,政府价格监管展开了革命性的重构,寻求一种尊重市场前提下的有效监管模式。

纵向价格垄断协议的法律规制探析

2013年．国家发改委查处了白酒、乳粉两批纵向价格垄断案件，处罚金额分别达4．49亿元和6．68亿元．为明确纵向价格垄断协议的法律适用奠定了基础．对规范我国市场竞争秩序产生了重要影响。当前．我国仍处于社会主义市场经济发展初级阶段．市场竞争不够充分，经营者竞争意识较为薄弱，纵向价格垄断普遍存在，应立足我国竞争基础，依法实施《反垄断法》规定，推动经营者合规，促进统一、开放、竞争、有序的市场体系建设。

纵向价格垄断协议的调查分析与法律适用——以美敦力案为视角

本文以美敦力案为分析视角,从涉案产品与交易相对人的界定、纵向价格垄断协议达成实施的证明、竞争影响的分析、"禁止+豁免"法律框架的适用等四个方面,对纵向价格垄断协议的调查处理予以探讨分析,认为"禁止+豁免"法律框架综合了本身违法原则与合理原则的优点,更加契合现阶段我国规范竞争秩序的实际需要。

市场化改革进程中电力行业反垄断监管探析

本文以直供电垄断协议案切入,从反垄断法宗旨、垄断行为的判断标准,分析电力市场化改革进程中加强反垄断监管的必要性。从区分自然垄断环节和竞争性环节的角度,探讨全球电力市场化改革和加强反垄断监管的理论基础。贯彻我国深化电力体制改革的总体思路,电力行业反垄断监管的主要目标包括维护公平竞争秩序、促进电力供给效率、保障电力普遍服务,并提出加强电力行业反垄断监管的对策建议。

横向价格垄断协议的经济分析与法律适用——以海南加气砖价格垄断案为例

横向价格垄断协议被普遍认为是对竞争最具排除、限制作用的垄断行为。本文以海南加气砖价格垄断案为例,从经济学角度分析了横向价格垄断协议在一般情况下具有的特点,探讨了固定成本价是否违法、如何判断垄断协议的实施、产能过剩是否适用豁免等三个法律适用问题,从提高识别横向价格垄断协议的能力、加大打击横向价格垄断协议的力度两个方面提出了执法建议。

法律的起源、价值与法治要素

1999年宪法修正案规定“中华人民共和国实行依法治国,建设社会主义法治国家”,标志着我国依法治国方略的正式确立。我国改革热点已从“管理问题”、“体制问题”上升为“法律问题”。本文试图从西方法律思想史中梳理出部分重点与要论,以期对法律与法治思想加深理解。

别嘌醇片垄断协议案对加强药品领域竞争监管的启示

2016年1月,国家发展改革委对重庆青阳、重庆大同、江苏世贸天阶、上海信谊联合、商丘华杰等五家公司达成并实施别嘌醇片垄断协议案作出处罚,合计罚款399.54万元,依法维护医药行业市场公平竞争和消费者利益。这是反垄断执法机构查处的药品领域首例垄断协议案,处罚金额不大,但涉及药品行业的经销模式、法律关系和竞争特点,垄断行为的竞合和处理等复杂问题,本文试结合案件情况予以探讨分析。

东亚地区反垄断执法现状和趋势

10月19日至22日,国际律师协会年会亚洲竞争执法者圆桌论坛和第十届东亚竞争政策高层论坛在日本东京召开。今年是国际律师协会第一次在亚洲国家举办年会,日本首相安倍晋三在开幕式发表了＂法律的规则＂的演讲,来自全球6300名律师和有关政府部门的代表出席了会议,亚洲竞争执法者圆桌论坛围绕＂反垄断国际合作、部门协调、贸易合规＂等主题进行讨论,国家发展改革委应邀派员在＂与其他部门的协调＂环节作了发言。

从国家与社会的视角看转型政府职能

国家与社会是经济学、法学共同使用的分析视角之一。从经济学角度看,国家属于上层建筑,社会则是社会主体在生产和交往中形成的关系,符合历史发展要求的国家职能应当适应社会要求。

商场返券的经济法律分析

返券是近年来商场普遍采取的促销手段,且有愈演愈烈之势,现已扩展到全国绝大部分地区及一年中的绝大部分时间。商场返券成为了困扰政府主管部门和广大消费者的一大问题,但是关于返券到底对经济运行有何影响、返券是否违反法律,还没有清晰、统一的认识。本文试从法律经济学角度进行初步探讨。

共研反垄断国际热点 为经济发展注入竞争动力——参加第9届首尔国际竞争论坛和第12届东亚竞争政策会议的报告

9月7日至8日,国家发展改革委派员赴韩国参加了第9届首尔国际竞争论坛和第12届东亚竞争政策会议。来自美国、欧盟及成员国、日本、韩国、澳大利亚等地反垄断领域的执法人员和专家,围绕售后市场、信息交换、最惠国条款等反垄断国际热点问题进行了专题讨论,东亚地区的竞争执法机构还交流分享了2015年以来反垄断执法情况,国家发展改革委参会人员介绍了反价格垄断执法和竞争政策的最新进展。会议通过研究探讨和分析．认为在当前全球经济面临诸多挑战的形势下，竞争执法机构应依法履行反垄断职责，充分发挥公平竞争的作用，弥补市场失灵，助力经济发展。