模拟统一碳排放市场的建立对我国经济的影响——基于DSGE模型

本文采用基于中国经济的DSGE模型,模拟在技术和政策的外生冲击下,建立统一碳排放市场对总产出、环境质量和CER实际价格产生的影响。分析结果表明,在政府制定好CER审核标准的前提下,短期至中期,建立统一碳排放市场具有减小总产出波动、提高环境质量以及减小CER实际价格波动的作用。而在长期,建立统一碳排放市场并不会对总产出和CER实际价格产生明显影响,却对环境有改善的作用。同时建立统一碳排放市场将会:使得财政政策的效果与未建立统一碳排放市场时的效果相反;要求政府对CER审核标准的定制更加谨慎,以应对清洁型技术可能带来的部分不利影响;对货币政策效果影响不明显。

基于DSGE模型的碳减排目标和碳排放政策效应研究

伴随着中国经济的高速发展,能源消耗和二氧化碳排放大幅增加,环境问题影响经济的可持续增长已是不争的事实,然而国内很少有文献系统地研究碳排放政策对我国经济增长的影响。本文通过建立一个动态随机一般均衡(DSGE)模型,比较了相同减排目标下,没有碳排放政策、碳排放强度、碳排放上限和碳税四种不同碳排放政策的优劣,分别分析了在20%和40%的减排目标下,这四种政策对宏观经济变量稳态值的影响,并利用1980年到2012年的我国碳排放量和GDP数据模拟了正向的技术冲击和污染中间产品效率冲击对经济的影响。研究结果表明:①在相同的碳减排目标下,碳排放强度政策较其他政策更能促进经济的平稳增长,达到稳态值损失的社会福利最小。碳排放上限政策和碳排放税政策对经济的影响相同;②两种冲击在没有碳排放政策的情况下对经济均有长期的影响,且技术冲击的影响程度更大;③技术进步和污染中间产品使用效率的提高具有回弹效应。

能源价格波动对中国经济的影响——基于DSGE模型的分析

构建了引入工资粘性的动态随机一般均衡(DSGE)模型,利用贝叶斯方法对模型进行估计,着重研究货币政策冲击和能源价格波动对中国宏观经济的影响。结果表明:(1)能源价格的上涨短期内对产出的影响是正面的,但其负面影响却是长期的;(2)能源价格的上涨和利率的提高都加剧了通货膨胀,但能源价格波动对通货膨胀的影响程度明显不如货币政策;(3)五种外生冲击中,货币政策冲击和能源价格冲击对经济的影响最大,货币冲击持续的时间最长,能源价格冲击影响的强度最大。因此,应对能源价格波动、稳定经济增长需要各项政策的配合。