阿托品三种不同给药方式在有机磷中毒治疗中的应用效果分析

目的探讨阿托品三种不同给药方式在有机磷中毒治疗中的应用效果。方法选取本院2016年5月至2018年11月收治的102例有机磷中毒患者作为研究对象,采用随机数字法将其分为A、B、C三组,每组各34例。三组患者除给予常规的抢救措施之外,均给予解磷定和阿托品治疗。A组患者采用微量泵持续静脉推注阿托品,B组患者采用人工持续静脉推注阿托品,C组患者采用人工间断静脉推注阿托品。观察A、B、C三组患者阿托品化的时间并记录三组患者治愈、死亡和阿托品中毒的发生情况。结果A组患者阿托品化时间最短,中毒率最低,差异具有统计学意义(P<0.05);A组患者治愈率最高,明显高于B组和C组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论采用微量泵持续静脉推注阿托品治疗有机磷中毒患者可有效缩短阿托品化时间,降低中毒率,提高治愈率,值得临床广泛应用。

药物联合心理干预治疗功能性胃肠病疗效观察

目的:探析对功能性胃肠病采用药物联合心理干预治疗的价值。方法:将某院于2017年3月~2018年3月接收的功能性胃肠病患者中选出64例作为本次研究对象,采用随机数字表法分为观察组和对照组,各32例。对照组采用单纯药物治疗,观察组在对照组的基础上联合心理干预,对比治疗效果。结果:从有效率看,观察组的93.75%明显高于对照组的75.00%,差异存在统计学意义(P<0.05);从患者情绪状态看,治疗后观察组的HAMA评分与SDS评分均明显低于对照组,差异同样存在统计学意义(P<0.05)。结论:对功能性胃肠病采用药物联合心理干预治疗可提高治疗的有效率,有效缓解患者临床症状,改善患者不良情绪,值得在临床推广使用。

阿普唑仑和氟西汀治疗顽固性功能性胃肠病的疗效比较

目的:探究阿普唑仑和氟西汀治疗顽固性功能性胃肠病的疗效。方法:选取2016年6月~2018年6月的顽固性功能性胃肠病患者156例作为研究对象,采用随机分组的方式将其分为实验组与对照组,每组各78例患者,对照组研究对象采用阿普唑仑进行治疗,实验组研究对象采用氟西汀进行治疗,对比两组患者的治疗效果。结果:经比较,实验组治疗效果与对照组之间不存在显著差异性,不具有统计学意义(P>0.05);实验组患者对患者抑郁情绪的缓解效果显著优于对照组,组间数值存在显著差异性,统计学意义显著(P<0.05)。结论:采用阿普唑仑和氟西汀对患者进行治疗,均能够有效改善患者顽固性功能性胃肠疾病症状,能够提升治疗效果。

急诊危重患者气管插管应用咪达唑仑合氯胺酮对血压的影响

目的:分析急诊危重患者气管插管镇静应用咪达唑仑联合氯胺酮对血压的影响。方法:选取2018年2月~2019年2月收治的急诊危重行气管插管患者90例为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和研究组,各45例。对照组采用咪达唑仑联合芬太尼,研究组采用咪达唑仑联合氯胺酮,对比两组患者血压指数、血压情况及并发症发生情况。结果:研究组患者舒张压、收缩压及平均动脉压优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组患者血压恢复正常值比率为66.67%,高于对照组的24.44%,差异有统计学意义(P<0.05);研究组并发症总发生率为6.67%,低于对照组的22.22%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:急诊危重患者气管插管镇静应用咪达唑仑联合氯胺酮对血压影响不显著,且能减少并发症发生,安全性高。