电力系统非线性模式分析方法的比较

该文对2种电力系统非线性模式分析方法——模态级数法和正规形法进行比较。定性比较模态级数法和正规形法的2阶参与因子。在正规形法原有指标的基础上定义一个非线性指标,并以4机2区系统的算例验证该非线性指标的有效性。为比较模态级数法、正规形法和线性模式分析法所得解对时域仿真解的逼近程度,定义一误差指标,并在4机2区系统中做相关分析。发现模态级数法和线性模式分析法的有效性均不受系统共振的影响,而正规形法的有效性受系统共振情况的影响较大,在系统的2阶共振点附近,其有效域面积较小。通过延长故障的持续时间来改变系统的非线性程度,发现随着系统非线性的增强,模态级数法的误差及其增加速度都是最小的,正规形法次之。

电力系统稳定器的配置方法

电力系统稳定器PSS是一闭环运行的控制器,传统的参与因子配置法只考虑了PSS输入信号的可控可观性,当系统负载较重时,得到的配置结论可能不合理。考虑PSS输入信号和输出信号馈入侧2方面的影响,提出了电力系统稳定器配置的综合参与因子法。最后以4机2区系统为例,分析了运行方式改变对PSS控制效果的影响,并利用综合参与因子法选择了PSS配置机,该方法适用于重载系统,比传统的参与因子配置法更有效。

机组调峰的价值量化与费用补偿

在水风火复合系统,水电调峰对系统经济运行具有重要价值。建立了水风火复合系统的经济调度模型,将该经济调度模型建模为混合整数线性规划问题,使得提出的水风火复合系统经济调度模型可以采用商业优化软件GAMS高效求解。根据经济调度模型量化机组调峰价值,最后基于Shapley值方法和调峰峰里程方法进行机组调峰的费用补偿。通过对某5机8节点系统的仿真分析验证了机组调峰价值量化方法和调峰费用补偿方法的有效性。

基于合作博弈论和工程方法的调峰费用分摊

枯水期,水电装机比重较大的水火电系统的调峰任务基本上由水电承担。然而,在市场机制尚没有建立的前提下,水电调峰价值没有细化在政府核定的上网电价中。以我国西北电网枯水期的调峰问题为研究背景,基于合作博弈论提出水电机组调峰费用分摊方法,分析了分摊机制的单调性、超加特性、凸博弈特性,提出若干方法克服Shapley值计算中的组合爆炸问题;基于工程方法提出水电机组调峰费用分摊方法,该机制在统计机组调峰里程的基础上给出对各机组的调峰费用分摊。最后,通过对某4机8节点系统以及西北电网的仿真分析验证了分摊方法的有效性。

可中断负荷最优竞标策略的比较研究

基于概率性市场出清电价预测,采用智能代理仿真刻画可中断负荷用户的策略性竞标行为,给出采用不同可中断负荷管理合同(contract of interruptible load management,CILM)时供电公司竞标策略比较研究的方法框架。算例分析验证了所提出的竞标策略的新特点,以及模型和方法的有效性。

基于CE/SE方法的多导体传输线瞬态分析

为了提高多导体传输线的瞬态响应分析效率与时空计算精度,将计算流体力学领域的守恒元与求解元法引入到互连传输线的分析中,根据电报方程的结构特性,建立了多导体传输线瞬态响应模型,推导出了适用于求解电报方程的计算格式。通过算法验证,分析了多导体传输线内部的电压变化特性,并通过仿真结果的对比,验证了引入方法的可靠性与有效性。研究结果表明,上述方法可分析线上任一点的电压、电流波形,串扰特性更加明显,且无须解耦过程,计算格式简单,具有相同的时空精度与较高的稳定性,可应用于包括非均匀传输线、端接非线性负载在内的一般的互连传输线的瞬态分析。