期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
1
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式:
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
质性方法在卫生政策和管理研究中的应用
被引量:
12
1
作者
David Hughes
田楠
吴奇
飞
(
译
)
《医学与社会》
北大核心
2021年第1期1-9,共9页
本文通过描述深度访谈、焦点小组和参与观察这三种常见的方法,从而向有兴趣的中国学者介绍质性研究。作者阐述了为何质性研究设计对于某些课题具有优势,以及不同质性研究方法的优缺点。一般来说,参与式观察被用于特定情境下的案例研究,...
本文通过描述深度访谈、焦点小组和参与观察这三种常见的方法,从而向有兴趣的中国学者介绍质性研究。作者阐述了为何质性研究设计对于某些课题具有优势,以及不同质性研究方法的优缺点。一般来说,参与式观察被用于特定情境下的案例研究,而访谈和焦点小组则被用来研究地理位置分散的社会群体的主观观点,但是这些方法往往同时用于单个研究中。尽管许多质性研究旨在探索研究对象的观点,但卫生政策和管理研究通常更关注卫生组织实践以及组织"黑匣子"内部的情况。本文介绍了对数据进行归纳分析的主要手段;总结了对访谈或焦点小组笔录及参与观察现场笔记进行主题分析的基础知识;讨论了质性研究人员如何致力于解决读者对此类研究信度和效度问题的传统关注。由于质性研究者与被研究者在现场会建立一定的联系并持续接触,这对研究提出了独特的伦理要求,本文也对此类问题进行了思考。
展开更多
关键词
卫生政策研究
卫生管理研究
质性研究方法
深度访谈
焦点小组
参与观察
下载PDF
职称材料
题名
质性方法在卫生政策和管理研究中的应用
被引量:
12
1
作者
David Hughes
田楠
吴奇
飞
(
译
)
机构
斯旺西大学人类与健康科学学院
华中科技大学同济医学院医药卫生管理学院
湖北省卫生技术评估研究中心
出处
《医学与社会》
北大核心
2021年第1期1-9,共9页
文摘
本文通过描述深度访谈、焦点小组和参与观察这三种常见的方法,从而向有兴趣的中国学者介绍质性研究。作者阐述了为何质性研究设计对于某些课题具有优势,以及不同质性研究方法的优缺点。一般来说,参与式观察被用于特定情境下的案例研究,而访谈和焦点小组则被用来研究地理位置分散的社会群体的主观观点,但是这些方法往往同时用于单个研究中。尽管许多质性研究旨在探索研究对象的观点,但卫生政策和管理研究通常更关注卫生组织实践以及组织"黑匣子"内部的情况。本文介绍了对数据进行归纳分析的主要手段;总结了对访谈或焦点小组笔录及参与观察现场笔记进行主题分析的基础知识;讨论了质性研究人员如何致力于解决读者对此类研究信度和效度问题的传统关注。由于质性研究者与被研究者在现场会建立一定的联系并持续接触,这对研究提出了独特的伦理要求,本文也对此类问题进行了思考。
关键词
卫生政策研究
卫生管理研究
质性研究方法
深度访谈
焦点小组
参与观察
Keywords
Health Policy Study
Health Management Study
Qualitative Methodology
In-depth Interview
Focus Group
Participant Observation
分类号
R193.2 [医药卫生—卫生事业管理]
下载PDF
职称材料
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
质性方法在卫生政策和管理研究中的应用
David Hughes
田楠
吴奇
飞
(
译
)
《医学与社会》
北大核心
2021
12
下载PDF
职称材料
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部