基于年龄分段的健康教育护理对痛风性关节炎患者的应用研究

目的观察基于年龄分段的健康教育护理对痛风性关节炎患者的应用效果。方法选取62例急性痛风性关节炎患者,采用随机数字表法分为对照组与观察组,2组患者均予痛风的规范治疗,对照组29例予常规护理,观察组33例在常规护理的基础上实施基于年龄分段的健康教育护理。对比2组患者治疗护理后的痛风自我管理知识掌握程度、视觉模拟评分法(VAS)评分、血尿酸水平、症状缓解时间及复发率之间的差异。结果护理10d后观察组患者痛风自我管理知识的掌握程度明显优于对照组(P<0.05),观察组患者VAS评分、血尿酸水平及症状缓解时间均优于对照组(P<0.05),且观察组患者出院3个月时的复发率明显低于对照组(P<0.05)。结论基于年龄分段的健康教育护理可以明显提高痛风患者对痛风自我管理知识的掌握程度,提升治疗及护理效果,降低出院后的复发率。

铜砭刮痧联合刺络拔罐放血疗法治疗急性期带状疱疹的临床观察

目的:观察铜砭刮痧联合刺络拔罐放血疗法治疗急性期带状疱疹的临床疗效。方法:将62例急性期带状疱疹患者随机分为对照组和治疗组,每组31例。对照组给予常规药物治疗与护理干预,治疗组在对照组基础上运用铜砭刮痧联合刺络拔罐放血疗法治疗。5 d为1个疗程,均治疗两个疗程。比较两组患者临床疗效、疱疹结痂时间、后遗神经痛分级情况及治疗前后数字评分法(NRS)评分、睡眠质量评分情况。结果:治疗组总有效率为100.00%(31/31),高于对照组的87.10%(27/31)(P<0.05)。治疗后,两组患者NRS、睡眠质量评分均较治疗前降低(P<0.05),且治疗组低于对照组(P<0.05)。治疗组平均疱疹结痂时间短于对照组(P<0.05)。治疗后随访3个月,治疗组带状疱疹后遗神经痛分级情况优于对照组(P<0.05)。结论:铜砭刮痧联合刺络拔罐放血疗法治疗急性期带状疱疹疗效显著,能有效缓解患者疼痛程度,促进疱疹愈合,改善睡眠质量,降低后遗神经痛发生率。

维持性血液透析患者跌倒现状及影响因素

目的 观察维持性血液透析患者跌倒现状及影响因素分析。方法 选取2022年4-9月在本院血液透析者100例,根据患者是否在院外发生跌倒分成跌倒组与对照组。分析维持性血液透析患者跌倒影响因素。结果 跌倒组患者脉搏、跌倒风险评分高于对照组,而日常生活能力评分与自理能力评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者血压水平、精神状态筛查量表评分、血红蛋白水平相比,差异无统计学意义(P>0.05)。多因素logistic回归分析显示,高龄(OR值=1.052,95%CI:1.004~1.009)、日常生活能力评分(OR值=0.999,95%CI:0.518~2.385)、跌倒风险评分(OR值=0.827,95%CI:0.667~0.967)和自理能力评分(OR值=0.867,95%CI:0.706~0.991)与跌倒的高风险有关。结论 血液透析患者在院外发生跌倒风险较高,其中高龄、日常生活能力及自理能力评分较低与跌倒风险评分较高,均为诱发患者发生跌倒的高风险因素。

中药熏洗配合足底按摩治疗早期糖尿病足的疗效观察

目的研究中药熏洗配合足底按摩治疗早期糖尿病足的疗效。方法选择2012年1月至2013年12月,在我科住院治疗的100例糖尿病患者作为研究对象。随机分成对照组和治疗组,每组50例。两组均采取常规治疗及常规护理干预,治疗组在此基础上辅以中药熏洗配合足底按摩。比较两组治疗前后空腹及餐后2小时血糖、下肢血液流变学指标。结果两组治疗前空腹血糖、餐后2小时血糖及双下肢血液流变学指标变化,差别无统计学意义(P>0.05);治疗后治疗组空腹血糖、餐后2小时血糖及双下肢血液流变学指标变化,较对照组均有明显的改善,差别具有统计学意义(P<0.05)。结论中药熏洗配合足底按摩治疗糖尿病足对改善患者餐后血糖、下肢血液循环,值得推广。

刺络拔罐联合背部刮痧治疗急性期痛风性关节炎的临床研究

目的观察刺络拔罐联合背部刮痧对湿热夹瘀证急性期痛风性关节炎的的治疗效果。方法采用随机同期对照的设计方案,选取我院风湿科2019年1月~2020年2月符合急性痛风性关节炎诊断标准的80例住院治疗患者,随机分为治疗组与对照组,每组40例。两组均予常规药物干预治疗及护理,在此基础上治疗组再予疼痛关节刺络拔罐及背部刮痧治疗,对比观察两组的治疗效果。结果治疗组的关节症状改善、治疗有效率明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论刺络拔罐联合背部刮痧对急性期痛风性关节炎,疗效快速明显,安全性高、无毒副作用,值得临床推广应用。

温经托毒方联合聚乙二醇干扰素α-2a和利巴韦林治疗慢性丙型肝炎的临床研究

目的综合分析温经托毒方联合聚乙二醇干扰素α-2a和利巴韦林治疗慢性丙型肝炎的临床效果。方法选取2016年9月～2017年8月本院收治的28例慢性丙型肝炎患者,按照入院顺序随机分为实验组与对照组,各14例。实验组采用温经托毒方联合聚乙二醇干扰素α-2a和利巴韦林治疗方法,对照组采用聚乙二醇干扰素α-2a和利巴韦林治疗方法。比较两组患者治疗前、治疗12周、治疗48周以及停药后8周的丙型肝炎病毒(HCV)RNA转阴率、血清T淋巴细胞亚群(CD3^+、CD4^+、CD8^+以及CD4^+/CD8^+比值)以及治疗前、治疗48周的肝纤维化指标(透明质酸、层粘连蛋白、Ⅲ型前胶原肽、Ⅳ型胶原)、肝脏硬度测量(LSM)值、中医证候积分。结果两组治疗12周、治疗48周以及停药后8周的HCV RNA转阴率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组治疗前的中医证候积分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组患者治疗48周后的中医证候积分均较治疗前升高(P<0.05),但实验组的中医证候积分升高幅度低于对照组(P<0.05)。两组患者治疗前的CD3^+、CD4^+、CD8^+以及CD4^+/CD8^+值比较,差异无统计学意义(P>0.05)。实验组治疗后48周以及停药后8周的CD3^+、CD4^+、CD8^+、CD4^+/CD8^+所占比例显著高于对照组(P<0.05)。两组患者治疗前的肝纤维化指标比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组患者治疗后48周的肝纤维化指标比较,差异有统计学意义(P<0.05)。两组治疗前的LSM值比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组治疗后的LSM值均低于治疗前(P<0.05),实验组治疗后的LSM值显著低于对照组(P<0.05)。结论温经托毒方联合聚乙二醇干扰素α-2a和利巴韦林治疗慢性丙型肝炎的临床效果显著。