基于累积前景理论的联盟企业知识转移演化博弈分析

知识转移过程是一个复杂的博弈过程,演化博弈论可以很好地解释转移主体行为。考虑到传统的演化博弈模型不能对知识转移主体非理性心理因素及风险偏好问题进行有效解释,本文将累积前景理论与演化博弈相结合,运用前景价值函数完善支付矩阵的部分参数,分析博弈模型的演化稳定策略。通过仿真模拟得出如下结论:知识转移存在两个演化稳定策略;转移策略由直接收益、转移成本及前景损益等因素决定;转移方的风险损失对转移策略影响较大,而接收方潜在收入对知识转移策略影响较小。

基于熵值法的知识产权示范市专利实力评价研究

[目的/意义]专利实力是支撑经济社会发展的专利能力的总和,对示范城市进行专利实力评价有助于探索专利实力支撑城市创新发展的有效路径。[方法/过程]首先对专利实力进行界定,然后从专利创造、专利运用、专利保护、专利管理、专利服务五个维度构建了专利实力评价指标体系,运用熵值法对我国25个知识产权示范城市的专利实力水平进行实证研究。[结果/结论]通过实证研究,得出以下结论:示范城市专利综合实力差异显著;专利实力与城市发展水平基本一致;专利运用实力对专利综合实力影响最显著。

企业知识流动SIRS模型构建与仿真

基于动态能力的演化过程,文章构建企业知识流动SIRS模型,刻画动态能力演化不同阶段行业内企业知识流动的状态和数量。证明了知识流动模型的平衡点与稳定性,通过数值仿真验证了模型的稳态特征,仿真结果表明动态能力是企业进行知识流动的重要前提。

交互视角下的知识流动与企业动态能力关系研究——以苹果公司为例

研究知识获取与感知适应能力、知识整合与动态学习能力、知识创造与持续创新能力相互作用关系,构建知识流动与企业动态能力的交互作用模型。通过苹果公司案例,证明知识获取是企业动态能力的来源,知识整合是企业动态能力的导向,知识创造是企业动态能力的推动力。

产业联盟企业知识转移博弈分析

知识转移的过程是一个复杂的博弈过程,博弈论可以很好地解释转移主体行为。考虑到传统的知识转移博弈模型不能对转移主体之间的竞争行为进行充分解释,本文基于知识转移主体之间的竞争条件,建立三种博弈模型。结果表明,知识转移方通过控制知识转移水平影响知识接收方的竞争程度;知识接收方通过改变创新投入减少知识转移方的控制;知识转移方和接收方在各自主导的博弈情形下可获得最大收益。

创新能力视角下基于双边匹配的产学研合作伙伴选择

产学研合作是推动高校和企业创新发展的有效方式,合作的伙伴选择将直接影响合作的绩效.基于产学研合作主体的创新能力分析合作伙伴的选择,运用双边匹配的方法,通过建立产学研合作主体的匹配度矩阵,结合加权的指标权重构建匹配模型,获得最佳的匹配方案.最后通过一个产学研合作伙伴的选择实例证明所提出方法的可行性.

知识产权示范市专利创造能力评价研究

[目的/意义]专利创造能力是知识产权示范市专利能力评价的重要组成部分,如何评价和提升专利创造能力是知识产权示范市研究的关键。[方法/过程]基于专利拥有量、专利受理量、专利授权量、专利视撤率和专利视放率构建了专利创造能力评价指标体系,并采用灰靶决策方法对我国25个知识产权示范市的专利创造能力进行了实证研究。[结果/结论]计算得到25个知识产权示范市的专利创造能力排名结果,并与国家知识产权局所公布的排名进行了对比,验证了灰靶决策法的适用性,最后对结果进行了分析评价。

中介机构参与下联盟企业知识转移的三方利益博弈分析

知识转移是企业保存知识、提升创新能力的重要途径,中介机构在转移过程中发挥了重要作用。本文以联盟企业间知识转移为研究对象,考虑了企业的不同心理压力,首先建立了联盟企业双方的讨价还价博弈模型;其次构建了考虑中介机构参与知识转移的博弈模型,分析和讨论三方收益变化的影响因素及策略选择。结果表明,在直接知识转移博弈中,转移主体的收益大小与自身的心理压力呈负相关,而与对方的心理压力呈正相关,同等心理压力下知识转出方占优;中介机构参与博弈情形下,中介机构作为协作角色的博弈收益仅受博弈双方心理压力影响,且与知识接收方协作可获得更大收益,而主导角色博弈情形下收益受到三方主体心理压力的综合影响,并在主导知识接收博弈时获得收益更大;中介机构的角色选择与知识转出方心理压力变化相关性不明显,主要受到知识接收方及自身心理压力影响。