证据判断的主观性及其客观化

在审理案件的过程中,法官要作出裁判,就要查明案件事实,使法官可以'体验'过去发生的案件事实。因此,证据的审查判断是主观的判断,判断的标准和判断方法都是主观的。回避法官判断证据的主观性,只能是掩盖了裁判的实质。但是同时,证据的判断过程却是主观认识和客观事实的统一,为了作出公正的裁判,立法和司法有必要把主观判断的客观化作为自己的追求。

证据判断的主观性及其客观化

在审理案件的过程中,法官要作出裁判,就要查明案件事实,使法官可以`体验'过去发生的案件事实.因此,证据的审查判断是主观的判断,判断的标准和判断方法都是主观的.回避法官判断证据的主观性,只能是掩盖了裁判的实质.但是同时,证据的判断过程却是主观认识和客观事实的统一,为了作出公正的裁判,立法和司法有必要把主观判断的客观化作为自己的追求.

非正当当事人及其更换的法理分析

非正当当事人问题是民事诉讼理论研究中的一个“悬案”。本文对非正当当事人的识别 ,非正当当事人的更换的必要性和更换的法理基础进行了分析 ,并对反对更换当事人的观点提出了反驳 ,建议以后的民事诉讼法重新确立更换非正当当事人规则。

基于应收账款的银行理财产品设计及政策建议

资产支持票据（asset—backed commercial paper,ABCP）最早出现在20世纪80年代后期，它是一种具有资产证券化性质的商业票据，由大型企业、金融机构或多个中小企业把自身拥有的、将来能够产生稳定现金流的资产出售给受托机构，由受托机构将这些资产作为支持基础发行商业票据，并向投资者出售以换取所需资金的一种结构安排。与资产证券化产品类似，ABCP项目的支持资产有很多选择：传统的贸易应收款、银行短期贷款、长期贷款、融资租赁、汽车贷款、信用卡应收账款、住宅抵押贷款以及资产支持证券等，

中小企业集合理财产品信用风险分析及运作实践

中小企业集合信托理财产品（以下简称“集合理财产品”）是指商业银行面向公司机构和个人客户，通过信托公司设立以信托计划为平台，发起设立以中小企业信托贷款为基础资产的理财产品，是将募集资金投资于中小企业信托贷款本息、预期收益相对稳定、风险可控的理财产品，是非保证收益型理财产品种类中的非保本浮动收益型理财产品。集合理财产品作为一种新型的业务品种连接了投、融资客户，有望成为解决我国中小企业融资难的重要手段之一，并得到快速推广。发展中小企业集合信托理财业务，解决中小企业融资问题，需要考虑中小企业信用风险，使理财客户的收益有保障。