粒子群优化(PSO)算法是一种新兴的基于群智能方法的优化技术,该算法简单而且功能强大,但也存在易陷入局部极值的缺点。文章分析了PSO算法的特征,利用卡尔曼(Kalm an)滤波器原理对PSO算法作了改进,得到了一种新的改进粒子群优化KPSO(Kalm...粒子群优化(PSO)算法是一种新兴的基于群智能方法的优化技术,该算法简单而且功能强大,但也存在易陷入局部极值的缺点。文章分析了PSO算法的特征,利用卡尔曼(Kalm an)滤波器原理对PSO算法作了改进,得到了一种新的改进粒子群优化KPSO(Kalm an PSO)算法。实验结果表明,KPSO算法取得了较好的应用,其收敛精度和速度都有了一定程度的提高。展开更多
腺泡状软组织肉瘤（alveolar soft part sarcoffla,ASPS）是一种很少见的间质肿瘤,占所有软组织肉瘤的0.5%-1%,多累及肢体远端的深部软组织,表现为无痛性包块。ASPS偶发于女性生殖道,多见于宫颈部位,子宫体部较少见。本文报道了1例原发...腺泡状软组织肉瘤（alveolar soft part sarcoffla,ASPS）是一种很少见的间质肿瘤,占所有软组织肉瘤的0.5%-1%,多累及肢体远端的深部软组织,表现为无痛性包块。ASPS偶发于女性生殖道,多见于宫颈部位,子宫体部较少见。本文报道了1例原发性残角子宫ASPS,并复习文献报道,探讨其临床特点及诊治方法。1病例简介患者,43岁,G2P1,因＂体检发现盆腔包块20＋天＂于2012年7月21日收入院。7月2日B超示,子宫46mm×45mm×40mm,左侧附件区见一约68mm×65mm×57mm大的低回声包块,壁厚双层,内见多数分隔,液区见不等量沉积物。血清肿瘤标记物CA125、癌胚抗原（CEA）、甲胎蛋白（AFP）、β-HCG水平均正常。患者平素月经规律,16岁初潮,月经6-7天/28天;无痛经史,量少,无血块;LMP 2012年7月15日。展开更多
目的探讨腹腔镜辅助下阴式大子宫切除的临床效果。方法将70例腹腔镜辅助下阴式大子宫切除(LAVH)的患者作为LAVH组,与同期进行阴式子宫大切除(LVH)患者进行对照研究(LVH组)。结果 LVH组的手术时间(64.8±9.1min vs 89.6±11.5min...目的探讨腹腔镜辅助下阴式大子宫切除的临床效果。方法将70例腹腔镜辅助下阴式大子宫切除(LAVH)的患者作为LAVH组,与同期进行阴式子宫大切除(LVH)患者进行对照研究(LVH组)。结果 LVH组的手术时间(64.8±9.1min vs 89.6±11.5min)、术中出血量(81.9±16.9ml vs 96.4±21.5ml)均显著低于LAVH组,P<0.001;LAVH组的住院时间(6.4±1.6d vs 6.1±2.1d)及术后病率(4.3%vs 7.1%)与LVH组比较无明显统计学差异(P>0.05),LAVH组的盆腔粘连发生率(10.0%vs 25.7%)及伴发附件疾病发生率(4.3%vs 21.4%)均显著低于LVH组(P<0.05),术后对两组患者进行1年的随访,LAVH组成功随访64例,LVH组随访成功66例,LAVH组发生便秘2例,显著低于LVH组的9例(χ2=4.635,P=0.031),LAVH组与LVH组在腹泻、尿失禁、阴道干涩及性高潮缺失与LVH组比较无明显统计学差异(P>0.05)。结论 LAVH手术与LVH手术比较可更好保留女性盆底功能,显著减少术后盆腔粘连、伴发附件疾病的发生率,且可减少对胃肠道及泌尿功能的不良刺激,值得临床应用。展开更多
文摘粒子群优化(PSO)算法是一种新兴的基于群智能方法的优化技术,该算法简单而且功能强大,但也存在易陷入局部极值的缺点。文章分析了PSO算法的特征,利用卡尔曼(Kalm an)滤波器原理对PSO算法作了改进,得到了一种新的改进粒子群优化KPSO(Kalm an PSO)算法。实验结果表明,KPSO算法取得了较好的应用,其收敛精度和速度都有了一定程度的提高。
文摘腺泡状软组织肉瘤（alveolar soft part sarcoffla,ASPS）是一种很少见的间质肿瘤,占所有软组织肉瘤的0.5%-1%,多累及肢体远端的深部软组织,表现为无痛性包块。ASPS偶发于女性生殖道,多见于宫颈部位,子宫体部较少见。本文报道了1例原发性残角子宫ASPS,并复习文献报道,探讨其临床特点及诊治方法。1病例简介患者,43岁,G2P1,因＂体检发现盆腔包块20＋天＂于2012年7月21日收入院。7月2日B超示,子宫46mm×45mm×40mm,左侧附件区见一约68mm×65mm×57mm大的低回声包块,壁厚双层,内见多数分隔,液区见不等量沉积物。血清肿瘤标记物CA125、癌胚抗原（CEA）、甲胎蛋白（AFP）、β-HCG水平均正常。患者平素月经规律,16岁初潮,月经6-7天/28天;无痛经史,量少,无血块;LMP 2012年7月15日。
文摘目的探讨腹腔镜辅助下阴式大子宫切除的临床效果。方法将70例腹腔镜辅助下阴式大子宫切除(LAVH)的患者作为LAVH组,与同期进行阴式子宫大切除(LVH)患者进行对照研究(LVH组)。结果 LVH组的手术时间(64.8±9.1min vs 89.6±11.5min)、术中出血量(81.9±16.9ml vs 96.4±21.5ml)均显著低于LAVH组,P<0.001;LAVH组的住院时间(6.4±1.6d vs 6.1±2.1d)及术后病率(4.3%vs 7.1%)与LVH组比较无明显统计学差异(P>0.05),LAVH组的盆腔粘连发生率(10.0%vs 25.7%)及伴发附件疾病发生率(4.3%vs 21.4%)均显著低于LVH组(P<0.05),术后对两组患者进行1年的随访,LAVH组成功随访64例,LVH组随访成功66例,LAVH组发生便秘2例,显著低于LVH组的9例(χ2=4.635,P=0.031),LAVH组与LVH组在腹泻、尿失禁、阴道干涩及性高潮缺失与LVH组比较无明显统计学差异(P>0.05)。结论 LAVH手术与LVH手术比较可更好保留女性盆底功能,显著减少术后盆腔粘连、伴发附件疾病的发生率,且可减少对胃肠道及泌尿功能的不良刺激,值得临床应用。
