RTAs数字知识产权规则深度对数字内容贸易的影响:基于数字内容App层面数据分析

基于“频注法”对涉及全球18个出口经济体与45个进口经济体的RTAs数字知识产权规则深度进行测算,并结合data.ai数据库对2014—2020年全球主要经济体之间双边数字内容App贸易数据进行清洗整理。在此基础上,使用扩展的贸易引力模型对RTAs数字知识产权规则对数字内容App贸易的影响及其作用机制进行实证检验。研究发现,RTAs框架下数字知识产权规则深度提升会显著促进双边数字内容App出口,并且不同类别的数字知识产权规则对双边数字内容App贸易的影响存在异质性,数字版权条款、数字商标权条款和数字知识产权执法条款均会对双边数字内容App出口产生了显著的促进作用,但数字技术保护条款的影响并不显著。RTAs数字知识产权规则能对大规模企业数字内容App出口产生显著的促进作用,但对小企业的出口促进作用并不显著。RTAs数字知识产权规则通过“降低贸易成本”以及“激发产品创新”促进数字内容App贸易的机制也得到了验证。

全球数字竞争背景下的欧非数字合作与中国应对

欧非数字合作是在欧盟“数字主权”战略和非洲数字化转型战略背景下达成的战略共识,但其背后也隐藏着欧盟扩大对非数字经济影响力、争夺全球数字治理话语权的政治驱动逻辑。目前,欧非数字合作的机制不断完善、主题不断扩展、政策对接不断推进,但同时,也面临着非洲数字基础设施落后、数字技能人才缺乏、数字经济商业环境有待改善和“数字鸿沟”等挑战。为应对欧非数字合作给中非合作带来的影响,中国应深化中非在数字经济各领域的合作,加强与欧盟协调对非数字合作的优势互补,探索中、欧、非共同参与的数字治理路径,为未来在全球数字治理博弈中构建有影响力的“中式”规则积累经验。

拜登政府推出亚太数字贸易协定的基本策略、内容、对华挑战及前景研判

拜登政府近期表示会推出亚太数字贸易协定以重回亚太数字贸易治理引领者地位。文章认为拜登政府很可能会借“壳”新加坡主导的《数字经济伙伴关系协定》(DEPA)来推出该协定,其内容应是“美式”及“新式”数字贸易治理理念融合、取舍、升华及博弈后的产物。该协定将对中国带来以下挑战:一是中国会面临雄心水平较高的“美式”规则本身的挑战;二是中国有被排除在美新引领的亚太数字贸易便利化生态系统之外的风险;三是拜登政府将利用协定号召亚太成员加强新兴技术领域的合作,若被排除在外,中国的新兴技术发展会受到负面影响;四是该协定会注重促进中小企业的数字合作,中国的中小企业在与协定成员方的中小企业竞争时会处于不利境地。文章最后对该协定推出的前景进行了预测。

基于DEPA探究亚太地区数字贸易治理前景

随着全球数字贸易的迅猛发展,当前WTO多边框架下数字贸易规则存在缺失,使得数字贸易治理呈现出区域化趋势。为探究亚太地区数字贸易治理前景,预判亚太经济体参与数字贸易治理的可能路径,基于《数字经济伙伴关系协定》(DEPA),采用文献分析、规则文本对比、逻辑推演等研究方法,对亚太地区数字贸易治理的议题广度和深度、谈判模式、模块特征、关注焦点及竞争格局进行全面系统的分析研判。研究认为,未来亚太数字贸易治理主要呈现以下趋向:数字贸易治理将涵盖更多新兴技术领域,传统议题也会趋于更高标准;专门协定的高效率将驱使数字贸易议题逐渐与传统议题相剥离,协定的框架形式也将采取开放、灵活、包容的“主题模块”形式。数字包容性发展、数字便利化等议题将是亚太数字贸易治理的焦点议题;亚太数字贸易治理的大国博弈将以中美两国为中心,中小经济体也会以“联合抱团”来争取某些议题的话语权。

日本参与国际数字贸易治理的核心诉求与趋向分析

日本是数字经济大国,其参与国际数字贸易治理的核心诉求,不仅影响亚太区域的数字贸易发展,还影响WTO框架下的多边数字贸易谈判。文章基于日本缔结的区域贸易协定文本中涵盖的数字贸易规则,以及日本在向WTO递交的提案中讨论的数字贸易议题,分别总结出日本参与区域数字贸易治理和多边数字贸易治理的典型特征。日本参与数字贸易治理的核心诉求主要体现在以下三个方面:数字知识产权保护、数据隐私保护和公平开放的数字贸易环境。在对上述三方面核心诉求进行研究的基础上,文章预测在今后的数字贸易治理中,日本一方面会以美欧为标准,寻求升级既有的数字贸易规则;另一方面会敦促缔约国降低数字贸易壁垒,推进数字贸易自由化。

亚太区域数字贸易规则的最新进展与发展趋向

当前WTO框架下的数字贸易规则发展缓慢,而区域层面的数字贸易规则发展受到各国的极大重视与推动。《数字经济伙伴关系协定》(DEPA)与《新加坡-澳大利亚数字经济协定》(SADEA)是亚太区域数字贸易规则的最新发展成果,在规则模式与议题范围上均有值得关注的创新。与亚太区域主要的其他贸易协定相比,DEPA与SADEA的规则范围更广,并深化扩展了美式数字贸易规则。由此可以预测:未来亚太区域数字贸易规则的发展将趋向多元化,并将对诸边和多边层面的规则谈判和规制整合产生重大影响;亚太区域数字贸易规则的发展将进一步追求议题范围扩大化、主题模块化的开放型和包容型规则模式。

大数据时代下企业人力资源管理新探索

随着大数据时代来临,数据分析技术在社会生产生活的许多方面都有广泛的应用背景。为顺应时代的步伐,企业人力资源管理正在尝试改革,利用新思维和新技术推动人力资源管理转型升级。本文总结了当前国内人力资源管理中存在的问题及其负面效应,并探讨了大数据分析技术在人力资源规划、人才招聘、员工帮助计划及绩效考核等方面的应用,最后为促进面向大数据分析的人力资源管理体系建设提出了具体举措,以供行业参考。

RTAs框架下的数字知识产权规则能否促进数字内容贸易?

文章对2008~2019年全球缔结的区域贸易协定(RTAs)中的数字知识产权规则进行全面盘点,并构建指标体系对每项协定的“数字知识产权规则深度指数”进行测算。借鉴联合国贸发会议的测算逻辑,文章对于全球30个出口经济体对53个进口经济体的双边数字内容贸易规模进行估算。在此基础上基于扩展的引力模型,文章针对RTAs框架下的数字知识产权规则对全球双边数字内容贸易的影响展开经验研究。研究发现:RTAs数字知识产权规则深度提升能显著促进双边数字内容贸易;不同类别的数字知识产权规则的影响存在异质性,“数字版权保护”和“数字商标权保护”条款能对双边数字内容贸易产生显著的促进作用,但“数字技术保护”和“数字知识产权执法”条款的影响不显著;数字知识产权规则对数字内容贸易的影响也存在行业差异,其中对数字游戏贸易的促进作用最大,数字图书贸易次之,数字视听贸易相对最小。

拜登政府主导IPEF数字技术治理合作内容、挑战及应对研究

在拜登政府推出的“印太经济框架”(IPEF)中,数字技术治理是成员合作的重要领域之一。拜登政府基于IPEF推动数字技术治理合作具有遏制中国数字技术发展、抢占数字技术规则制定主导权、捍卫美国数字技术垄断地位等动因。预判拜登政府将主要采取“多轨并行”的灵活谈判模式及“多方联动”的数字技术治理合作策略,重点围绕技术权力捍卫型规则和技术监管合作型规则与IPEF核心成员开展数字技术治理合作,同时围绕技术鸿沟弥补型规则与IPEF中的东盟国家开展数字技术治理合作。对此,中国应充分加强与东盟等贸易伙伴在数字技术治理领域的合作,探索构建以中国数字技术为核心的区域合作网络和数字技术规则体系。

中美数字技术权力竞争:理论逻辑与典型事实

自美国特朗普政府至拜登政府,中美科技竞争愈演愈烈。总体来看,中美科技竞争的主要对象在于争夺数字技术权力。作为一种将引领智能工业革命、重塑世界格局的新技术,数字技术以其更迭周期短、扩散效率高、影响范围广等特征正在改变权力的本质和国际分配格局。为探究中美数字技术权力竞争背后的理论逻辑,文章将数字技术权力解构为三个要素(实力基础、使用意愿和转化能力)以及三种类型(物质性数字技术权力、制度性数字技术权力和观念性数字技术权力),基于这一框架,文章对中美数字技术权力竞争做出了理论阐释。在中美科技博弈的大背景下,中美数字技术权力竞争已对现有国际产业分工与国际秩序造成了严重影响。由于数字技术权力本身具有稀缺性、等级性、周期性等特征,中美对于数字技术权力的激烈争夺在未来并不会停止,在数字技术的应用规制与监管方面也存在合作的可能性。中国在务实提高自身数字技术实力的同时,需避免与美国在竞争中滑向"修昔底德陷阱"。

美式数字贸易规则的发展演进研究--基于《美日数字贸易协定》的视角

UJDTA是美日数字贸易治理博弈的最新产物。与美国主导的TPP、USMCA相比,有值得关注的调整和变化。第一,UJDTA强化了对数字知识产权的保护力度,但同时为保障政府执法能力做出了例外规定。第二,UJDTA将"知识产权"和"广播"重新纳入"数字产品非歧视性待遇"的例外规定,呈现出明显的"USMCA-"特征,但同时明确缩小"广播例外"的实施范围实现了对TPP相关规则的深化。第三,UJDTA的数字税规则对USMCA和TPP进行扩展,强调成员方针对数字服务和产品征收国内税需基于非歧视原则。故UJDTA推进数字贸易发展的雄心水平整体上介于TPP与USMCA之间。

东盟数据治理:全球背景、规制框架与中国合作

当前全球数据治理面临数据安全、数据跨境流动和数据主权等难题,作为亚太区域具有重要影响力的国际组织,东盟在数据治理领域出台了众多指导性规制。一是分别从个人数据保护和跨境数据流动两个方面出台政策指南,加强域内数据治理;二是在区域贸易协定中纳入符合自身数据治理理念的规则,力争扩大东盟数据治理规制的域外影响力。东盟在强化数据治理时也面临着一些挑战,如东盟成员国数据治理水平发展不平衡等。东盟位于中国“数字丝绸之路”建设的枢纽地带,推进中国与东盟在数据治理领域展开合作是互惠互利的双赢举措,中国应探究对接东盟数据治理规制的合作路径。

中美数字技术权力竞争

科技作为第一生产力,具有推动国家整体实力迅猛发展,变革国际生产和国际分工体系,进而提升一国国际政治地位的重要作用。美国欲护持霸权国地位,必须维护其在全球科技领域的核心垄断优势,随着中美科技实力差距不断缩小,打压中国高科技产业发展是美国的不二选择。

美式数字贸易规则的发展演进研究——基于《美日数字贸易协定》的视角

UJDTA是美日数字贸易治理博弈的最新产物。与美国主导的TPP、USMCA相比,有值得关注的调整和变化。第一,UJDTA强化了对数字知识产权的保护力度,但同时为保障政府执法能力做出了例外规定。第二,UJDTA将“知识产权”和“广播”重新纳入“数字产品非歧视性待遇”的例外规定,呈现出明显的“USMCA-”特征,但同时明确缩小“广播例外”的实施范围,实现了对TPP相关规则的深化。

《历代珍稀版本经眼图录》的序和前言

中国是世界文明发达的国家，中华民族是一个具有光荣传统的民族。几千年的古代文明历史留传下来的古籍图书，其数量之多浩如烟海，其内容之丰富更是包罗万象。因而目录版本之学随之而兴。自西汉成帝时，刘向、刘歆父子奉诏校理经传、诸子、诗赋，编制《叙录》、《七略》，开中国目录学之滥觞。唐五代以后，印刷术的发明与利用，