纳洛酮治疗慢阻肺并Ⅱ型呼吸衰竭的疗效及安全性评价

目的:探析纳洛酮治疗慢阻肺并Ⅱ型呼吸衰竭的疗效及安全性。方法:2016年1月-2018年1月收治慢阻肺并Ⅱ型呼吸衰竭患者82例,采用数字随机法将其分为研究组和对照组各41例。两组患者均行常规治疗(祛痰、解痉、平喘),研究组加用纳洛酮,比较疗效及安全性。结果:研究组治疗优良率高于对照组,呼吸困难改善时间、呼吸功能恢复正常时间及就诊时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);药物不良反应发生率低于对照组,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:纳洛酮治疗慢阻肺并Ⅱ型呼吸衰竭疗效佳、见效快、安全性高、疗程短,值得推广应用。

肺呼吸康复治疗在慢阻肺缓解期患者中的应用

目的:探讨肺呼吸康复治疗在慢阻肺缓解期患者中的应用效果。方法:选取2016年11月-2017年11月在我院接受治疗的84例慢阻肺缓解期患者,采取随机数表法分为观察组(n=42)与对照组(n=42),对照组采用常规疗法,观察组采用肺呼吸康复治疗,比较两组治疗效果。结果:观察组肺功能以及运动能力均显著优于对照组(P<0.05);观察组患者生活质量明显改善(P<0.05)。结论:在慢阻肺缓解期患者中采用肺呼吸康复治疗,患者肺功能逐渐恢复正常,运动能力提高,有助于尽快恢复健康。

无创呼吸机联合沙丁胺醇治疗慢性阻塞性肺疾病并发呼吸衰竭的效果及对炎症因子的影响

目的探讨慢性阻塞性肺疾病(chronic obstructive pulmonary disease,COPD)并发呼吸衰竭(respiratory failure,RF)患者使用无创呼吸机与沙丁胺醇联合治疗的效果,以及对于炎性因子的影响。方法选取2021年10月—2022年9月菏泽市牡丹人民医院收治的COPD并发RF患者89例为研究对象,以随机数表法分为两组,即对照组(44例)与研究组(45例)。对照组采用无创呼吸机通气治疗,研究组在此基础上联合沙丁胺醇治疗。比较两组呼吸功能指标、血清炎症因子,以及不良反应情况。结果治疗1周后,研究组血二氧化碳分压(PaCO_(2))(40.60±3.28)mmHg低于对照组(46.50±4.03)mmHg,动脉血氧分压(PaO_(2))指标(96.66±4.87)mmHg、PaO_(2)/吸入氧浓度(FiO_(2))指标(367.72±9.55)mmHg高于对照组(89.80±5.95)、(355.22±8.85)mmHg,差异有统计学意义(t=7.583、5.958,6.401,P<0.05)。治疗1周后,研究组C反应蛋白(CRP)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白介素-6(IL-6)指标均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论COPD并发RF患者应用无创呼吸机联合沙丁胺醇治疗效果确切,可以有效改善呼吸功能,抑制炎性因子。