互联网对武汉市区域外贸的影响——基于区位优势的视角

在传统的国际贸易中，区位因素显得很重要，自然资源丰富与否，交通运输便利与否都决定着一个国家的贸易竞争力（陈昭等，2012），进而影响该区域的对外贸易发展状况。在信息时代，互联网能有效降低沟通成本与信息的不对称性，加快生产要素流动，使资源配置更为高效。

大国的均衡发展与中心城市的带动作用

在新冠肺炎疫情冲击下,中西部和东北地区的就业压力剧增,经济振兴的长期任务更加艰巨,甚至影响到全国经济效率的提升。为了避免积重难返,政府必须主动有为,构建多中心的、适度均衡的国家空间经济体系势在必行。行政区划作为重构大国空间的政策工具,其本身就是一种重要资源,若能妥善运用则可以推进区域均衡发展。通过在西北和东北地区设置国家第一层级经济中心城市并配套相应的体制机制改革,是完成上述使命的可行路径,是释放潜在生产力的重要方式,也是打通国内经济循环应对近期危机、实现全国经济空间体系均衡发展和增强国家竞争力的破局之策。

日本促进企业创新的经验及启示

纵观日本的经济发展历程，正确的创新发展战略为其“后来居上”创造了巨大优势。目前，我国经济正处于新常态，创新驱动的推动力尤显不足且形成周期较长，因此研究日本经济发展过程中的创新战略对我国经济走出新常态具有极大地借鉴意义。创新包括技术创新和科学创新。

“数字经济”时代城市的未来——互联网对中国城市生产性服务业集聚的影响研究

本文利用中国“八纵八横”光缆干线网构造了互联网的工具变量以识别互联网对城市生产性服务业集聚的影响。研究发现:(1)由于大城市知识密集度更高,互联网促进了生产性服务业向大城市集聚;(2)互联网能加强本地及更大范围内制造业扩张对大城市生产性服务业的集聚作用,进而推动生产性服务业向大城市集聚。对于人口超过400万的城市,互联网能加强半径300公里范围内制造业对其生产性服务业的集聚作用,小城市即使150公里也不显著。

互联网对中国城市内部就业分布的动态影响

本文旨在揭示互联网影响城市内部就业分布的净效应及其动态变化。首先,将互联网分散力与集聚力的相对变化纳入互联网动态影响的分析框架并提出相应理论假说;其次,利用中国2004年、2008年、2013年3次经济普查中289个地级市的2247万个企业的微观数据,以“邮区”为基本空间单元构建了城市内部就业集聚指数;最后,构造工具变量以缓解内生性问题。结果显示,平均而言,互联网能显著促进城市内部的就业集聚,但随互联网渗透率的提高,其促进作用呈现“边际递减”趋势,而城市就业的空间多中心性不断提升,即就业向远离城市主中心的次中心集聚;对于高发展水平的城市,互联网渗透率的提高促进了就业先短暂分散,而后“边际递增”式集聚。本文研究发现对于预判未来城市中经济活动的空间分布和指导空间规划具有重要意义。

互联网、人口规模与中国经济增长：来自城市的视角

基于中国2001—2016年城市级别数据,将人口规模纳入互联网与经济增长的分析框架,重新估计了互联网对中国经济增长的影响。研究发现:第一,平均而言,互联网能提高中国城市的经济增长率,但结果并不稳健,原因在于互联网对人口规模较小的城市影响不显著或者影响为负。第二,城市人口规模越大,互联网对经济增长的促进作用越强。第三,互联网的网络效应可以解释这种强化作用。门槛回归的结果显示存在两个门槛值,分别为7.72%和14.32%,只有当渗透率超过7.72%时,互联网才能显著地促进城市经济增长。门槛回归结果表明,即使在平均渗透率较低的中西部,互联网对其大城市经济的促进作用仍大于平均渗透率较高的东部小城市。因此,互联网基础设施的投资应在城市或者城市群层面上进行,以兼顾效率和地区的平衡发展。

信息化助推乡村振兴:机制、条件与对策

虽然信息化缓解了偏远农村的信息困境,但在市场机制作用下,基于集聚、规模和技能等方面的优势,大型城市地区仍是数字经济时代的主要受益者。而受制于村庄规模小、分布零散而造成的诸多障碍,信息化对农村经济发展的助推作用相对有限。因此,要充分发挥信息化在助力乡村振兴中的作用,建设公平可达的基础设施只是前提,分类有序推进新型城镇化,将为现代农业实现规模化生产经营奠定空间基础,从根本上解决城乡间商品服务双向流通的物流障碍等问题。在此基础上,利用村庄特色资源发展特色产业,从而在网络市场的海量商品竞争中形成错位发展,同时推动最新一代前沿数字技术在农业生产经营活动中的深度应用,这些措施对于促进乡村地区可持续发展并实现新型城镇化与乡村振兴的双轮驱动具有重要意义。

人民币国际化进程中的全球影响力评估与展望——基于网络溢出指数分析方法

国家“十四五”规划提出要坚持市场驱动,稳慎推进人民币国际化。文章采用网络溢出指数方法,通过建立全球56个经济体货币汇率间相互影响的波动溢出网络来构造反映人民币国际影响力的溢出指数,进而评估人民币在全球范围内的影响力水平并探究其区域异质性。研究表明:人民币影响力正向全球辐射,但并不均衡,并且与主要国际货币仍有较大差距。从地理区域看,人民币在亚洲影响力最强,主要集中在大中华地区、中亚和南亚,人民币在非洲和拉美只对部分经济体有较强影响,而人民币在欧洲的影响只能辐射到东欧和少数南欧国家;从经济区域看,人民币影响力主要集中于全球发展中国家;从国际比较看,除在我国周边少数地理区块外,人民币在全球多数区域的影响力均弱于美元、欧元等国际货币。综合来看,当前人民币已在大中华地区、中亚、东欧和部分南亚经济体基本实现周边化,得益于“一带一路”建设的推进,人民币在发展中国家的区域化进程也已取得一定进展,但要完全实现人民币国际化,依旧任重而道远。文章有助于从货币影响力角度客观评估人民币国际化10多年来的成绩和短板,为明晰未来人民币国际化战略推进的主要着力点、科学制定人民币国际化的稳慎推进策略提供理论支撑和决策依据。