中资在东南亚

大湄公河次区域国家正在上演着经济与社会的深刻变革。力图在中国-东盟自由贸易区建设中有所作为的中国企业和中国人,只有深刻理解各国的国情,尊重当地民间社会和权益,不照搬国内的游戏规则。

大豆悲剧如何不再重演

大豆悲剧殷鉴不远，至今也没有听到过中国国内有因为中国-东盟零关税政策而受损的农业从业者公开发出抱怨之声．

破裂的社会——对于“英国骚乱”的回顾思考

英国骚乱发生至今已有半年多时间，世界已经将目光转向惊心动魄的欧债危机。但英国骚乱仍是我们值得回顾的一课。

公民社会:制约跨国公司的另一种可能

关于跨国公司“翻云覆雨”的描述并不只存在于左翼学者，同样也来自托马斯·弗里德曼这样的全球化乐观主义者。

第几代？

“威权体制＋家族政治”这个组合。

“NGO外交”的中国使命

当下错综复杂的全球化博弈中，不论是略显疲态的超级强权美国、内扰纷纷的欧盟国家、前景不明的俄罗斯，还是中国巴西印度等摩拳擦掌的新兴工业强国，NGO在国家一社会、国际关系等各个层面的参与和政策影响已不容忽视。在诸如联合国、世界卫生组织等政府间国际组织会议上，各种环境议题、人权议题、国际援助发展及人道救援领域中，NGO都已成为政策设计的前提预设，

“自由体制”与中国改革战略

TPP：亚太合围？ 2012年起，中国猛然感觉到外部环境的压力。新西兰、智利、新加坡、文莱这四个太平洋开放小国2006年结下的自由贸易协定，自2008年进入布什政府的战略雷达后，

在海外的“中国模式”

近年来,中国在海外的投资和援助已经是世人愈来愈瞩目的新闻议题。在东南亚、非洲和拉丁美洲都能看到中国巨大的身影。这其中尤以战乱、"毫无希望"的非洲大陆最为热门。2009年以来,随着中国一东盟自由贸易区的正式"上路",中国在东南亚所扮演的政治和经济角色也愈发引起关注。一段时间以来,西方媒体的攻击十分猛烈,他们将中国在非洲贸易和投资的势头称之为"东印度公司又回来了",而中国在东南亚的援助和投资则是为了重新控制"东南亚"后院,带有"帝国"企图,试图恢复昔日宗主国的荣光。在他们的笔下,中国到这些第三世界如同以往的西方殖民者一样是进行压榨剥削性的工作,伴随着"黄祸"似的劳动力输出,中国人大量倾销廉价劣质商品,破坏当地工业。

社会建设,NGO更大的参与空间

社会建设,NGO更大的参与空间NGO与社会建设的促进发展,一是得等待较长时间的积累,NGO自身能力不断增强,这是一个历史过程。另一方面要看政府对本土NGO的角色定位和管制政策。现阶段政府的治理方式需要转型,包括现在都在提倡公共服务型政府,政府也开始强调社会建设。但是不管现在政府如何强调社会建设,

社会建设,NGO更大的参与空间

NGO在中国最重要的功能一个是政策倡议．另一个就是维权与合作。本土NGO限于自身财力与人力的限制．向社会服务转型不太明显，自身定位也较模糊。近年来与政府的合作虽然在增加．但不足以上升到影响决策。在中国，现实层面中政府、市场和NGO相互交叉的网络状程度比我们想象的要复杂。NGO的参与有助于增强政府公信力，政府应该放宽对NGO的限制。突破人才瓶颈，完善内部治理，才能实现NGO的转型。