凉山地区彝族人群Duffy血型表型、基因型分布

目的调查凉山地区彝族人群Duffy血型的分布情况。方法收集凉山地区彝族人群标本162份,应用血清学方法进行Duffy血型表型鉴定,使用PCR-SSP技术进行基因分型。结果 162份标本中Duffy血型各种表型分布为:Fy(a+b-)表型156例(96.30%),Fy(a+b+)表型6例(3.70%),未发现Fy(a-b+)和Fy(a-b-)表型。基因频率为:Fya=0.959 9(311/324)、Fyb=0.018 5(7/324)、Fy=0.0216(6/324)。结论血清学、分子生物学方法检测结果一致;Duffy血型基因型检测时如不检测Fy基因,会影响对Duffy血型表型的推定;凉山地区彝族人群Duffy血型分布情况与国内其他地区人群相似,与白种人和黑种人有明显的差别。

高危人群中红细胞Duffy抗原与HIV感染关系研究

目的探讨红细胞Duffy抗原和人类免疫缺陷病毒(HIV)感染的关系。方法 2008年在凉山州疾病预防控制中心和凉山州皮肤病性病防治站检测的高危人群427例,根据HIV-1检测筛查和确诊试验结果分为试验组和对照组,两种试验结果不一致者不纳入该研究。应用血清学方法进行Duffy血型表型鉴定,比较两组Duffy血型表型分布及其与该地区已知报道的差异,以及不同Duffy血型表型的HIV感染率。结果共322例高危人群进行Duffy血型抗原鉴定,其中HIV感染156例(试验组),未感染166例(对照组),高危人群Duffy血型表型分布与同地区同民族人群比较差异无统计学意义(P>0.05)。322例高危人群中Fy(a+b-)304例(94.41%),其中试验组146例,对照组158例;Fy(a+b+)14例(4.35%),其中试验组6例,对照组8例;Fy(a-b+)4例(1.24%),均在试验组;两组均未检出Fy(a-b-)表型;两组Duffy血型表型分布比较差异无统计学意义(P>0.05)。Fy(a-)与Fy(a+)高危人群,以及Fy(b+)与Fy(b-)高危人群HIV-1感染率比较差异均无统计学意义(P>0.05)。结论流行病学调查尚不能认为红细胞Duffy抗原与HIV感染相关,需进一步的深入研究。